民族英雄应改成华夏英烈

我觉得没必要纠结于到底用哪个词。“民族英雄”和“华夏英烈”，不细抠字眼的话意思也没差多少。

改成华夏英烈，好了，按照这个标准，岳飞之类的也就是打打内战厉害，可以除名了——在古代，尖锐的民族矛盾甚至是灭族之战都是客观存在的，为啥要拿现在的标准去衡量古代呢？

怒海狂涛DXY 发表于 2015-6-21 23:46
改成华夏英烈，好了，按照这个标准，岳飞之类的也就是打打内战厉害，可以除名了——在古代，尖锐的民族矛盾 ...
现在一味的追求政治正确的口号了，当然也和反智主义盛行有关

匈奴是不是华夏分支根本没有定论，司马迁这么说了一下，造成了以后不少影响。
再者，司马迁这人这书个人喜好太浓烈，常常用春秋笔法给自己喜欢的人物进行洗白。
都是一帮子学过唯物主义哲学的人，却没见几个用这种观点看历史的。动不动就用现代人眼光看待历史。
比如蒙古，在当时，汉人就是被征服被统治，而且还被当奴隶一样。现代人动不动就什么什么一家亲，那文天祥就成了阻挡民族融合，阻挡汉人当奴隶的罪人了。

那把少数民族放在哪个位置？更何况现在高层都是多民族构成。

楼主把国歌唱一遍吧，民族英雄是指中华民族之英雄，谢谢

楼主把国歌唱一遍吧，民族英雄是指中华民族之英雄，谢谢
正解，民族英雄里的这个民族不是特指某一个民族，而是全中国。撸主不知道是幼稚呢还是低级黑，还想黑英雄们呢？

国歌里面就有中华民族，国号里面就有中华，中华就是中国加华夏。

那岳飞应该也算当时金朝的民族英雄了。
楼上三位这论调就是用现代眼光看古代。
所谓中华民族是现代才有的概念。
傅斯年提出过怎么看待民族关系要为政治服务的观念，提出了中华民族是一个，是一体的。这才是根源。
排除政治考虑，中华民族是一个集合而已。白彦虎被很多白帽子认为是民族英雄，是否我们也这么认为？

看待历史问题要站在特定的历史角度去看，如果用现代的环境和视角去看南宋时期那段历史，将会陷入迷茫。

民族指的是中华民族，明白了没？

楼上诸位不知是两少一宽的中华民族还是计划生育的中华民族？

大地主岳飞镇*压农民运动不够资格入选。

有工夫抠字眼，还不如努力工作

夫诸申之号乃席北超墨尔根之裔，实与我国无涉。我国建号满洲，统绪绵远，相传奕世。自今以后，一切人等，止称我国满洲原名，不得仍前妄！

满族与女真没有关系！

华夏这个概念至少维族大部分人不认同，他们目前只认中国这个概念。

GPSGDP 发表于 2015-6-22 11:19
大地主岳飞镇*压农民运动不够资格入选。
呵呵呵呵，照这样左宗棠镇压太平天国（教科书可是赞扬太平天国）不够资格入选

民族指的是中华民族，明白了没？
民族（中华民族）你敢填吗？？？

中华民族就是以汉族为核心形成的命运共同体。

涵盖了绝大部分中国人，但是不能和中国公民等同。

一个国家的主体文化由主体民族决定，而不是1%的少数人群。

所以，我们这个语言环境的民族英雄，就是指古代汉族和现代中华民族的民族英雄。

民族英雄本身没什么问题，中国超过90多%是汉族，汉族的民族英雄本身是这个国家90多%人的民族英雄，剩下的几个民族，除了，维族，大多可以归纳与华夏族。或者有华夏族有极大的血缘关系，哪怕用汉族的民族英雄，这个词至少可以代表中国95%的人口，100%的代表是不现实。比如我国有几万俄罗斯族，当初侵占远东的俄国将军可能在他们是他们民族英雄，但对于99.9%的中国人他们是侵略者，把他们当英雄是不是很可笑的？别说任何少数民族英雄都是中国英雄这种明显缺乏逻辑和事实依据的话。。。会显的你很无知。有一些古代人士，对5%的少数民族可能是民族英雄，对95%的人可能入侵者，这个时候，称这些是民族英雄是否是恰当的？当然，本民族认可自己一些祖先为民族英雄，我觉得是可以接受的，但强迫别的民族接受他们的祖先是别人的民族英雄显然是极端无理的！侵占远东那些俄国军人，我相信在俄国俄罗斯族是当他们是民族英雄的，那么就因为我国有几万俄罗斯族，是否就代表，我们必须把这些侵占我国国土的俄国军人当成英雄？是不是感觉很可笑？可惜这么简单的道理，楼主居然不理解。还扯了半天，真心可笑！再比如虽然祖先有所敌对，但现在血统已经彻底融合的，谈过去的事也没太大的意义，比如满人和汉人，哪个满人敢说自己没汉族血统，没接收中华文化？虽然祖先敌对，但现在我们的确是一家人，但古代是敌对这个事也无需避讳！因为这个是事实！

民族英雄本身没什么问题，中国超过90多%是汉族，汉族的民族英雄本身是这个国家90多%人的民族英雄，剩下的几个民族，除了，维族，大多可以归纳与华夏族。或者有华夏族有极大的血缘关系，哪怕用汉族的民族英雄，这个词至少可以代表中国95%的人口，100%的代表是不现实。比如我国有几万俄罗斯族，当初侵占远东的俄国将军可能在他们是他们民族英雄，但对于99.9%的中国人他们是侵略者，把他们当英雄是不是很可笑的？别说任何少数民族英雄都是中国英雄这种明显缺乏逻辑和事实依据的话。。。会显的你很无知。有一些古代人士，对5%的少数民族可能是民族英雄，对95%的人可能入侵者，这个时候，称这些是民族英雄是否是恰当的？当然，本民族认可自己一些祖先为民族英雄，我觉得是可以接受的，但强迫别的民族接受他们的祖先是别人的民族英雄显然是极端无理的！侵占远东那些俄国军人，我相信在俄国俄罗斯族是当他们是民族英雄的，那么就因为我国有几万俄罗斯族，是否就代表，我们必须把这些侵占我国国土的俄国军人当成英雄？是不是感觉很可笑？可惜这么简单的道理，楼主居然不理解。还扯了半天，真心可笑！再比如虽然祖先有所敌对，但现在血统已经彻底融合的，谈过去的事也没太大的意义，比如满人和汉人，哪个满人敢说自己没汉族血统，没接收中华文化？虽然祖先敌对，但现在我们的确是一家人，但古代是敌对这个事也无需避讳！因为这个是事实！

那假设若干年后，中国强大了，日本成中国的一个省时，楼主是不是也要发个帖子：秦朝时徐福带500童男童女东渡，所以日本是秦的分支。国共两党所有参加抗日战争的，都是内斗，不能入选华夏英烈，汪精卫反而是华夏英烈了。

军事赵括 发表于 2015-6-22 11:21
华夏这个概念至少维族大部分人不认同，他们目前只认中国这个概念。
它们竟然还认同中国？  喜大普奔

呵呵呵呵，照这样左宗棠镇压太平天国（教科书可是赞扬太平天国）不够资格入选
太平天国早期领导人200多人，出身得以查证的一共50人，绝大多数是地主、商贩，真正农民出身的只有14人（还包括富农）。

果然岳飞是破坏民族团结的罪人，汪精卫果然有是中国最大的功臣，只可惜因为一些没有远见的顽固份子搞破坏，没有最终实现中和民族大团结，我已经凌乱了。

按照现阶段奇葩的理论定义，历史上的除非是反抗外星人入侵外，岳飞、史可法、文天祥他们全都是TMD影响民族统一大业的内战英雄！莫名其妙的政策

三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

岂不多此一举？民族英雄就是指中华民族。。。。。。。

中华民族英雄，有问题吗？

民族即指中华民族，与华夏是同一意思和外沿，没有必要改。

去南海钓鱼 发表于 2015-6-22 11:35
民族（中华民族）你敢填吗？？？
怎么不敢？

ad921 发表于 2015-6-22 12:04
它们竟然还认同中国？  喜大普奔
共产党拉拢少民的政策不成功，忽悠别人没忽悠到，先把自己忽悠瘸了，实际上汉族与少数民族和中国这个国家的关系应该表述为，中国是汉族也就是华夏族建立的国家，如同俄罗斯是俄罗斯人建立的国家一样，而少数民族则是随着汉族建立的国家的不断扩大被包括进来的民族，他们与中国的关系应该是中国属民，也就是具有中国国籍的人，也可以称为中国人，但其意义仅仅在于他们是具有中国国籍，而在民族意义上不是中华民族，这两者是不能等同的，中华民族只是我们汉族华夏族

如果共产党真的想让中国的所有民族都像古代的民族形成过程那样融合成一个真正的民族，就像蒙古人融合草原个民族，阿拉伯帝国融合中东原有各族形成阿拉伯民族那样，那就必须实现书同文，车同轨，在全国范围内，消灭少数民族的语言文字，文化服饰，使全国统一在一种意识形态之下，取缔其他一切宗教伊斯兰教等，这样国家才会真正形成一个民族，否则的话，中华民族就永远只能停留在口号上

其实很简单，不管任何时期，谁代表华夏正统炎黄一脉，谁继承华夏文明，谁发展了汉文字文化，谁就具有当时的正统身份，就可以奉天承运，就可以号令天下，否则不是内贼就是外盗蛮夷。在中国这个集权和统一成为必然的国家，大义和武力几乎同等重要。
看看春秋五霸，为什么要争霸？秦文惠王拾胙称王为了什么？异族用刘姓成立后汉政权，五代十国异族争姓李，还不是都要争大义名分。不懂这些如何理解挟天子以令诸侯？
现在的问题都是儒家思想引起的，其实就是汉族地主阶层的问题，所谓汉奸也往往诞生在其中，他们认为谁家天下都没有问题，关键是谁坐天下都得和他们共享天下，都得和他们组成利益统治集团。直到鸦片战争的到来一个强势的文明的侵入打破了汉文明的强势地位，一场真正的危机到来，这才是中华民族诞生的前提。因为在强大的外部威胁下，内部必须统一整合才有生存和发展的一线机会。
回过头来讲，在国内除了汉民族留下的典籍掌故，任何其他民族的文化都不可能撑起中华文明，这是事实。
另一个问题，对于日本的侵略为何中国人如此记仇？因为日本执行的是取代政策而不是中国历史上的文化文明弱者融入政策，日本人是要将中国亡国灭种，特别是文化灭亡政策，这是不可原谅的行径，这也是世仇所在。

半路恋人~ 发表于 2015-6-22 01:57
看待历史问题要站在特定的历史角度去看，如果用现代的环境和视角去看南宋时期那段历史，将会陷入迷茫。

其实很简单，不管任何时期，谁代表华夏正统炎黄一脉，谁继承华夏文明，谁发展了汉文字文化，谁就具有当时的正统身份，就可以奉天承运，就可以号令天下，否则不是内贼就是外盗蛮夷。在中国这个集权和统一成为必然的国家，大义和武力几乎同等重要。
看看春秋五霸，为什么要争霸？秦文惠王拾胙称王为了什么？异族用刘姓成立后汉政权，五代十国异族争姓李，还不是都要争大义名分。不懂这些如何理解挟天子以令诸侯？
现在的问题都是儒家思想引起的，其实就是汉族地主阶层的问题，所谓汉奸也往往诞生在其中，他们认为谁家天下都没有问题，关键是谁坐天下都得和他们共享天下，都得和他们组成利益统治集团。直到鸦片战争的到来一个强势的文明的侵入打破了汉文明的强势地位，一场真正的危机到来，这才是中华民族诞生的前提。因为在强大的外部威胁下，内部必须统一整合才有生存和发展的一线机会。
回过头来讲，在国内除了汉民族留下的典籍掌故，任何其他民族的文化都不可能撑起中华文明，这是事实。
另一个问题，对于日本的侵略为何中国人如此记仇？因为日本执行的是取代政策而不是中国历史上的文化文明弱者融入政策，日本人是要将中国亡国灭种，特别是文化灭亡政策，这是不可原谅的行径，这也是世仇所在。

政府怎么宣传，是他们的自由，反正我首先是中国人，其次属于汉族，中华民族？呵呵

总是有那么一些人想要挑起中国内部的民族矛盾。

搞笑，近千年哪个朝代比本朝强，和弱宋的英雄并称华夏英烈是侮辱英雄

错的不值一驳 请好好读读历史再来发言吧

中国的概念是历史动态的，谁为当时的中国牺牲，就是中国的民族英雄。所以明抗清的时候，抗清明将都是民族英雄。后面清归化中国文化，清变成了中国，所以为清朝出征抵抗外族侵略的都是民族英雄。

政府怎么宣传，是他们的自由，反正我首先是中国人，其次属于汉族，中华民族？呵呵
你去跟郑州打砸派出所还能拿赔偿的白帽子说去。我早就看不惯我老家的白帽子猖狂了。谁在挑起矛盾，说白了像我这样的也就耍耍嘴皮子，跟老家白帽子斗，分分钟被政府灭了。