致远舰的英烈是真正的民族英雄

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:07:56
大家的第一反应可能要骂我废话了,但在这个荒唐的年代,却又必须废话。
这几天致远舰的事牵动着我们的神经,崇敬与悲痛是多数人的心态,讨论如何表达对先烈的敬意是论坛的一个重要话题。但总有那么一些人,声称北洋水师所保卫的是满清朝廷不是中国,邓世昌只有忠君思想没有国家意识,甚至是殖民者的帮凶,认为致远舰的牺牲者不是民族英雄。
满清如何,是中国人的家事。满汉矛盾再大,是国内的问题。鸦片战争之后,中国牺牲了那么多人抵抗外敌侵略,怎么就成了殖民者的帮凶。难道他们都错了都有罪,反而是带洋人火烧圆明园的龚大少爷应该被称作抵抗满清的民族英雄??难道跟八国联军打进北京的英军华勇值得赞赏??
在某些人心里,清代抵抗外敌的人是卖国,八路军英勇抗战是窃国,解放军打国民党搞土改是不光彩的事。否定历史是为了否定中国,如此而已。
大家的第一反应可能要骂我废话了,但在这个荒唐的年代,却又必须废话。
这几天致远舰的事牵动着我们的神经,崇敬与悲痛是多数人的心态,讨论如何表达对先烈的敬意是论坛的一个重要话题。但总有那么一些人,声称北洋水师所保卫的是满清朝廷不是中国,邓世昌只有忠君思想没有国家意识,甚至是殖民者的帮凶,认为致远舰的牺牲者不是民族英雄。
满清如何,是中国人的家事。满汉矛盾再大,是国内的问题。鸦片战争之后,中国牺牲了那么多人抵抗外敌侵略,怎么就成了殖民者的帮凶。难道他们都错了都有罪,反而是带洋人火烧圆明园的龚大少爷应该被称作抵抗满清的民族英雄??难道跟八国联军打进北京的英军华勇值得赞赏??
在某些人心里,清代抵抗外敌的人是卖国,八路军英勇抗战是窃国,解放军打国民党搞土改是不光彩的事。否定历史是为了否定中国,如此而已。
这几天满遗都诈尸了,到处洗白八旗,一群老鼠
海曙那句话,PLAN非要找个老祖宗顶礼膜拜,那只能是三宝太监、陈磷、邓子龙,而不是什么满清北洋水师
卫青,霍去病,窦固,窦献,马援,薛仁贵,李靖,李绩,岳飞,戚继光,甚至李宗仁,孙立人都可以勉强算…英雄是什么,起码有成绩…甚至可以狭义的说,我们大张旗鼓赞叹的,多是汉族对外战争中的急先锋
我们欠清末的卫国烈士太多了!!
海曙那句话,PLAN非要找个老祖宗顶礼膜拜,那只能是三宝太监、陈磷、邓子龙,而不是什么满清北洋水师
解放军海军从无到有,连海军司令去刘公岛都是坐的租借的木渔船。。祖宗能找的到谁。。。
卫青,霍去病,窦固,窦献,马援,薛仁贵,李靖,李绩,岳飞,戚继光,甚至李宗仁,孙立人都可以勉强算…英 ...
为有牺牲多壮志,敢叫日月换青天。

不论业绩大小,1840年以后为国牺牲的都是英雄。

英雄是对国家有重大贡献的,请对照
为有牺牲多壮志,敢叫日月换青天。

不论业绩大小,1840年以后为国牺牲的都是英雄。
打了败仗,顶多算人民英雄,不能算民族英雄。要不然这个民族英雄最大的成就就是打了败仗,国家被灭,人民被杀就是笑话
还有民族英雄是指维护国家领土、领海、领空主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。  我们说的岳飞,戚继光,郑成功都是这一种…
海曙那句话,PLAN非要找个老祖宗顶礼膜拜,那只能是三宝太监、陈磷、邓子龙,而不是什么满清北洋水师
奇怪了,人民海军找祖宗干嘛,从几条破船起家到现在的规模有谁敢当这个祖宗。
海军训练舰世昌舰表示很赞
卫青,霍去病,窦固,窦献,马援,薛仁贵,李靖,李绩,岳飞,戚继光,甚至李宗仁,孙立人都可以勉强算…英 ...
张自忠,戴安澜,关天培,陈化成,刘铭传等都直接给你划出英雄的队伍了
打了败仗,顶多算人民英雄,不能算民族英雄。要不然这个民族英雄最大的成就就是打了败仗,国家被灭,人民 ...
人民英雄民族英雄你一张嘴就给定义了?那你赶紧去和法国人说说,那圣女贞德赶快从神坛上拉下来,她算哪门子民族英雄啊。还有那个拿破仑都让人家关小岛上了,明明就是狗熊么。还有那个苏格兰的华莱士看样子也不怎么样。
这几天满遗都诈尸了,到处洗白八旗,一群老鼠
海军世昌号向你发来贺电
张自忠,戴安澜,关天培,陈化成,刘铭传等都直接给你划出英雄的队伍了
记性不好。还有我毕竟喜欢汉唐或者远迈汉唐的大明的英杰不是…
记性不好。还有我毕竟喜欢汉唐或者远迈汉唐的大明的英杰不是…
个人喜欢是你的自由,是不是英雄不是你决定的。
人民英雄民族英雄你一张嘴就给定义了?那你赶紧去和法国人说说,那圣女贞德赶快从神坛上拉下来,她算哪门 ...
没有贞德,法国就灭亡了。拿破仑整个欧洲历史都是强人!也就是汉尼拔,凯撒,亚历山大,拿破仑,希特勒…好吧,我是法西斯,我错了。不过,拿破仑你还真心伤不起,起码比岳飞强百倍!
没有贞德,法国就灭亡了。拿破仑整个欧洲历史都是强人!也就是汉尼拔,凯撒,亚历山大,拿破仑,希特勒… ...
那他们无一例外都败了啊,和你英雄的定义完全不搭,你这不是打自己脸么
   永远缅怀先烈的牺牲精神,尤其是小日本仍然挑衅中国,将来唯一的选项是把他们打趴下去,喝他们的血,就像现在美国对付他们那样
谁说邓大人不是英雄,罚他去认真背背人民英雄纪念碑碑文!
那他们无一例外都败了啊,和你英雄的定义完全不搭,你这不是打自己脸么
胡搅蛮缠!我都说了,就算败了,后续影响也是关键。拿破仑打败了几次反法同盟,奴役了半个欧洲,重建了法国人民族自信心。圣女贞德更是英法百年战争转折点,也是历史上唯一能在17岁时就指挥国家大军并取得胜利的少女。从此法国开始反击。你说说邓世昌有这个能力和影响吗
楼主说是说的不错啦,但我想有许多人之所以如此说是被之前「岳飞不是民族英雄」,「明末抗清是阻碍统一」等等这一类言论刺激的。以子之矛攻子之盾而已。所以不知楼主对宋金,宋元,明清之际的抵抗异族的汉人怎么看?是不是能做到一视同仁呢?如果做得到也就罢了,如果做不到,那也怪不得别人那样说。
楼主说是说的不错啦,但我想有许多人之所以如此说是被之前「岳飞不是民族英雄」,「明末抗清是阻碍统一」等 ...
我总觉得,发表两类言论的有很多是同一批人。西方的挑拨姑且不论,现在大陆在很多时候也有被湾湾的民粹作风传染的迹象,有的人就是有事没事划线切割,搞非黑即白。正如太阳花时稍不如意就反水的,为反对而反对。
胡搅蛮缠!我都说了,就算败了,后续影响也是关键。拿破仑打败了几次反法同盟,奴役了半个欧洲,重建了法 ...
打了败仗,顶多算人民英雄,不能算民族英雄。要不然这个民族英雄最大的成就就是打了败仗,国家被灭,人民被杀就是笑话

这段话是你说的吧,按照你的说法贞德拿破仑就是个笑话。
辽海秋风起 发表于 2015-10-4 08:25
我总觉得,发表两类言论的有很多是同一批人。西方的挑拨姑且不论,现在大陆在很多时候也有被湾湾的民粹作 ...
是不是同一拨人我不知道,但如果你要反对,那就两个一起反对,如果你只反对致远舰这个,而不反对另一个,那只能说明你并不公正,只是借着致远来给满清招魂罢了。那么楼主,你到底是只反对致远的言论呢?还是这两种言论你都反对?
乱石穿空 发表于 2015-10-4 07:35
为有牺牲多壮志,敢叫日月换青天。

不论业绩大小,1840年以后为国牺牲的都是英雄。
1840年以前为国牺牲的也是英雄好吗?
我们欠清末的卫国烈士太多了!!
有吗?难道对这些屈指可数的烈士赞扬的不够吗?还要将那个大清王朝拉出来褒扬嘉奖一番才行?就好像歌颂了国军抗战还不够,还得歌颂那个这稀烂的蒋家王朝吗?可笑至极
我觉着元朝派去攻打日本的那几船人也算民族英雄,如果成功了,或许就没有甲午后面这些事儿了
是不是同一拨人我不知道,但如果你要反对,那就两个一起反对,如果你只反对致远舰这个,而不反对另一个, ...
很明显的道理,在这个问题上不能非黑即白。岳飞毫无疑问是民族英雄,邓世昌同样也是,不能脱离时代背景。僧格林沁从一个角度讲是朝廷爪牙,但这并不妨碍他为国抵抗英法联军时是民族英雄。国民党军中很多人罪行很大甚至土匪不如,但抗战时为国捐躯不论胜败一样是民族英雄。
来自:关于超级大本营
本朝什么时候说过他们不是英雄了?从人民纪念碑,到历年的宣传。楼主是从火星来的吗
天天满清满清叫的人,要么是真糊涂,要么是假糊涂,真把清朝历史从中华民族历史中割裂出去,现在很多领土主张都会缺乏历史依据,连胎毒都会顺理成章

劝愤青皇汉们清醒点
为国捐驱,.值得我等敬仰
满清政府丧权辱国,让日本帝国主义大获全胜。
不管怎么顺,都是烈士,没必要过于拔高,也没必要侮辱
他们算烈士,算不得英雄,至少在我心里他们不是。
xvjt 发表于 2015-10-4 09:37
天天满清满清叫的人,要么是真糊涂,要么是假糊涂,真把清朝历史从中华民族历史中割裂出去,现在很多领土主 ...
据我所知,所有人都是满清满清的叫的   

不知道你老人家是叫大清还是我大清?     鞭子还没剪吧? 大清亡了
他们算烈士,算不得英雄,至少在我心里他们不是。
别以自我为中心,你说了又不算。

虎门销烟,甲午战争都在人民英雄纪念碑浮雕上刻着。

邓世昌是汉族人还是满族人?那时候满族人在做什么?昆明湖划小船吧。要是北洋都是满族人,真不知道甲午会怎么样,全都避而不战,最后窝在港里投降?舰船都被鬼子俘获,去打沙俄吧?