豹子应改成多用途战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:29:52
我国三代机数量少,豹子在换装有源相控阵雷达可实现对空、对地攻击,成为多功能战机。与J-10相比,执行远程空优任务时弹性更大。海航歼八执行南沙巡逻任务时需空中加油,而豹子不需要。
我国三代机数量少,豹子在换装有源相控阵雷达可实现对空、对地攻击,成为多功能战机。与J-10相比,执行远程空优任务时弹性更大。海航歼八执行南沙巡逻任务时需空中加油,而豹子不需要。
贴如其名--- 受不了啦
受不鸟啦
战轰本来就可视为多功能,但主要还是轰
南海的任务不光是J8,还有J10和J11
母豹用途是综合攻击,注重攻击手段的综合性,战斗要求就低。北石榴是战斗攻击,强调突防,攻击放在其次。女棍子是多用途,侧重以国土空战为主。用途不同兔子才会发展这么多种。
就豹爷那身板,你还是饶了他吧!再说,现在PLA也不缺多用途战机吧!
空军的豹子取代小强,海军的豹子是三代战轰成军前的替代品不是已经是定论了吗?
再说了,豹子这二代机的底子能改到哪里去?
F15 SU27 家族发展而来的战轰 兼具空战和对面  

因为二者都是从战斗机发展而来的

飞豹一开始就是设计为战斗轰炸机 而且是对面为主的

其对空能力和F15 SU27 家族的战斗轰炸机 不是一个档次的

非要整成F111才满意么。。。。
战轰,电战,侦察,LZ还想要豹子干虾米?给乃做饭咩?
二代半的身板,您就别折磨他了! 人家出生就是战轰...战斗轰炸机 本质还是轰炸用的!和战斗机出生的15是不一样的~
飞豹也可执行空战任务
楼主要不要找你那 团政委军衔 的朋友反映下?
本来就是多用途的吧,挂上各种吊舱
各尽所能、各司其责。别折腾。
那要传说中的16干嘛 要BS干嘛
术业有专攻 各司其职
nikecross 发表于 2011-6-7 09:20
母豹用途是综合攻击,注重攻击手段的综合性,战斗要求就低。北石榴是战斗攻击,强调突防,攻击放在其次。女 ...
这个发展思路才是正解,一机全能、一机万能的发展思路是可怕的
最后的结果就是一机万不能。
建议三哥把他的lca按照楼主的思路来改~
非要把JH7搞得像J8一样大家都不待见才好吗……?
改什么改,全新设计的不好?
一鸡万能是不能实现滴
飞豹很委屈:人家一直都是多用途战机……
职院学生0803 发表于 2011-6-7 15:16
飞豹很委屈:人家一直都是多用途战机……
轰炸机,轰炸机
本来就是JH,你还叫唤啥呢。
受不了啦 发表于 2011-6-7 15:18
轰炸机,轰炸机
实际替换的是轰5和强5,但是,有的部队如海航也拿他来防空……
exiaoyu 发表于 2011-6-7 15:18
本来就是JH,你还叫唤啥呢。
有超视距空战能力?
职院学生0803 发表于 2011-6-7 15:23
实际替换的是轰5和强5,但是,有的部队如海航也拿他来防空……
防空是个新说法。。。不否认没有。但需要证据。
受不了啦 发表于 2011-6-7 15:27
防空是个新说法。。。不否认没有。但需要证据。
那个关于豹子的电视剧实际上部分取材于部队的反馈,但是没那么夸张……
就是拦个侦察机,威胁下小日本河南棒子的F-4的活,基本上和8爷的活重叠……
但有空情还是优先出8爷
职院学生0803 发表于 2011-6-7 15:32
那个关于豹子的电视剧实际上部分取材于部队的反馈,但是没那么夸张……
就是拦个侦察机,威胁下小日本河 ...
“去看看情况”级别吧
受不了啦 发表于 2011-6-7 15:34
“去看看情况”级别吧
差不多吧,具体怎幺操作我不太清楚,基本是空优挂载……
职院学生0803 发表于 2011-6-7 15:37
差不多吧,具体怎幺操作我不太清楚,基本是空优挂载……
求图。最好挂中距弹的

受不了啦 发表于 2011-6-7 15:25
有超视距空战能力?


看是不是需要,需要的话,端口预留了。
你要是觉得JL-10A这种东西都不能支持PL-12,那么我也没什么可说的。
受不了啦 发表于 2011-6-7 15:25
有超视距空战能力?


看是不是需要,需要的话,端口预留了。
你要是觉得JL-10A这种东西都不能支持PL-12,那么我也没什么可说的。
exiaoyu 发表于 2011-6-7 16:03
看是不是需要,需要的话,端口预留了。
你要是觉得JL-10A这种东西都不能支持PL-12,那么我也没什么可说 ...
JL-10A作为上世纪80年代的技术,支持PL-12真不容易。希望豹B改成多功能战机,弥补八爷腿短的问题
受不了啦 发表于 2011-6-7 16:29
JL-10A作为上世纪80年代的技术,支持PL-12真不容易。希望豹B改成多功能战机,弥补八爷腿短的问题
支持PL-12不容易?嘿嘿,嘿嘿。
有J-10 J-11 苏-27,苏-30分工都很明确,改豹子搞啥?再说豹子2带机体,装了3.5带的内部系统,对地对海攻击大增,没必要了。如果TG真想在对地攻击上下功夫,可以参考苏-34,从新设计一架飞机
exiaoyu 发表于 2011-6-7 16:30
支持PL-12不容易?嘿嘿,嘿嘿。
改进型豹子估计可以。能射早射了。还是火控
受不了啦 发表于 2011-6-7 16:33
改进型豹子估计可以。能射早射了。还是火控
还是那句话,看需要。
火控上没有任何问题。
exiaoyu 发表于 2011-6-7 16:41
还是那句话,看需要。
火控上没有任何问题。
去看看他的贴子后你就不会在有心情跟他辩论了..