印度多用途战机招标(战机参数)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:42:22


印度最终选择的是,作战半径远,载弹量大,外挂点多的法国战机!侧面反应出来,印度看重的是攻击力量。下次各个国家要参加投标要记住他的特点,就是攻击性能强悍!

印度最终选择的是,作战半径远,载弹量大,外挂点多的法国战机!侧面反应出来,印度看重的是攻击力量。下次各个国家要参加投标要记住他的特点,就是攻击性能强悍!
燕雀安知三哥之志哉!!!
相对来说,阵风确实算比较好的选择
MiG35尺寸比F18E还大 搞双座....
Gripen阿三看不上。
F16小巴也有,排除。F18阿三嫌弃是舰载机改过来的。而且美帝附加条款太多。
Mig35这种马甲货连阿三都骗不到了,而且阿三不想全押注在毛子一家上。
台风功能太单一,基本没有对地攻击能力。
阵风的数据是最水的 1800KM的作战半径? 9500公斤的载荷?
这参数似乎有问题,这数据是网友提供的而不是印度战机项目部提供的吧
没有航电的比较
得分后卫 发表于 2012-4-10 05:02
阵风的数据是最水的 1800KM的作战半径? 9500公斤的载荷?
持同样的怀疑态度。。。

在阉割程度同样的前提下,还是更喜欢超级大黄蜂。。。
阵风6500万美元?那为毛200亿才买120架?

ruien 发表于 2012-4-10 09:04
持同样的怀疑态度。。。

在阉割程度同样的前提下,还是更喜欢超级大黄蜂。。。


不用怀疑,两者又不是同时存在的。而且标识的战斗半径也没有注明装载状态,所以么,只是看看而已,按法国人的标准,F16IN至少2000+作战半径。
ruien 发表于 2012-4-10 09:04
持同样的怀疑态度。。。

在阉割程度同样的前提下,还是更喜欢超级大黄蜂。。。


不用怀疑,两者又不是同时存在的。而且标识的战斗半径也没有注明装载状态,所以么,只是看看而已,按法国人的标准,F16IN至少2000+作战半径。
楼上的!你家买汽车只买裸车么?牌照购置税还有保险,车膜神马的都要钱滴!买飞机也是这个道理也有配套得的武器和设备还有配件'!所以阿三才只能买那么点阵风
感觉三哥的香水机跟30的功能很多重叠。
这些网络上收集的数据不代表飞机的真实性能。比如在印度这次招标中,f16和f18在印度空军试飞中,稳定盘旋速度没有达到印度的要求,但是阵风和台风达到了。这个实际结果就很难用“战机参数”的所谓发动机推力来解释。
rongzhili.au 发表于 2012-4-10 09:44
这些网络上收集的数据不代表飞机的真实性能。比如在印度这次招标中,f16和f18在印度空军试飞中,稳定盘旋速 ...
不想要美国货 什么借口都会有  不过印度别想利用阵风做舰载机了 不买大黄蜂 还想要弹射器  做梦吧
这单军购还是存在不小的变数的。

Cryptograph 发表于 2012-4-10 02:39
Gripen阿三看不上。
F16小巴也有,排除。F18阿三嫌弃是舰载机改过来的。而且美帝附加条款太多。
Mig35这种 ...


台风没有对地能力?笑而不语,,那黄色的蛋蛋是神马?

Cryptograph 发表于 2012-4-10 02:39
Gripen阿三看不上。
F16小巴也有,排除。F18阿三嫌弃是舰载机改过来的。而且美帝附加条款太多。
Mig35这种 ...


台风没有对地能力?笑而不语,,那黄色的蛋蛋是神马?
得分后卫 发表于 2012-4-10 10:12
不想要美国货 什么借口都会有  不过印度别想利用阵风做舰载机了 不买大黄蜂 还想要弹射器  做梦吧
印度没有“不想要美国货”,现在印度就正在买美国的apache武装直升机,p8反潜巡逻机,c130大力神,c17全球霸主。
Cryptograph 发表于 2012-4-10 02:39
Gripen阿三看不上。
F16小巴也有,排除。F18阿三嫌弃是舰载机改过来的。而且美帝附加条款太多。
Mig35这种 ...
台风对地还是很强悍的
不过就设计来说 格斗能力比之阵风还是欠缺了些
所以三哥选阵风估计是从 减少对毛子依赖  兼顾对地和制空的角度
得分后卫 发表于 2012-4-10 05:02
阵风的数据是最水的 1800KM的作战半径? 9500公斤的载荷?
高卢鸡又没说 同时实现这个2个指标。。
云的左岸 发表于 2012-4-10 09:41
感觉三哥的香水机跟30的功能很多重叠。
几乎完全重叠
得分后卫 发表于 2012-4-10 10:12
不想要美国货 什么借口都会有  不过印度别想利用阵风做舰载机了 不买大黄蜂 还想要弹射器  做梦吧
可以滑越嘛 阵风底子不错
枭瓜瓜 发表于 2012-4-10 11:17
台风没有对地能力?笑而不语,,那黄色的蛋蛋是神马?
台风有炸弹卡车的图 你这个挂载对台风太小意思了
阵风M88不如EJ200,空重也比狂风小,但是载重高出一截,怎么办到的啊!!!
guoxing1987 发表于 2012-4-10 12:00
台风有炸弹卡车的图 你这个挂载对台风太小意思了
照片不能说明问题,傻瓜都知道世界上有广告,摆拍,模型弹等等。
台风在去年的利比亚战争和jas39一样,在对地攻击上打了酱油。反过来,阵风,幻影和旋风是真参加了对地攻击的。
guoxing1987 发表于 2012-4-10 12:00
台风有炸弹卡车的图 你这个挂载对台风太小意思了
四中两近三油,还挂四个对地蛋蛋,,我挂这个图只是想驳斥他那句“台风功能太单一,基本没有对地攻击能力。”这都叫单一那棍子情何以堪呐,,
阵风那个超巡。。。。。。。1+
怎么和“全场1折起”一点像呢。。。。。。然后再想想超巡的水分
pp1987769 发表于 2012-4-10 12:04
阵风M88不如EJ200,空重也比狂风小,但是载重高出一截,怎么办到的啊!!!
挂的多时少装油 挂的少时多装油
guoxing1987 发表于 2012-4-10 12:14
挂的多时少装油 挂的少时多装油
这……这不是开挂么~
哪个文章分析过了,印度这些国家才喜欢多用途的,3个大流氓才会发展专一用途的鸡鸡
pp1987769 发表于 2012-4-10 12:17
这……这不是开挂么~
只能说法国人对挂载能力比较看重  必要时牺牲航程也要更大的挂载
提高挂载要加强结构 增加机体重量
zephyra 发表于 2012-4-10 12:20
哪个文章分析过了,印度这些国家才喜欢多用途的,3个大流氓才会发展专一用途的鸡鸡

印度这么大的机队 是有条件搞专一用途的
而现在阵风和MKI完全重叠
三锅还是肯下血本的!
综合来看,最好的是阵风
guoxing1987 发表于 2012-4-10 12:24
印度这么大的机队 是有条件搞专一用途的
而现在阵风和MKI完全重叠
你的有条件是指买吗?
他可以买100架阵风,不能说明他就能买100架J10和100架F15E
真当三哥的钱不是钱阿
guoxing1987 发表于 2012-4-10 12:22
只能说法国人对挂载能力比较看重  必要时牺牲航程也要更大的挂载
提高挂载要加强结构 增加机体重量
航程比狂风也不落下风啊……难道真是达索设计功力高出一筹?
zephyra 发表于 2012-4-10 12:28
你的有条件是指买吗?
他可以买100架阵风,不能说明他就能买100架J10和100架F15E
真当三 ...
三哥庞大的机队规模 已经可以划分较专一的制空 对地为主的战机
他买不了100 J10 100 F15E 但是足矣买100 J10 100飞豹


强烈不懂!18e带14吨油就飞3000公里?

强烈不懂!18e带14吨油就飞3000公里?
灰色的乌鸦 发表于 2012-4-10 09:41
楼上的!你家买汽车只买裸车么?牌照购置税还有保险,车膜神马的都要钱滴!买飞机也是这个道理也有配套得的 ...
120架阵风才78亿美元,配件值122亿?{:qiliang:}
guoxing1987 发表于 2012-4-10 12:39
三哥庞大的机队规模 已经可以划分较专一的制空 对地为主的战机
他买不了100 J10 100 F15E 但是足矣买100 ...

额,好像能实现他愿望的,价格又能接受的鸡鸡都在土鳖这呢
按照它的规模确实可以搞的,但是三哥空有一个强国的愿望,没有一个强国的脑子阿