超级军网空军要的FC1的三期改进应当是什么样的呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:22:35
各位老大都提到了TG对FC的兴趣
无知的本菜也来胡扯一下
这个，FC这个小身板，不放大，怕是不入TG的眼的
强度和飞行品质的改进如果不够力，怕也是不入TG的眼的
TG版FC的复合材料的使用量，不翻个 N倍也是不入TG的眼的
中推要不够力，恐怕FC真的就是成FC了
最后呢，没个载弹量6T，航程2100，都TG空军不好意思出来混了
最后，坚决学习虫子变身超级虫子
各位老大都提到了TG对FC的兴趣
无知的本菜也来胡扯一下
这个，FC这个小身板，不放大，怕是不入TG的眼的
强度和飞行品质的改进如果不够力，怕也是不入TG的眼的
TG版FC的复合材料的使用量，不翻个 N倍也是不入TG的眼的
中推要不够力，恐怕FC真的就是成FC了
最后呢，没个载弹量6T，航程2100，都TG空军不好意思出来混了
最后，坚决学习虫子变身超级虫子
无知的本菜也来胡扯一下
这个，FC这个小身板，不放大，怕是不入TG的眼的
强度和飞行品质的改进如果不够力，怕也是不入TG的眼的
TG版FC的复合材料的使用量，不翻个 N倍也是不入TG的眼的
中推要不够力，恐怕FC真的就是成FC了
最后呢，没个载弹量6T，航程2100，都TG空军不好意思出来混了
最后，坚决学习虫子变身超级虫子
各位老大都提到了TG对FC的兴趣无知的本菜也来胡扯一下
这个，FC这个小身板，不放大，怕是不入TG的眼的
强度和飞行品质的改进如果不够力，怕也是不入TG的眼的
TG版FC的复合材料的使用量，不翻个 N倍也是不入TG的眼的
中推要不够力，恐怕FC真的就是成FC了
最后呢，没个载弹量6T，航程2100，都TG空军不好意思出来混了
最后，坚决学习虫子变身超级虫子
原帖由 －刀 于 2008-6-24 13:35 发表
各位老大都提到了TG对FC的兴趣
无知的本菜也来胡扯一下
这个，FC这个小身板，不放大，怕是不入TG的眼的
强度和飞行品质的改进如果不够力，怕也是不入TG的眼的
TG版FC的复合材料的使用量，不翻个 N倍也是 ...
复合材料？zf在问题上，东丽公司肯向偶们出口碳纤维丝了？
FC的飞行品质要看和谁比啊
和J10比可未必吃亏哦
和J10比可未必吃亏哦
TG重来没想要FC，将来也不会，这么乱改还不如10号来得便宜！:Q
原帖由 goodle 于 2008-6-24 14:02 发表
TG重来没想要FC，将来也不会，这么乱改还不如10号来得便宜！:Q
PU大会吃了你滴
哇，什么时候都到3期了？难道原型机是一期，蚌式进气改是2期？
原帖由 jjlearner 于 2008-6-24 13:49 发表
复合材料？zf在问题上，东丽公司肯向偶们出口碳纤维丝了？
没关系，我们会等，也等的起。
实在不行还可以吹嘛。
FC讨论很久了，该要的还是会要的，不该的....
应该会要的
毕竟自己都不卖怎么好说服别人买
毕竟自己都不卖怎么好说服别人买
FC怎么该，空军都看不上，10，11够好了吧，FC就比10便宜几个钱，少花那点钱就比飞行员的命还重要？！
据说小龙的改未必就一定是改进。
正确，只可能是适合。
原帖由 840206 于 2008-6-24 15:17 发表
据说小龙的改未必就一定是改进。
难道是觉得太先进了以至于……:L
原帖由 840206 于 2008-6-24 15:17 发表
据说小龙的改未必就一定是改进。
路边社传说全电传云云
原帖由 卡西米尔 于 2008-6-24 15:05 发表
FC怎么该，空军都看不上，10，11够好了吧，FC就比10便宜几个钱，少花那点钱就比飞行员的命还重要？！
都说了多少次了
FC未必比10差，瞎嚷嚷个球
TG把单发机改成放大版的双发机，有经验滴。
改成双发，再收收腰，绝对爽:D :D :D :D
同时代比，肯定比10差。
这个FC要是等到中推增推，菜都要凉了
原帖由 心火 于 2008-6-24 15:41 发表
同时代比，肯定比10差。
怎么肯定的？
算了，你去问问F-22老大吧
原帖由 飞翔天宇 于 2008-6-24 15:25 发表
都说了多少次了
FC未必比10差，瞎嚷嚷个球
哟，您仔细说说。;P
原帖由 飞翔天宇 于 2008-6-24 15:54 发表
怎么肯定的？
算了，你去问问F-22老大吧
怎么听风就是雨的？
两者机体大小放在那里，升级潜力不可同日而语。你比较过其cy、cd0等基本参数诸元？飞行包线你比较过？我军向来有高空高速的要求，你那个FC怎么满足？;funk 话怎么说得那么满？
原帖由 飞翔天宇 于 2008-6-24 15:25 发表
都说了多少次了
FC未必比10差，瞎嚷嚷个球
我怎么觉着瞎嚷嚷的是你啊~~？
改出来很邪恶的 ！拭目以待
原帖由 飞翔天宇 于 2008-6-24 15:25 发表
都说了多少次了
FC未必比10差，瞎嚷嚷个球
瞬盘、超音速飞行、雷达天线的直径，FC有哪项比得上10？稳盘可能与10接近
改进？性能够用就好，工艺、可靠性、维护性、经济性改进下吧
原帖由 希佩尔 于 2008-6-24 16:58 发表
瞬盘、超音速飞行、雷达天线的直径，FC有哪项比得上10？稳盘可能与10接近
雷达天线直径能差多大
]]
原帖由 大流士 于 2008-6-24 16:52 发表
改出来很邪恶的 ！拭目以待
等待邪恶:handshake
原帖由 游民 于 2008-6-24 17:00 发表
改进？性能够用就好，工艺、可靠性、维护性、经济性改进下吧
:handshake :handshake :handshake :handshake
宁要野马不要ME262。
显示要是仪表的
风挡要是那种J7J8的
风挡要是那种J7J8的
原帖由 840206 于 2008-6-24 17:21 发表
宁要野马不要ME262。
FC是野马?
期待9爷中……
9这个数字已经光荣地从某鹰的头上转移鸟。;P
叫J-9吗:D
FC 的定位算啥呢？ 再改进了价格就上去了.
说不定价格和J10差不了几个钱了. 目前单发机已有, 花费有限的时间与资源改进单发机有啥意义?
不如把资源放到4代开发上.
说不定价格和J10差不了几个钱了. 目前单发机已有, 花费有限的时间与资源改进单发机有啥意义?
不如把资源放到4代开发上.
把猎鹰放大到虫子程度怎么样？:D
一分价钱一份货，价格上去了性能自然也就提高了。
是否可以这么理解：小巴提出了三期改型计划，TG顺便也要了些