超级军网讨论一下我国航母战群在战时的作用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:26:04
我们的辽宁舰训练舰已经服役，最近又传出可能要开建第二艘航母。结合我国未来要做海洋强国的战略方针，那么我们打造一定规模的航母舰队是肯定的，毕竟强大的海军实力是海洋强国的一部分。 如果我们未来的航母战群数量是六个，在与敌国发生战争时，我们的航母将如何运用？ 看了上一期火鸟台的一虎一席谈，看了各种专家对航母的使用方法后，我个人感觉很是担心。 担心对航母只局限于近海（1500公里内）的防御作战， 重犯北洋舰队的错误，把海军当做海上防御据点来使用，通俗的讲就是海上长城。完全处于防御作战。 海军其实就是进攻性的兵种，进攻就是最好的防御，这一点不矛盾。应该把战火烧向敌人的国土，战争在他们的土地上进行，如果敌人对我们有发动战争的意图，我们的航母应该第一时间出击，将强大的海空打击群部署在敌人的家门口。不知道大家怎么看，欢迎讨论。 我们的辽宁舰训练舰已经服役，最近又传出可能要开建第二艘航母。结合我国未来要做海洋强国的战略方针，那么我们打造一定规模的航母舰队是肯定的，毕竟强大的海军实力是海洋强国的一部分。 如果我们未来的航母战群数量是六个，在与敌国发生战争时，我们的航母将如何运用？ 看了上一期火鸟台的一虎一席谈，看了各种专家对航母的使用方法后，我个人感觉很是担心。 担心对航母只局限于近海（1500公里内）的防御作战， 重犯北洋舰队的错误，把海军当做海上防御据点来使用，通俗的讲就是海上长城。完全处于防御作战。 海军其实就是进攻性的兵种，进攻就是最好的防御，这一点不矛盾。应该把战火烧向敌人的国土，战争在他们的土地上进行，如果敌人对我们有发动战争的意图，我们的航母应该第一时间出击，将强大的海空打击群部署在敌人的家门口。不知道大家怎么看，欢迎讨论。
拒敌于国门之外，加大防御纵身，TG的鸡蛋多在沿海，诱敌深入围而歼之代价忒大，航母舰队是一面盾牌，在二炮支援下在海上消灭敌人，
保护航路，
保护航路，
部署到敌人家门口就危险了，航母是很好的保护伞，可以控制海域，掩护轰炸机，增加预警时间等。
三味书屋 发表于 2015-3-5 13:51
部署到敌人家门口就危险了，航母是很好的保护伞，可以控制海域，掩护轰炸机，增加预警时间等。
看部署在那国家的家门口了，部署在美国 ，俄罗斯家门口是危险，如果是部署在菲律宾，澳大利亚。。。。。。这些国家呢
部署到敌人家门口就危险了，航母是很好的保护伞，可以控制海域，掩护轰炸机，增加预警时间等。
看部署在那国家的家门口了，部署在美国 ，俄罗斯家门口是危险，如果是部署在菲律宾，澳大利亚。。。。。。这些国家呢
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:01
看部署在那国家的家门口了，部署在美国 ，俄罗斯家门口是危险，如果是部署在菲律宾，澳大利亚。。。。。 ...
需要航母的地方就不能在对方的打击范围以内，没能力打架的，也不用航母去吓唬他。
看部署在那国家的家门口了，部署在美国 ，俄罗斯家门口是危险，如果是部署在菲律宾，澳大利亚。。。。。 ...
需要航母的地方就不能在对方的打击范围以内，没能力打架的，也不用航母去吓唬他。
看部署在那国家的家门口了，部署在美国 ，俄罗斯家门口是危险，如果是部署在菲律宾，澳大利亚。。。。。 ...
不带这样欺负人的，，
不带这样欺负人的，，
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:04
需要航母的地方就不能在对方的打击范围以内，没能力打架的，也不用航母去吓唬他。
澳大利亚有大黄蜂的，肯定不能太近
需要航母的地方就不能在对方的打击范围以内，没能力打架的，也不用航母去吓唬他。
澳大利亚有大黄蜂的，肯定不能太近
和布莱克 发表于 2015-3-5 13:50
拒敌于国门之外，加大防御纵身，TG的鸡蛋多在沿海，诱敌深入围而歼之代价忒大，航母舰队是一面盾牌，在二炮 ...
北洋舰队当年把军舰放在港里，幻想在陆地炮台的支援下，舰队完全可以击败日本联合舰队，结果悲剧了
拒敌于国门之外，加大防御纵身，TG的鸡蛋多在沿海，诱敌深入围而歼之代价忒大，航母舰队是一面盾牌，在二炮 ...
北洋舰队当年把军舰放在港里，幻想在陆地炮台的支援下，舰队完全可以击败日本联合舰队，结果悲剧了
现在这个战争环境下，对于中国来说航母少于3艘的话也只能起到MT的作用，能尽量吸引牵制敌人的攻击力量尽可能多的去攻击己方航母那己方航母的战术目的就已经达到了，想让己方航母成为进攻力量的一部分的话，还是等航母的数量至少攒够5艘以上之后再说吧。
和布莱克 发表于 2015-3-5 14:04
不带这样欺负人的，，
呵呵 航母嘛本身就是欺负人的，尤其是欺负那些实力不怎么样，但是又很任性的国家。至于美俄强国，还待是二炮，东风41，高超音速打击武器，太空武器
不带这样欺负人的，，
呵呵 航母嘛本身就是欺负人的，尤其是欺负那些实力不怎么样，但是又很任性的国家。至于美俄强国，还待是二炮，东风41，高超音速打击武器，太空武器
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:04
北洋舰队当年把军舰放在港里，幻想在陆地炮台的支援下，舰队完全可以击败日本联合舰队，结果悲剧了
如果陆地炮台的官兵不那么渣的话，日本联合舰队还真拿北洋舰队没办法，以陆地炮台的官兵不战而逃的后果为依据去否定当时陆炮+舰队抗击日本联合舰队的思路是错误的只怕不合适吧，要以不战而逃作为战术依据的话，那要是福特号上的美军全都不战而逃了那福特号都还能被索马里海盗给俘虏呢，能因为这个假设依据就得出福特号的战斗力还不如索马里海盗的舢板？？
北洋舰队当年把军舰放在港里，幻想在陆地炮台的支援下，舰队完全可以击败日本联合舰队，结果悲剧了
如果陆地炮台的官兵不那么渣的话，日本联合舰队还真拿北洋舰队没办法，以陆地炮台的官兵不战而逃的后果为依据去否定当时陆炮+舰队抗击日本联合舰队的思路是错误的只怕不合适吧，要以不战而逃作为战术依据的话，那要是福特号上的美军全都不战而逃了那福特号都还能被索马里海盗给俘虏呢，能因为这个假设依据就得出福特号的战斗力还不如索马里海盗的舢板？？
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:04
澳大利亚有大黄蜂的，肯定不能太近
就大黄蜂携带的鱼叉？或者是捕鲸叉？ 还是算了吧。 另外大黄蜂性能不一定有歼15厉害。 况且我们的航空兵可以得到各种支援，052D也可以辅助歼15. 另外，在和大黄蜂空战之前，我们已经对这他们的机场发射了几轮长剑10了，并且我们的海空打击群是到处机动的。袋鼠不是说瞧不起它，而是实在找不到瞧得起他的地方， 也就是仗着身后的两个‘干爹’
澳大利亚有大黄蜂的，肯定不能太近
就大黄蜂携带的鱼叉？或者是捕鲸叉？ 还是算了吧。 另外大黄蜂性能不一定有歼15厉害。 况且我们的航空兵可以得到各种支援，052D也可以辅助歼15. 另外，在和大黄蜂空战之前，我们已经对这他们的机场发射了几轮长剑10了，并且我们的海空打击群是到处机动的。袋鼠不是说瞧不起它，而是实在找不到瞧得起他的地方， 也就是仗着身后的两个‘干爹’
skyline1204 发表于 2015-3-5 14:07
现在这个战争环境下，对于中国来说航母少于3艘的话也只能起到MT的作用，能尽量吸引牵制敌人的攻击力量尽可 ...
您的意思是让航母当诱饵，然后高超音速武器出击？
现在这个战争环境下，对于中国来说航母少于3艘的话也只能起到MT的作用，能尽量吸引牵制敌人的攻击力量尽可 ...
您的意思是让航母当诱饵，然后高超音速武器出击？
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:13
就大黄蜂携带的鱼叉？或者是捕鲸叉？ 还是算了吧。 另外大黄蜂性能不一定有歼15厉害。 况且我们的航空 ...
有航母确实能打得过澳大利亚。但是航母不应进入对方的打击范围，这是原则。
就大黄蜂携带的鱼叉？或者是捕鲸叉？ 还是算了吧。 另外大黄蜂性能不一定有歼15厉害。 况且我们的航空 ...
有航母确实能打得过澳大利亚。但是航母不应进入对方的打击范围，这是原则。
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:18
有航母确实能打得过澳大利亚。但是航母不应进入对方的打击范围，这是原则。
航母进入他的打击范围是循序渐进的。
有航母确实能打得过澳大利亚。但是航母不应进入对方的打击范围，这是原则。
航母进入他的打击范围是循序渐进的。
就大黄蜂携带的鱼叉？或者是捕鲸叉？ 还是算了吧。 另外大黄蜂性能不一定有歼15厉害。 况且我们的航空 ...
中华家从古至今没有多少外侵的基因，满足于自己的一亩三分地，过自在的日子，抵近别人家门口，这是入侵的节奏了，感觉TG不想，也没必要这样做，
中华家从古至今没有多少外侵的基因，满足于自己的一亩三分地，过自在的日子，抵近别人家门口，这是入侵的节奏了，感觉TG不想，也没必要这样做，
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:22
航母进入他的打击范围是循序渐进的。
既然对方都没还手之力的，航母去门口干啥？况且具体多远是门口？岸基导弹总有的。据说澳大利亚还准备买战斧
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:22
航母进入他的打击范围是循序渐进的。
既然对方都没还手之力的，航母去门口干啥？况且具体多远是门口？岸基导弹总有的。据说澳大利亚还准备买战斧
和布莱克 发表于 2015-3-5 14:24
中华家从古至今没有多少外侵的基因，满足于自己的一亩三分地，过自在的日子，抵近别人家门口，这是入侵的 ...
抵近他们的家门口也是防御，因为他们有发动战争的意图，把这种意图消灭掉。 废掉他们对我们的威胁能力，本身也是一种防御，至于在哪打，不重要。呵呵
中华家从古至今没有多少外侵的基因，满足于自己的一亩三分地，过自在的日子，抵近别人家门口，这是入侵的 ...
抵近他们的家门口也是防御，因为他们有发动战争的意图，把这种意图消灭掉。 废掉他们对我们的威胁能力，本身也是一种防御，至于在哪打，不重要。呵呵
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:26
既然对方都没还手之力的，航母去门口干啥？况且具体多远是门口？岸基导弹总有的。据说澳大利亚还准备买 ...
他买的是什么战斧，反舰的？ 陆攻的？
既然对方都没还手之力的，航母去门口干啥？况且具体多远是门口？岸基导弹总有的。据说澳大利亚还准备买 ...
他买的是什么战斧，反舰的？ 陆攻的？
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:28
抵近他们的家门口也是防御，因为他们有发动战争的意图，把这种意图消灭掉。 废掉他们对我们的威胁能力， ...
意图？？意图这种事，谁说的清楚？
抵近他们的家门口也是防御，因为他们有发动战争的意图，把这种意图消灭掉。 废掉他们对我们的威胁能力， ...
意图？？意图这种事，谁说的清楚？
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:30
他买的是什么战斧，反舰的？ 陆攻的？
好像是战术战斧，好像雷锡恩获得了出口许可，具体卖了没 不清楚
他买的是什么战斧，反舰的？ 陆攻的？
好像是战术战斧，好像雷锡恩获得了出口许可，具体卖了没 不清楚
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:30
意图？？意图这种事，谁说的清楚？
这就是战争发生时，双方都为自己找借口。其实这些都不重要，战争最重要的是看结果
意图？？意图这种事，谁说的清楚？
这就是战争发生时，双方都为自己找借口。其实这些都不重要，战争最重要的是看结果
军事节目里说，双航母战斗群可以互相保障安全，三航母战斗群可以支援陆空作战，五航母战斗群可以启动一场战争。
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:04
需要航母的地方就不能在对方的打击范围以内，没能力打架的，也不用航母去吓唬他。
错，航母就是用来吓唬没能力打架的。把航母摆到一个中等以下国家的500至1000公里范围，就是极大的威慑。但是如果把航母摆到中国和毛熊这样的国家500至1000公里的范围那就是靶子。
需要航母的地方就不能在对方的打击范围以内，没能力打架的，也不用航母去吓唬他。
错，航母就是用来吓唬没能力打架的。把航母摆到一个中等以下国家的500至1000公里范围，就是极大的威慑。但是如果把航母摆到中国和毛熊这样的国家500至1000公里的范围那就是靶子。
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:32
这就是战争发生时，双方都为自己找借口。其实这些都不重要，战争最重要的是看结果
好吧，不过我实在不明白澳大利亚为啥会有和中国单干的意图
这就是战争发生时，双方都为自己找借口。其实这些都不重要，战争最重要的是看结果
好吧，不过我实在不明白澳大利亚为啥会有和中国单干的意图
hjxsu30mk 发表于 2015-3-5 14:34
错，航母就是用来吓唬没能力打架的。把航母摆到一个中等以下国家的500至1000公里范围，就是极大的威慑。 ...
他都没打架能力了？你吓唬他是什么目的？？
错，航母就是用来吓唬没能力打架的。把航母摆到一个中等以下国家的500至1000公里范围，就是极大的威慑。 ...
他都没打架能力了？你吓唬他是什么目的？？
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:32
好像是战术战斧，好像雷锡恩获得了出口许可，具体卖了没 不清楚
战术战斧打航母，有点悬。就是反舰战斧也不咋地，亚音速。另外航母战群有强大的防御能力，侦查，探测，拦截。都不是路上基地可以比拟的。 并且还可以到处跑，到处机动。 一个航母战群就是一个握紧了的拳头
好像是战术战斧，好像雷锡恩获得了出口许可，具体卖了没 不清楚
战术战斧打航母，有点悬。就是反舰战斧也不咋地，亚音速。另外航母战群有强大的防御能力，侦查，探测，拦截。都不是路上基地可以比拟的。 并且还可以到处跑，到处机动。 一个航母战群就是一个握紧了的拳头
我的观点，COPY过来
中国应该每个时刻都得有3个航母战斗群在岛链之外战备值班，全力机动，以牵制调动对手兵力，平时消耗对手防御资源，在战时为大陆打破岛链封锁创造时间窗口。
航母肯定不能在第一岛链内使用，但也不要说中国的航母远洋出击，因为在大洋上，很多人还有恐美症，当然美海空军也的确强大，所以中国航母很长一段时间跑到远洋不是与MD海空军决战去的，主业只是去骚扰，侦察，调动牵制MD的海空军力量，与后勤补给线，并逼迫或者诱导MD花资源在两洋两岸，与全世界砌堡垒。这样MD的两洋优势，在航母这种兵器眼里会化为一种防御的劣势。全球的利益优势也会化为全球防御的负担。当然还有敲打小国用的。
如果，在战时岛链外线没有机动力量调动对手，撕扯出对手的力量空档，对手的所有力量云积几个海峡出口（主基地可以在关岛澳洲，火力投送到一岛链，简易跳板基地，前哨雷达，可以放在一岛链），防御（能封锁）与进攻（能打击到中国沿海）的效率极高，中国的军力想突出去，军力与工业能力，就会在这几个海峡消耗很多力量，想想代价相当大。
中国应该每个时刻都得有3个航母战斗群在岛链之外战备值班，全力机动，以牵制调动对手兵力，平时消耗对手防御资源，在战时为大陆打破岛链封锁创造时间窗口。
航母肯定不能在第一岛链内使用，但也不要说中国的航母远洋出击，因为在大洋上，很多人还有恐美症，当然美海空军也的确强大，所以中国航母很长一段时间跑到远洋不是与MD海空军决战去的，主业只是去骚扰，侦察，调动牵制MD的海空军力量，与后勤补给线，并逼迫或者诱导MD花资源在两洋两岸，与全世界砌堡垒。这样MD的两洋优势，在航母这种兵器眼里会化为一种防御的劣势。全球的利益优势也会化为全球防御的负担。当然还有敲打小国用的。
如果，在战时岛链外线没有机动力量调动对手，撕扯出对手的力量空档，对手的所有力量云积几个海峡出口（主基地可以在关岛澳洲，火力投送到一岛链，简易跳板基地，前哨雷达，可以放在一岛链），防御（能封锁）与进攻（能打击到中国沿海）的效率极高，中国的军力想突出去，军力与工业能力，就会在这几个海峡消耗很多力量，想想代价相当大。
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:34
好吧，不过我实在不明白澳大利亚为啥会有和中国单干的意图
是假设。晕死
好吧，不过我实在不明白澳大利亚为啥会有和中国单干的意图
是假设。晕死
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:37
战术战斧打航母，有点悬。就是反舰战斧也不咋地，亚音速。另外航母战群有强大的防御能力，侦查，探测，拦 ...
战术战斧比反舰战斧先进。
你只要在对方的打击范围，就不能指望有绝对的安全吧。
战术战斧打航母，有点悬。就是反舰战斧也不咋地，亚音速。另外航母战群有强大的防御能力，侦查，探测，拦 ...
战术战斧比反舰战斧先进。
你只要在对方的打击范围，就不能指望有绝对的安全吧。
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:36
他都没打架能力了？你吓唬他是什么目的？？
肯定有原因，比如说菲律宾，他没有打架的能力，但它有任性的能力
他都没打架能力了？你吓唬他是什么目的？？
肯定有原因，比如说菲律宾，他没有打架的能力，但它有任性的能力
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:39
肯定有原因，比如说菲律宾，他没有打架的能力，但它有任性的能力
昏倒....
肯定有原因，比如说菲律宾，他没有打架的能力，但它有任性的能力
昏倒....
半路恋人~ 发表于 2015-3-5 14:16
您的意思是让航母当诱饵，然后高超音速武器出击？
当MT和当诱饵是2个概念，当诱饵的意思是自己主观的把航母当而吸引敌人的火力，当MT的意思是不管你把不把自己的航母当诱饵敌人的火力都会大量的往你的航母上招呼。
您的意思是让航母当诱饵，然后高超音速武器出击？
当MT和当诱饵是2个概念，当诱饵的意思是自己主观的把航母当而吸引敌人的火力，当MT的意思是不管你把不把自己的航母当诱饵敌人的火力都会大量的往你的航母上招呼。
OwO 发表于 2015-3-5 14:37
我的观点，COPY过来
中国应该每个时刻都得有3个航母战斗群在岛链之外战备值班，全力机动，以牵制调动对手 ...
说的不错，如果第一岛链都在兔子的控制下该有多好啊
我的观点，COPY过来
中国应该每个时刻都得有3个航母战斗群在岛链之外战备值班，全力机动，以牵制调动对手 ...
说的不错，如果第一岛链都在兔子的控制下该有多好啊
对付大流氓，掩护大黑鱼进入发射阵位。对付小杆子，参考大流氓用法。
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:40
昏倒.... ...
呵呵 没事我把你扶起来
昏倒.... ...
呵呵 没事我把你扶起来
抵近他们的家门口也是防御，因为他们有发动战争的意图，把这种意图消灭掉。 废掉他们对我们的威胁能力， ...
霸权主义哦，欺负人，，
不过这也要等美帝先死了之后再说的事了，目前情况下还不现实，现实是美国，日本是最可能的敌人，航母首先也是想对付它们，
和美帝航母对航母，远海决战，胜算少些，那么在二炮的掩护下作战就是好方法，把战场推到不太远的海上，还是有意义的，
拿来对付日本，可以封锁航线，把鬼子憋死在岛上，
霸权主义哦，欺负人，，
不过这也要等美帝先死了之后再说的事了，目前情况下还不现实，现实是美国，日本是最可能的敌人，航母首先也是想对付它们，
和美帝航母对航母，远海决战，胜算少些，那么在二炮的掩护下作战就是好方法，把战场推到不太远的海上，还是有意义的，
拿来对付日本，可以封锁航线，把鬼子憋死在岛上，
和布莱克 发表于 2015-3-5 14:46
霸权主义哦，欺负人，，
不过这也要等美帝先死了之后再说的事了，目前情况下还不现实，现实是美国，日本 ...
嗯 我同意你的观点，如果对美帝，那么我们的航母应该是在二炮东风21的配合下。
霸权主义哦，欺负人，，
不过这也要等美帝先死了之后再说的事了，目前情况下还不现实，现实是美国，日本 ...
嗯 我同意你的观点，如果对美帝，那么我们的航母应该是在二炮东风21的配合下。
hotu 发表于 2015-3-5 14:44
对付大流氓，掩护大黑鱼进入发射阵位。对付小杆子，参考大流氓用法。
海空突击，最后颠覆政权吗？ 呵呵
对付大流氓，掩护大黑鱼进入发射阵位。对付小杆子，参考大流氓用法。
海空突击，最后颠覆政权吗？ 呵呵
三味书屋 发表于 2015-3-5 14:36
他都没打架能力了？你吓唬他是什么目的？？
这方面向美帝学习就可以。看看美帝近来打击的国家。海地、伊拉克、南联盟（没敢出动地面部队）、阿富汗，都是小国家，杀鸡一定要用牛刀。在航母运用上，就是因为对没能力的国家才要出动航母，造成大军压境，不战而屈人之兵。最得重大的震慑效果。如果万一动手，也可轻易打击对方而不受损失。相反，如果对今天的中俄这种大国，一两艘航母开到想起到震慑作用是非常有限的。离远了没用，离近就是靶子，取得不了制空权。除非准备打大仗，那至少要五艘以上的航母。
他都没打架能力了？你吓唬他是什么目的？？
这方面向美帝学习就可以。看看美帝近来打击的国家。海地、伊拉克、南联盟（没敢出动地面部队）、阿富汗，都是小国家，杀鸡一定要用牛刀。在航母运用上，就是因为对没能力的国家才要出动航母，造成大军压境，不战而屈人之兵。最得重大的震慑效果。如果万一动手，也可轻易打击对方而不受损失。相反，如果对今天的中俄这种大国，一两艘航母开到想起到震慑作用是非常有限的。离远了没用，离近就是靶子，取得不了制空权。除非准备打大仗，那至少要五艘以上的航母。