超级军网求问99A和阿马塔有没有代差？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:37:24
纯表，字数布丁纯表，字数布丁
阿玛塔就一样车，啥性能指标都没有，怎么讨论？
设计理念上阿玛塔更先进一些，但不见得在分系统上比99A先进，这是我个人观点
举个栗子，骨头鹰是瞄着4代机去的，但就现在的状态不一定能和先进3代如超虫改，F15SG，台风对垒，但这3款在怎么改也是3代机，骨头如果能转正2.0版本就能形成代差优势。
转回到陆军，狼版也说过96再怎么改也不能适应现代信息化作战，这是型号设计之初就已经决定的事，99A最大的特点是信息化作战能力强，而阿玛塔有没有同等水平的能力这个就不得而知了，我单挑不过召唤红箭10行不行？
设计理念上阿玛塔更先进一些，但不见得在分系统上比99A先进，这是我个人观点
举个栗子，骨头鹰是瞄着4代机去的，但就现在的状态不一定能和先进3代如超虫改，F15SG，台风对垒，但这3款在怎么改也是3代机，骨头如果能转正2.0版本就能形成代差优势。
转回到陆军，狼版也说过96再怎么改也不能适应现代信息化作战，这是型号设计之初就已经决定的事，99A最大的特点是信息化作战能力强，而阿玛塔有没有同等水平的能力这个就不得而知了，我单挑不过召唤红箭10行不行？
理念先进性能呵呵
个人觉得理念上有代差，战力上没有代差。
倒不如反过来问，哪里来的代差？别说99A了，阿玛塔就算是面对喵2，面对M1A1，面对勒克莱尔，它有哪一项能耐甩下别人一个代差？
估计就制造工艺，子系统水准，阿玛塔估计还不如99A，比如毛子坦克的动力系统里面，至今没有听说有自动变速箱和原地转向；火控系统的反应速度和精度，我估计阿玛塔也不占优；还有就是电子系统估计毛子也逊色点。
不过有一说一，毛子在装甲系统的设计上，在相同重量下装甲的合理分布，比其他国家都占优；还有装蛋机方面，肯定毛子占优，是土鳖的老师；对于整个坦克的设计理念，和系统的整合能力，整个毛子占优，毛子最善于把性能平平的各个子系统，整合出一个战力强大的武器系统。这些方面土鳖还要学习一段时间
不过有一说一，毛子在装甲系统的设计上，在相同重量下装甲的合理分布，比其他国家都占优；还有装蛋机方面，肯定毛子占优，是土鳖的老师；对于整个坦克的设计理念，和系统的整合能力，整个毛子占优，毛子最善于把性能平平的各个子系统，整合出一个战力强大的武器系统。这些方面土鳖还要学习一段时间
阿玛塔是具有四代理念，却是三代技术的坦克，99A是三点五代技术的三点五代坦克。
T14和传统坦克最大的不同应该是总体布局吧
总体布局能否成为划代标准呢
总体布局能否成为划代标准呢
兔子只要肯投钱，阿玛塔算个鸟
兔子只要肯投钱，阿玛塔算个鸟
第四代主战坦克应该在研制中了吧？
第四代主战坦克应该在研制中了吧？
剑及屦及 发表于 2015-8-23 23:53
阿玛塔是具有四代理念，却是三代技术的坦克，99A是三点五代技术的三点五代坦克。
什么是四代理念？隐形吗？
套用四代机起码也得有个6s吧：隐形、超机动、超感知、超防护、高可靠性、高可维护性什么的。
阿马塔有什么能达到？
PS：现代四代坦克预研的技术也就在隐形、超感知上有些技术（还看不出有啥力量倍增、等级碾压）其他的根本没谱。
剑及屦及 发表于 2015-8-23 23:53
阿玛塔是具有四代理念，却是三代技术的坦克，99A是三点五代技术的三点五代坦克。
什么是四代理念？隐形吗？
套用四代机起码也得有个6s吧：隐形、超机动、超感知、超防护、高可靠性、高可维护性什么的。
阿马塔有什么能达到？
PS：现代四代坦克预研的技术也就在隐形、超感知上有些技术（还看不出有啥力量倍增、等级碾压）其他的根本没谱。
剑及屦及 发表于 2015-8-24 07:07
第四代主战坦克应该在研制中了吧？
快了 炮霸707跟喜之狼都讲过的
第四代主战坦克应该在研制中了吧？
快了 炮霸707跟喜之狼都讲过的
快了 炮霸707跟喜之狼都讲过的
两人车组的坦克。。。一定碉堡了！只是觉得隐隐的有点蛋疼
两人车组的坦克。。。一定碉堡了！只是觉得隐隐的有点蛋疼
两人车组的坦克。。。一定碉堡了！只是觉得隐隐的有点蛋疼
没有高维护性和高可靠性，两人车组就是自己找不痛快。以前四个人维护一辆车，现在一个排一起维护自己的车，难道将来要一个连吗？
没有高维护性和高可靠性，两人车组就是自己找不痛快。以前四个人维护一辆车，现在一个排一起维护自己的车，难道将来要一个连吗？
......
无人炮塔是正确的,
底盘足够好的话其他都可以慢慢改
不过网上的资料无法确定T-14底盘的性能
无人炮塔是正确的,
底盘足够好的话其他都可以慢慢改
不过网上的资料无法确定T-14底盘的性能
没有高维护性和高可靠性，两人车组就是自己找不痛快。以前四个人维护一辆车，现在一个排一起维护自己的车 ...
没有一成不变的事，两人坦克连里不会成立一个保障排吗？只是编制的一个小小改变的问题罢了。
没有一成不变的事，两人坦克连里不会成立一个保障排吗？只是编制的一个小小改变的问题罢了。
ccpp 发表于 2015-8-23 23:42
估计就制造工艺，子系统水准，阿玛塔估计还不如99A，比如毛子坦克的动力系统里面，至今没有听说有自动变速 ...
毛子善于系统整合 很大程度上也是因为同样做为工业国 他们的技术水平在历史上也是长期处于落后阶段的 再加上冷战时期西方的技术封锁 是被逼出来的
估计就制造工艺，子系统水准，阿玛塔估计还不如99A，比如毛子坦克的动力系统里面，至今没有听说有自动变速 ...
毛子善于系统整合 很大程度上也是因为同样做为工业国 他们的技术水平在历史上也是长期处于落后阶段的 再加上冷战时期西方的技术封锁 是被逼出来的
什么是四代理念？隐形吗？
套用四代机起码也得有个6s吧：隐形、超机动、超感知、超防护、高可靠性、高 ...
四代坦克各国都在搞，俄罗斯已经提出他自己的理念，这也许是根据俄罗斯自己对未来科技，战役战术综合考量的结果，能不能像他们以前的T64一样成为世界坦克的标准这并不重要，因为科技反展的侧重不同，各国的选择肯定不同。而你说的6S在现代科技条件下可能短时间内肯定实现不了的，如果实现了那也不叫坦克了，叫高达好啦！
套用四代机起码也得有个6s吧：隐形、超机动、超感知、超防护、高可靠性、高 ...
四代坦克各国都在搞，俄罗斯已经提出他自己的理念，这也许是根据俄罗斯自己对未来科技，战役战术综合考量的结果，能不能像他们以前的T64一样成为世界坦克的标准这并不重要，因为科技反展的侧重不同，各国的选择肯定不同。而你说的6S在现代科技条件下可能短时间内肯定实现不了的，如果实现了那也不叫坦克了，叫高达好啦！
四代坦克各国都在搞，俄罗斯已经提出他自己的理念，这也许是根据俄罗斯自己对未来科技，战役战术综合考量 ...
简单说吧，阿马塔90年代初出现，那叫四代坦克。能立个标杆。现在就…
简单说吧，阿马塔90年代初出现，那叫四代坦克。能立个标杆。现在就…
有代差，99a的火力和防护性能全面碾压T14
简单说吧，阿马塔90年代初出现，那叫四代坦克。能立个标杆。现在就…
不可能的，技术没代差，就个理念而己。俄罗斯自己用用就好，对其他国家来说也就是个参考罢了。
不可能的，技术没代差，就个理念而己。俄罗斯自己用用就好，对其他国家来说也就是个参考罢了。
阿马塔是自己封的四代，按照现在对下一代主战坦克的定义，它差十万八千里，其他不说，就一个信息化，直接出局。看不出99大改和它有什么代差，搞不好，这东西还不如99大改呢，看看上次军事比赛里秃熊那个熊样。
一个无人炮塔怎么就理念先进了？上世纪的德国，瑞典，现在的约旦都搞过，别瞎吹了
有代差，99a的火力和防护性能全面碾压T14
火力好说，防护可能做不到了，毕竟他三个人都在车体，可以集中防护的。
火力好说，防护可能做不到了，毕竟他三个人都在车体，可以集中防护的。
不可能的，技术没代差，就个理念而己。俄罗斯自己用用就好，对其他国家来说也就是个参考罢了。
刚想了下，阿马塔算是俄罗斯的四代坦克。这个定义还是准确的。就像T50是俄罗斯的五代机一样。我们不用太纠结。
刚想了下，阿马塔算是俄罗斯的四代坦克。这个定义还是准确的。就像T50是俄罗斯的五代机一样。我们不用太纠结。
一个无人炮塔怎么就理念先进了？上世纪的德国，瑞典，现在的约旦都搞过，别瞎吹了
他炮塔上的雷达、硬防护等等不是以前那些无炮塔有过的吧？
他炮塔上的雷达、硬防护等等不是以前那些无炮塔有过的吧？
刚想了下，阿马塔算是俄罗斯的四代坦克。这个定义还是准确的。就像T50是俄罗斯的五代机一样。我们不用太 ...
本来就是，我们的坦克总师不是说过，我们以后的坦克是双人制啦！
本来就是，我们的坦克总师不是说过，我们以后的坦克是双人制啦！
看某个俄国系列小号吹过，说相控阵雷达上车是划时代创举。就这一项，阿玛塔吊打99。他的id是 djfnxo。