美专家: 四大趋同因素有望促成全球核政策逆转

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:42:03
<br /><br />2008年06月11日 10:45新华网
新华网专稿:美国犁头基金会主席约瑟夫·奇林乔内最近在媒体撰文指出,全球的核威胁日趋严重,而美国目前的政策反而增加了核扩散的危险。为此,美国安全界的核心人物正在发起一场争取全部销毁核武器的新努力,全球核政策有望转变,这是美国和国际政治中一个罕见的时刻。《洛杉矶时报》近日刊发了奇林乔内的文章。

全球核政策有望转变,这是国内和国际政治中一个罕见的时刻,对此许多人尚未觉察。

这一转变是四个趋同因素造成的结果。

第一是对核威胁严重且持久的忧虑。这些威胁包括恐怖组织获得核武器的可能性;今天9个国家还有2.6万件核武器;少数国家(特别是伊朗和朝鲜)首次谋求发展自己的核武器;《不扩散核武器条约》可能失效,从而导致扩散加剧。

第二个因素是决策者和公众普遍认为,美国现行政策未能减少这些危险。布什总统曾寻求通过一个虽经削减但仍然很大的核武库、新式核武器、对敌对国家发动先发制人军事行动来保持美国的优势。但随着对美国领导层信任的减弱,核威胁有增无减。

第三,由于这一政策失败,出现了争取全部销毁核武器的新努力。几十年前,这仅仅是外交政策主流中的左翼所抱的梦想,但现在成了共和党人乔治·舒尔茨和亨利·基辛格及民主党人威廉·佩里和萨姆·纳恩呼吁的焦点,他们在《华尔街日报》发表文章,提出要争取&quot;无核武器世界&quot;。

最后,全世界主要国家的领导几乎同时更换,为不太拘泥于过去失败政策的新领导创造新机会。

合在一起,这些因素为推进能够显著减少甚至消除许多危险的新政策带来了不同寻常的机会。那些危险使领导人和安全官员担心发生一场核恐怖袭击。

怎样不寻常?这场减少和消除核武器的新努力恰恰来自美国安全界的中心。保守的斯坦福大学胡佛研究所(舒尔茨和佩里都是该机构的学者)是这场核政策地震的震中。在24名前国家安全顾问中,有17人赞成胡佛研究所为最终废除核武器而采取的努力。

他们赞成大幅削减我国及其他国家的核武器,完全禁止核试验和炸弹材料生产,迅速监控所有炸弹材料,以预防核恐怖主义,并使美国和俄罗斯的导弹摆脱一触即发的状态。

这些前官员(包括前共和党政府成员)都承认现行政策未起作用。最明显的失败是伊拉克战争。布什政府希望这场战争成为美国长期政策的脚本:使用军事手段预先防止扩散。布什在开战前曾说:&quot;面对着明显的危险事实,我们不能坐等最终的证据---可能以蘑菇云形式出现的确凿证据。&quot;但伊拉克并不存在核武器计划,也没有化学或生物武器,这场战争反而刺激了伊朗和朝鲜加速推进其计划。这两个国家在过去5年中取得的进展超过了前10年。

事实证明,那种认为我们和我们的盟国可以继续拥有核武器,而同时禁止其他国家拥有核武器的主张也行不通。布什政府正确地反对伊朗的核计划,又错误地以一项特殊贸易协议对印度的核武器计划施以援手。

正因如此,基辛格等现实主义者断言我们必须&quot;将争取无核武器世界的目标转变为国家之间的一项实际事业&quot;。这一政策符合美国人民的心愿,在民意测验中,70%的人赞成消除核武器。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />2008年06月11日 10:45新华网
新华网专稿:美国犁头基金会主席约瑟夫·奇林乔内最近在媒体撰文指出,全球的核威胁日趋严重,而美国目前的政策反而增加了核扩散的危险。为此,美国安全界的核心人物正在发起一场争取全部销毁核武器的新努力,全球核政策有望转变,这是美国和国际政治中一个罕见的时刻。《洛杉矶时报》近日刊发了奇林乔内的文章。

全球核政策有望转变,这是国内和国际政治中一个罕见的时刻,对此许多人尚未觉察。

这一转变是四个趋同因素造成的结果。

第一是对核威胁严重且持久的忧虑。这些威胁包括恐怖组织获得核武器的可能性;今天9个国家还有2.6万件核武器;少数国家(特别是伊朗和朝鲜)首次谋求发展自己的核武器;《不扩散核武器条约》可能失效,从而导致扩散加剧。

第二个因素是决策者和公众普遍认为,美国现行政策未能减少这些危险。布什总统曾寻求通过一个虽经削减但仍然很大的核武库、新式核武器、对敌对国家发动先发制人军事行动来保持美国的优势。但随着对美国领导层信任的减弱,核威胁有增无减。

第三,由于这一政策失败,出现了争取全部销毁核武器的新努力。几十年前,这仅仅是外交政策主流中的左翼所抱的梦想,但现在成了共和党人乔治·舒尔茨和亨利·基辛格及民主党人威廉·佩里和萨姆·纳恩呼吁的焦点,他们在《华尔街日报》发表文章,提出要争取&quot;无核武器世界&quot;。

最后,全世界主要国家的领导几乎同时更换,为不太拘泥于过去失败政策的新领导创造新机会。

合在一起,这些因素为推进能够显著减少甚至消除许多危险的新政策带来了不同寻常的机会。那些危险使领导人和安全官员担心发生一场核恐怖袭击。

怎样不寻常?这场减少和消除核武器的新努力恰恰来自美国安全界的中心。保守的斯坦福大学胡佛研究所(舒尔茨和佩里都是该机构的学者)是这场核政策地震的震中。在24名前国家安全顾问中,有17人赞成胡佛研究所为最终废除核武器而采取的努力。

他们赞成大幅削减我国及其他国家的核武器,完全禁止核试验和炸弹材料生产,迅速监控所有炸弹材料,以预防核恐怖主义,并使美国和俄罗斯的导弹摆脱一触即发的状态。

这些前官员(包括前共和党政府成员)都承认现行政策未起作用。最明显的失败是伊拉克战争。布什政府希望这场战争成为美国长期政策的脚本:使用军事手段预先防止扩散。布什在开战前曾说:&quot;面对着明显的危险事实,我们不能坐等最终的证据---可能以蘑菇云形式出现的确凿证据。&quot;但伊拉克并不存在核武器计划,也没有化学或生物武器,这场战争反而刺激了伊朗和朝鲜加速推进其计划。这两个国家在过去5年中取得的进展超过了前10年。

事实证明,那种认为我们和我们的盟国可以继续拥有核武器,而同时禁止其他国家拥有核武器的主张也行不通。布什政府正确地反对伊朗的核计划,又错误地以一项特殊贸易协议对印度的核武器计划施以援手。

正因如此,基辛格等现实主义者断言我们必须&quot;将争取无核武器世界的目标转变为国家之间的一项实际事业&quot;。这一政策符合美国人民的心愿,在民意测验中,70%的人赞成消除核武器。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
不可能实现滴。。。。。。。

除非世界大同。。。。
哈哈,美国人举着倚天剑对棒子和伊朗人说:让我们把枪扔掉,用刀剑来决斗吧! 棒子和伊朗人看着自己手里的土火枪, *##·@@!@#_%%**[:a6:] [:a6:]