超级军网超级发动机试车成功！让空版的人恨一恨！哈哈！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:12:17
口水了吧，看来航天的大人们比航空的要争气多了啊．．．
口水了吧，看来航天的大人们比航空的要争气多了啊．．．
口水了吧，看来航天的大人们比航空的要争气多了啊．．．哇[:a2:] [:a2:] [:a2:]
这什么时候的消息了现在又帖出来。
中国的航天工业确实比航空工业好多了
这600秒得烧掉多少￥￥￥啊！要得到预想的结果啊！
这房子真结实,没被顶到天上去:D
煤油发动机好啊 环保
终于给盼出来了。:')
航天有“两弹一星”，航空有什么？这就是区别！
对了，航空有“心脏病”……
对了，航空有“心脏病”……
材料和工艺的问题不是航空一个部门可以解决的。
整体工业实力的进步才能促进“工业之花”的灿烂！
整体工业实力的进步才能促进“工业之花”的灿烂！
在航天上，我们kc还是能稍微h一下的。:D
航天发动机和航空发动机要求是不同的～
后者难度更大～
后者难度更大～
航空发动机技术对国家工业水平的要求比航天发动机对国家工业水平的要求高了不知多少倍。要是航天发动机没有这么多进展那才叫对不起国家投资呢。
原帖由 xuansu 于 2008-6-8 03:18 发表
航空发动机技术对国家工业水平的要求比航天发动机对国家工业水平的要求高了不知多少倍。要是航天发动机没有这么多进展那才叫对不起国家投资呢。
不能这么说，国家对航空的失望是显然的。连大飞机公司的董事长，都是原来搞航天的张庆伟。意思就是说，如果死活不行，干脆换血。
原帖由 xuansu 于 2008-6-8 03:18 发表
航空发动机技术对国家工业水平的要求比航天发动机对国家工业水平的要求高了不知多少倍。要是航天发动机没有这么多进展那才叫对不起国家投资呢。
你的意思就是航天发动机的任何进展都是不足挂齿的，航空发动机的任何差距都是可以原谅的。
不过航空发动机也有不少进展，先进不先进暂且不谈，好歹自行研制的也有了，什么“昆仑”“太行”还有那个涡轴9，还有那些YWH，能迈出这一步（甚至是若干步）还是值得称道的。不怕慢，就怕站。
CCTV不会又把以前的画面拿出来了吧?
祝贺下!希望一切顺利
祝贺一下!
这个也好拿出来气的，有点常识的人都知道这是引进ＲＤ－１２０改的．
原帖由 docliu 于 2008-6-8 04:03 发表
不能这么说，国家对航空的失望是显然的。连大飞机公司的董事长，都是原来搞航天的张庆伟。意思就是说，如果死活不行，干脆换血。
张庆伟是学飞机设计的，先是去的６０３工作，后来读了研才进的航天，算出身，因该算航空出去的．[:a16:]
]]
航空发动机和航天发动机不能这么比吧，貌似航空发动机难度要大的多的说
建这房子要点水平的。
快点搞火箭。
原帖由 被出卖的人 于 2008-6-8 07:52 发表
这个也好拿出来气的，有点常识的人都知道这是引进ＲＤ－１２０改的．
俺不知道啊……谁具体说说
在火箭发动机尤其是氢氧发动机方面，我们和世界先进水平的差距比航空发动机只大不小！这个120T液氧煤油发动机且不说来源，就性能而言本身也是落后的！
航天有个特点就是几乎没有外国货的竞争，不比民用飞机，火箭卫星可不是你想买就买的。不过反过来你自己造出来了，不管性能有多落后，只要满足现阶段的要求就成！
我没有贬低航天工业的意思，但拿航天跟航空比本身就是有失公允的。
航天有个特点就是几乎没有外国货的竞争，不比民用飞机，火箭卫星可不是你想买就买的。不过反过来你自己造出来了，不管性能有多落后，只要满足现阶段的要求就成！
我没有贬低航天工业的意思，但拿航天跟航空比本身就是有失公允的。
这么老的东东怎么又贴出来了
我记得是几年前的消息了吧。。
再说了，120吨的液氧煤油有什么好高兴的？120吨的液氧液氢我才高兴呢。。
再说了，120吨的液氧煤油有什么好高兴的？120吨的液氧液氢我才高兴呢。。
原帖由 我是谁 于 2008-6-8 16:38 发表
在火箭发动机尤其是氢氧发动机方面，我们和世界先进水平的差距比航空发动机只大不小！这个120T液氧煤油发动机且不说来源，就性能而言本身也是落后的！
航天有个特点就是几乎没有外国货的竞争，不比民用飞机，火箭卫 ...
一笑而过好了
反正放炮不交税
没看见周围的山体都已经被加固了么！
我们出了成绩就有一些所谓的知情人士或者某某专家跳出来说落后说官僚，真实情况你怎么知道？从一些朋友处了解这些年国家对军工投入之大，要求之严令人吃惊，眼光也放得很高，我们在不断进步，不断吸收国外技术然后自己开发，像火箭发动机这一领域都有着长周期的开发计划，既要符合当前需求又要兼顾以后发展趋势，还得受当前环境制约等影响，这些所谓的知情者我看你们的态度就五个字：傲慢与偏见。这些人所了解的少之又少，却在这里大放厥词，像以前北斗2，嫦娥发射时，不是有一堆人在这里叫嚣出事了吗，似乎兴奋得睡不着觉，这些人不是网特就是轮子或者对社会不满者，利用现在宽松的网络环境不断制造各种所谓的“内幕”、“真相”，要是在老毛时代都会被查出来批斗或者枪毙。
同意29楼
运载火箭只要和别人比成功率和价格就行了，至于技术水平，还真的不需要比较，反正一次性使用。
这个和飞机要相互对抗是完全不一样的。
这个和飞机要相互对抗是完全不一样的。
]]
中国的低成本主要是靠低人工成本来实现的
原帖由 costrave 于 2008-6-9 19:58 发表
中国的低成本主要是靠低人工成本来实现的
你的意思是说有很多人在不计报酬地为这个社会奉献着。如果事实是这样，那是好事。社会需要更多这样的人；如果事实不是这样，那就是你在扯谎。
原帖由 TA60312 于 2008-6-9 20:23 发表
你的意思是说有很多人在不计报酬地为这个社会奉献着。如果事实是这样，那是好事。社会需要更多这样的人；如果事实不是这样，那就是你在扯谎。
什么叫不计报酬，呵呵。
低成本就是不计报酬。
我知道我家乡的制衣厂工人一天工作时间超过12小时，工资仅仅只有一千左右。她们是为了奉献？仅仅是为了养活自己。
小屁孩，自己养活自己再说什么奉献。现在的父母亲倒是在奉献，奉献给儿女。
原帖由 costrave 于 2008-6-10 06:23 发表
什么叫不计报酬，呵呵。
低成本就是不计报酬。
我知道我家乡的制衣厂工人一天工作时间超过12小时，工资仅仅只有一千左右。她们是为了奉献？仅仅是为了养活自己。
小屁孩，自己养活自己再说什么奉献。现在的父母亲倒是在奉献，奉献给儿女。
你自己都说了。仅仅是为了养活自己。这不是不计报酬吗？我说的奉献是客观上为社会奉献了很多，不是主观上有谁愿意去奉献。我说社会需要这样的人但没说可以不顾他们的生活状况。你连话都听不懂。
制衣厂1000元.
笑死我了.
现在就算做建筑货的民工月薪已经超过2000了.还不含加班
并且我告诉你个秘密.
现在都是计件或包活制.
;P
笑死我了.
现在就算做建筑货的民工月薪已经超过2000了.还不含加班
并且我告诉你个秘密.
现在都是计件或包活制.
;P
现在熟练的缝纫工怕是2000都招不到