超级军网台军云豹装甲车行驶18公里底盘出现75厘米裂痕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:46:07
http://www.sina.com.cn 2008年06月04日 12:26 中国新闻网
中新网6月4日电 由台湾自行研发的云豹八轮装甲车，首批生产后在日前进行测试，发现有底盘出现裂痕的重大瑕疵。台军方表示，已叫停相关生产。
据台湾中时电子报报道，国民党“立委”林郁方办公室提供的资料称，这批云豹甲车中，一辆行驶五十多公里就在底盘出现27厘米的裂痕；另一辆更仅仅行驶十八公里，就在同样地方出现75厘米裂痕。同时还有两辆也出现同样问题。
林郁方要求台军方应该立即进场全面检测及调查，找出原因。台当局“国防部长”陈肇敏对此回应表示，云豹甲车发现问题后，目前已经停止了招标作业。http://www.sina.com.cn 2008年06月04日 12:26 中国新闻网
中新网6月4日电 由台湾自行研发的云豹八轮装甲车，首批生产后在日前进行测试，发现有底盘出现裂痕的重大瑕疵。台军方表示，已叫停相关生产。
据台湾中时电子报报道，国民党“立委”林郁方办公室提供的资料称，这批云豹甲车中，一辆行驶五十多公里就在底盘出现27厘米的裂痕；另一辆更仅仅行驶十八公里，就在同样地方出现75厘米裂痕。同时还有两辆也出现同样问题。
林郁方要求台军方应该立即进场全面检测及调查，找出原因。台当局“国防部长”陈肇敏对此回应表示，云豹甲车发现问题后，目前已经停止了招标作业。
中新网6月4日电 由台湾自行研发的云豹八轮装甲车，首批生产后在日前进行测试，发现有底盘出现裂痕的重大瑕疵。台军方表示，已叫停相关生产。
据台湾中时电子报报道，国民党“立委”林郁方办公室提供的资料称，这批云豹甲车中，一辆行驶五十多公里就在底盘出现27厘米的裂痕；另一辆更仅仅行驶十八公里，就在同样地方出现75厘米裂痕。同时还有两辆也出现同样问题。
林郁方要求台军方应该立即进场全面检测及调查，找出原因。台当局“国防部长”陈肇敏对此回应表示，云豹甲车发现问题后，目前已经停止了招标作业。http://www.sina.com.cn 2008年06月04日 12:26 中国新闻网
中新网6月4日电 由台湾自行研发的云豹八轮装甲车，首批生产后在日前进行测试，发现有底盘出现裂痕的重大瑕疵。台军方表示，已叫停相关生产。
据台湾中时电子报报道，国民党“立委”林郁方办公室提供的资料称，这批云豹甲车中，一辆行驶五十多公里就在底盘出现27厘米的裂痕；另一辆更仅仅行驶十八公里，就在同样地方出现75厘米裂痕。同时还有两辆也出现同样问题。
林郁方要求台军方应该立即进场全面检测及调查，找出原因。台当局“国防部长”陈肇敏对此回应表示，云豹甲车发现问题后，目前已经停止了招标作业。
台湾工业能力根本就不行嘛，跟印度人那个坦克履带断裂差不多，但没那个难做。
以为装装样子就成了?
那东西可不是GC一样能假装的
那东西可不是GC一样能假装的
第一次做的东西，出现问题很正常的
大家不要像少数岛民一样没素质，不要冷嘲热讽
大家不要像少数岛民一样没素质，不要冷嘲热讽
应该说台湾的工业能力还是强于阿三。。
至少台湾自己解决步枪了，阿三还没有。。
台湾自己能造卡车自走炮了，阿三的没看到。。
台湾自制飞机服役很多年了，阿三的快要流产了。。
台湾能自己造装甲车了，阿三的连计划都没听说。。
至少台湾自己解决步枪了，阿三还没有。。
台湾自己能造卡车自走炮了，阿三的没看到。。
台湾自制飞机服役很多年了，阿三的快要流产了。。
台湾能自己造装甲车了，阿三的连计划都没听说。。
至少样子看上去比TG洋气，只是底子就------
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
ww空军包打天下，陆军可有可无。也
原帖由 九鬼 于 2008-6-4 18:03 发表
应该说台湾的工业能力还是强于阿三。。
至少台湾自己解决步枪了，阿三还没有。。
台湾自己能造卡车自走炮了，阿三的没看到。。
台湾自制飞机服役很多年了，阿三的快要流产了。。
台湾能自己造装甲车了，阿三的 ...
A3毕竟有核武器,有火箭.我都怀疑他们怎么搞出这些东西来的........
这是命门,当然集中国内外最好的人才来开发,不奇怪
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
揍是啊，人家本来就是要上高速公路跑的麽[:a9:]
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-6-4 19:48 发表
A3毕竟有核武器,有火箭.我都怀疑他们怎么搞出这些东西来的........
现在核武器的门槛很低，只要有核原料制造简易的核弹很多国家都做的到。
A3的火箭从外形看有V2的遗风，技术水平应该和我们60年代的是好类似。
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-6-4 19:48 发表
A3毕竟有核武器,有火箭.我都怀疑他们怎么搞出这些东西来的........
反正都是一次性的东西不真正打起来谁知道性能怎么样;P ;P
小意思，重新焊起来，再加块钢板补强一下就行了:D
这说明台湾当局没有看过动物世界,对于云豹特性很不了解!云豹速度快,但时间短!所以云豹不能开的太远!;P
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
:L :L
还好不是大陆产的，要不你的话就不是改变道路品质这么简单了！:L :L
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
==那完了，估计跑大陆的高速公路20公里就抛锚了
这么早发现问题比较好
靠!还不如咱们生产的农用车!
不如买给WW两辆农用车底盘,让他们改装一下!
不如买给WW两辆农用车底盘,让他们改装一下!
靠!还不如咱们生产的农用车!
不如买给WW两辆农用车底盘,让他们改装一下!
不如买给WW两辆农用车底盘,让他们改装一下!
居然没有散架，75厘米的 裂痕？
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
哦，敢情台湾装甲车不越野哦 ;P
应该是训练强度过大；tg 的车才可能有质量问题。
或者是因为敢于暴露问题；tg的车都颠散架了，全都藏着掖着。
或者是因为敢于暴露问题；tg的车都颠散架了，全都藏着掖着。
７５＂米厘＂来的吧？也就是我们所说的７５毫米，７５厘米的话研发人员自己在云豹上撞死好了:L
原帖由 kiosk 于 2008-6-5 01:52 发表
应该是训练强度过大；tg 的车才可能有质量问题。
或者是因为敢于暴露问题；tg的车都颠散架了，全都藏着掖着。
人家写了是首批生产型测试时发现的问题，还没装备部队哪里来的训练强度过大？
一辆行驶五十多公里就在底盘出现27厘米的裂痕；另一辆更仅仅行驶十八公里。换了TG还真不会出这样的问题。TG的车在定型阶段要到青藏高原和东北寒区进行实地测试，有时累计跑下来是上万公里。这说白了就是把车往死里整，就是要把能暴露的问题都暴露出来，要是车地盘上有75厘米长的裂口TG是肯定不会让这车投产。
有些装备92的部队训练强度也不低，也没听说有这种事。
云豹的设计还是不错地，关键是经验和上游厂商的质量。
印度再不济也没有不济到这份上吧
好歹别人还搞过坦克、直升机、教练机……
好歹别人还搞过坦克、直升机、教练机……
关键在材料，战车用的料可不是谁都能做得出来的。
我猜核武器 这些东西肯定没有发动机难 包括汽车 舰船 坦克 飞机一切这些的发动机应该都比核武器复杂
原帖由 adjust 于 2008-6-5 11:35 发表
印度再不济也没有不济到这份上吧
好歹别人还搞过坦克、直升机、教练机……
没有一样自己搞得定的，轻武器弹药都要进口，人家要做“世界办公室”，都是“白领”，叫人家作这些东西不是为难别人吗？
核武器台湾都搞了几十年了应该问题不大，但是那个东西没有啥子用处啊。除非有狂人出现呐~
原帖由 Miyoun 于 2008-6-5 12:00 发表
我猜核武器 这些东西肯定没有发动机难 包括汽车 舰船 坦克 飞机一切这些的发动机应该都比核武器复杂
现在来看真是这样，老美不怕恐怖分子研制发动机，而是怕脏蛋一类的东西。
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
原来是这么回事呀，看来开战之前交战双方应该来次联合战场道路修整啊，不然作战车辆怎么使用？违反装备操作规章制度呀。;P
台胞你这回复真是长见识啊，俺鼎立推荐此回复为08上半年度最佳回帖啊。。。:D :D :victory:
鉴于车体部份为委外焊接，目前该中心已秉持严谨、审慎的态度，邀集第三公正学者专家，针对小批量各产制成形步骤，进行裂痕(缝)成因分析，并从材质、热处理、产制成形过程、加工程序、焊接程序、结构设计等构面再深入研讨，研拟妥适改善方案。
四、该中心已针对十四辆甲车进行全面性检测，俟通过陆军实车验证，确认甲车安全无虞后，始拨交部队使用。
四、该中心已针对十四辆甲车进行全面性检测，俟通过陆军实车验证，确认甲车安全无虞后，始拨交部队使用。
要真正搞清楚问题所在，然后再找出改正的办法，然后进行验证，最后进行生产。可能需要几个月，一年甚至年时间。
“三辆云豹甲车原型车，迄今已行驶万余公里” 。不清楚台湾的军工体系，但是我认为仅仅上万公里远远不能考察其稳定性。大陆的轮式车辆定型需要40000公里，而且需要有高寒、高原和高温。
“三辆云豹甲车原型车，迄今已行驶万余公里” 。不清楚台湾的军工体系，但是我认为仅仅上万公里远远不能考察其稳定性。大陆的轮式车辆定型需要40000公里，而且需要有高寒、高原和高温。
弯弯的友邦好像有高温条件
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
你用骨头思考问题的啊？ 装甲车不越野，你当凯迪拉克来逛街啊？
原帖由 hughhugh 于 2008-6-5 15:12 发表
弯弯的友邦好像有高温条件
放進焚化爐燒一燒,迴向給先人們,他們就會保佑底盤不會裂開了.;P
原帖由 HF3 于 2008-6-4 19:19 发表
底盤本來就比較薄嘛~應該改善道路品質才能治本;P
显然台湾只能改善本岛的道路品质，所以云豹是完全的防御武器，岛内决战的利器;P
HF3,我想起我们的一句俗话“拉S不出赖地硬”-----------你的话给我的第一感觉.........