《军迷擂台》候选辩题二:未来战争中,以地制空可能吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:54:38
《军迷擂台》第八期辩题选择工作正在进行,最终辩题由你确定!
未来战争中,以地制空可能吗?《军迷擂台》第八期辩题选择工作正在进行,最终辩题由你确定!
未来战争中,以地制空可能吗?
白天做梦不好.
这个能辨起来。
神州行,我看行!:P
很像讨论以步制骑
这里说的以地制空,应该是指通过地面、海面火力手段,打击对方航空兵的作战体系,使对方航空兵难以有组织地采取军事行动的过程。

而不是防空火力撑起防空网就算以地制空了。
后者恐怕是多数赞成“以地制空”论点者的本意,他们理解的“以地制空”是依靠地面防空力量压制对方空中力量,保障己方地面作战力量作战。
那种观点就算了,西西也不会同意把起点定得太低的。
只要激光技术一旦成熟,飞机就。。。。。。。。。
以地制空。。。包含太空么???
该明确下在什么条件下和双方所有相关的力量
如果说体系

那就惨了

航空兵也有体系啊

到最后这几个题目都成为打击体系怎么构建的话题了
这个问题在朝鲜人民那里是没有争议的。
以地制空其实就是进攻性防空概念,我觉得还是有得辩的。
朝鲜还真是搞进攻型防空的。:L :L :L
还是不行,机动性差距太大了,只能说某些条件下
嘿嘿,条件不能说太清楚,否则没法争论了。
奇袭阳明堡,端机窝
呵呵。。。

军事上的以地制空是交叉制空的一个概念。。。通俗的说,交叉制空就是用地空火力抗击敌方空中力量的突击,同时用空中突击敌方地面机场的手段夺取制空权的一种战略思想。。。而在这里以地制空仅仅是指使用地空火力抗击敌方空中力量的突击。。。

如果把地面突击敌方机场也算进以地制空的话,那么就是把传统意义上的以地制空概念扩大化,广义化,属于诡辩了。。。当然,如果把陆地发射的弹道导弹巡航导弹也算进以地制空也算是范围扩大化,因为这些应该算作交叉制空的后半部部分——即空中突击敌地面机场的部分。。。

所以说,以地制空是交叉制空的一部分。。。而第四次中东战争,埃及仅依靠以地制空就在战争初期遏制了以色列的空中优势,最后只能靠沙龙渗透到埃及军队后方的装甲部队打破僵局。不过这里其重要作用的是装备的技术水平。也就是说,以地制空单独存在也有巨大意义,而与空中优势的孰优孰劣,其取决于技术水平,战术适宜,人员素质等因素。。。
]]
杜黑啊?没事,超大能给他洗白了。以后就是杜白。
原帖由 JC-renfeng 于 2008-5-11 19:45 发表
呵呵。。。

军事上的以地制空是交叉制空的一个概念。。。通俗的说,交叉制空就是用地空火力抗击敌方空中力量的突击,同时用空中突击敌方地面机场的手段夺取制空权的一种战略思想。。。而在这里以地制空仅仅是指使 ...


以地制空是战略思想?;P 知道什么是战略吗?;P
大炮是不能上刺刀的
飞机也是地上起飞的
(航母也有甲板)
原帖由 ccna 于 2008-5-12 08:34 发表


以地制空是战略思想?;P 知道什么是战略吗?;P


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我说中尉老兄,如果我不懂战略,难道您懂???
以地制空,要看目的是什么了。

如果是夺取制空权,那就算了,根本就是扯淡,就算是地面防空火力发挥最好的第四次中东战争,以色列空军依然牢固掌握制空权;如果是说维持一个过得去的空中态势,保证战争继续进行,那对于某些军事资源丰富,可以硬扛下去,而且后方可以免受战略空袭的交战方来说,还是可能出现的,比如朝鲜战争中的朝鲜,越南战争中的越南——因为它们的后方是中国和苏联。
以海制空 2战时候有过

2战时候海上防空基本靠炮

飞机主要是拦截
打散了还得靠炮:D
]]
老大
别费劲给RENFENG科普了

他很难理解的:D
他很难理解自己的地位。
原帖由 JCFERRET 于 2008-5-12 23:40 发表
他很难理解自己的地位。


通俗地说,楼上的意思就是“他真没数”,或者“他不知道自己吃几碗干饭”。

如果套用评价茅坑800的话,就是“他不是装傻,而是真傻。”
你们三个,今天没工夫跟你们扯淡。。。
Me too。;P
原帖由 JCFERRET 于 2008-5-8 12:43 发表
这个能辨起来。

大佬。。。这个未来素不素先定义下撒。。。未来到什么地步捏?
总不见得高达,激光炮,能量护盾齐出。。。。那就不是什么制空问题鸟,而是星球大战;P ;P
看(地面一方)能不能有效藏起来了,这是关键

反正对于地球现代,有可能以空制空的国家,一只手都嫌多--那些才起飞就坠落的米格29,有聊么?

还不如一些可藏入皮卡或室内的,射高不要局限在4KM以内的,增程型的地空导弹现实
另外一个趋势不能忽视,就是对地压制力量的无人机化,
以及由此而来的,有人战机对其的低效率……也许3管14.7MM机枪才是让GLA寝食难安的梦魇
只不过论坛上大伙儿对其太苛刻了。

总有一天所有和芯片,伺服电机有关的玩意儿都会特便宜,人们不再会用现在的思维方式去看待遥控武器站,假如3×14.7mm能有效阻击JDAM,哇:D
总有一天,“空中的……”=“讨打……”

人类历史虽然不长,可大伙儿总是记性差--还记得古希腊人民是怎么看待射程兵种的吗;P

如果射频武器在一次次千呼万唤不出来之后,在所有人失去耐心之后,忽然……
  --这下,谁是真正的老大,就会有新答案了
你不会把整个核电站也放在飞机上吧?或者通过激光来传递能量束?
地球这么小,所谓的“机动性”差异,也许在15年后,和杜黑那个年代,的含义,大相径庭
原帖由 暗黑的蔷薇 于 2008-5-15 13:22 发表

大佬。。。这个未来素不素先定义下撒。。。未来到什么地步捏?
总不见得高达,激光炮,能量护盾齐出。。。。那就不是什么制空问题鸟,而是星球大战;P ;P


真惭愧,没仔细看你的帖子 就发言了,还提到了射频:L  

不过就算是抛开15年后的不谈,就现在局部战争而言,能--有资格--空中过招的国家,
我还是认为一只手的指头来数,太多了。

一些西北风,或者比起更猛些的玩意儿 才会让GLA恨得咬牙切齿。
--------------------
假如未来我们交换场地处于攻势,一定要有很多很多无人空中监视平台去盯紧了来自城区的这些无形的威胁,很多很多地面特种兵去扫荡这些无形威胁,
或者压根就把城市设为飞行禁区。
以地制空。

是说用防空导弹等武器配和雷达、通讯等系统构成一个能有效保护自己的防空网,还是新型的地地导弹能不能压制敌方机场,剥夺对方的制空权?

我个人认为这两点都很难,而且在未来越来越难。
原帖由 暗黑的蔷薇 于 2008-5-15 13:22 发表

大佬。。。这个未来素不素先定义下撒。。。未来到什么地步捏?
总不见得高达,激光炮,能量护盾齐出。。。。那就不是什么制空问题鸟,而是星球大战;P ;P


我一直认为,高能激光武器是未来很强大的制空武器。

当然,因为地球是圆的,路基激光武器有很大的盲区。所以,我的设想是大型地面激光炮+飞艇的组合。飞艇上携带大型的反射器,激光先打到反射器上,然后飞艇把激光反射到目标上。这样,激光就可以打击上千公里外的超低空目标了。

当然,用卫星携带反射器就更好,而且多个卫星可以组成覆盖地球的网络,可以通过多次折射把激光打到全球的任何地方。

想像一下,这是一个多么华丽的系统:巨大的激光发射基地,覆盖全球的卫星网,地球上的任何目标都可以瞬间摧毁!无论是机场,还是空中的飞机,都在激光巨炮的炮口之下!面对这样的系统,谁还敢否认“以地制空”??!!!:D :D :D
以地制空,弱国抗击强国的无奈之举,如果有足够强大的空军体系,谁还会玩被动挨打的以地制空?只要交战双方有强弱之分而弱小一方又不愿放弃尊严的话就必须搞以地制空。讨论这个话题就象讨论二十一世纪能不能开展游击战争一样可笑。