为“钓鱼岛事件”，“南海”问题愤恨，不理解，或认怂党 ...

本人背景很简单，普通的2B青年一个，没恋爱，没结婚。
但从大学起，因为某一国际性事件，开始关心国际局势，时事政治，起初因为小泉参拜神厕愤恨过，恨国家为什么不给小日本一个教训，哪怕经济上的，泱泱大国竟然再次被小日本玩弄，当初大使馆被炸，撞击事件虽然也关注但没有深入了解过，只是课后和同学讲起很愤恨，而大学开始因为当时东亚地区中日韩三角关系尤其中日关系极度波动（主要是神侧问题，教科书问题），才逐渐开始怀疑我们的ZF是否真正对外是有具体的战略规划的。

随着时间流逝，自己慢慢养成了一开电脑上完QQ就看国际新闻的习惯，起初对于国际局势的变化没有规律性长远性的理解，往往因为某一时段某些个热点问题而头脑发热，对国家政策的优劣对错进行定论（即如今的认怂党们），随着对国际局势、时事政治，地缘政治的知识积累，慢慢理解到国家战略决策是一个极度复杂的系统工程，不会通过某一特定突发事件（如钓鱼岛黄岩岛问题的突然激化）就做根本性的改变，那样不但风险大，而且极度不负责任，也没有谁能承担起一个国家民族命运的责任，说战略决策是系统工程就比较一下先进军事装备的研制过程，因为都是系统工程所以统筹考虑，各个机构组织的阶段性任务是被要求有时间范围的，即特定的时间必须做到那一程度，也就是所谓时间节点（这是俺片面的理解，各位大侠勿喷），而国家的战略决策，尤其像中国这样的大国其过程更是复杂的，我现在的理解她对时间节点的要求要更为严格，譬如我们的南海战略，难道出事了就打？出事了就抛弃原有系统制定的既定计划和进程？常看新闻都听说过，美国试图打断阻碍中国前进的步伐，这个前进的步伐就是国家战略的实施，美国就是要阻碍打断这个，所以我们周边才有了个种不安定因素，这些因素其实早已存在，为什么突然在当前集中爆发？？是巧合吗？我想随便谁都明白其中的道理。

我们的南海战略，中东战略，包括经济金融层面的，军事武器层面的，科技领域的等等，都必须纳入我们国家系统化的战略规划当中，就譬如J20的研制，各个组织单位都有自己的研制任务，都必须在特定时间点完成到一定程度，像发动机，火控雷达，机身材料等等等，其在立项时都已经确定下来了，难道会因为某一突发事件就彻底打断吗？国家战略更是如此，譬如我们假设一个时间节点，2013年4月，这时可以预料欧美金融危机将达到某一临界值，针对其可能会采取的手段和措施进行准备或反制，譬如更大量的量化宽松，正式军事介入伊朗，叙利亚，正式对巴基斯坦采取颠覆政权行动，那我们就必须做好金融经济准备，军事准备，等等，而且其中各个环节必须相互紧密衔接配合的，譬如在这个时间点钱，我们金融经济上，人民币国际化必须达到某种程度，军事准备必须做到某种程度，产业结构调整必须做到某种程度等等，如果为某一特定事件而全部打乱，那是极具风险和不负责任的举动。

J20首飞，通过百度才知道CD这个平台，进来后真是大开眼界，从此CD几乎我每次上网都要看，这里没有盲目的喷子，没有非黑即白的盖棺定论者，再加上不少大神爆料，起码是我上过各种论坛的成员中，综合素质最高，最干净的一个。但通过黄岩岛事件，至如今钓鱼岛事件爆发，发现不少人不淡定了，开始怀疑ZF的决策能力，各种认怂党，神出鬼没，各种软弱党左右开工，大有不把我们这些棋党一网打尽的架势，只希望通过这篇认知非常有限的文字让更多的人理解国家决策不是简单的东西，因为水平有限，我写完也懒得看和系统的修改了，自己对这段文字的表现力也不是很满意，没完全表达出我的想法。

最后直说一句，如果你对国际局势感兴趣，对时事政治感兴趣，常因热点问题而情绪化，而愤怒，那就是没有树立正确的国际大国关系观，对国际关系没有系统的认知，对各大国的战略主线没有明晰，对国际局势的变化趋势没有清晰的思路，我厚颜无耻的再来为东方说一句：虽然俺文字表述很难懂，但长时间看，就会对国际局势有了清晰的思路和方向，不再盲目的愤怒，不再盲目的情绪化。

最最后对日本未来做个预测：日本将会大出血，避免不了，唯一的区别就是血流给谁。。本人背景很简单，普通的2B青年一个，没恋爱，没结婚。
但从大学起，因为某一国际性事件，开始关心国际局势，时事政治，起初因为小泉参拜神厕愤恨过，恨国家为什么不给小日本一个教训，哪怕经济上的，泱泱大国竟然再次被小日本玩弄，当初大使馆被炸，撞击事件虽然也关注但没有深入了解过，只是课后和同学讲起很愤恨，而大学开始因为当时东亚地区中日韩三角关系尤其中日关系极度波动（主要是神侧问题，教科书问题），才逐渐开始怀疑我们的ZF是否真正对外是有具体的战略规划的。

随着时间流逝，自己慢慢养成了一开电脑上完QQ就看国际新闻的习惯，起初对于国际局势的变化没有规律性长远性的理解，往往因为某一时段某些个热点问题而头脑发热，对国家政策的优劣对错进行定论（即如今的认怂党们），随着对国际局势、时事政治，地缘政治的知识积累，慢慢理解到国家战略决策是一个极度复杂的系统工程，不会通过某一特定突发事件（如钓鱼岛黄岩岛问题的突然激化）就做根本性的改变，那样不但风险大，而且极度不负责任，也没有谁能承担起一个国家民族命运的责任，说战略决策是系统工程就比较一下先进军事装备的研制过程，因为都是系统工程所以统筹考虑，各个机构组织的阶段性任务是被要求有时间范围的，即特定的时间必须做到那一程度，也就是所谓时间节点（这是俺片面的理解，各位大侠勿喷），而国家的战略决策，尤其像中国这样的大国其过程更是复杂的，我现在的理解她对时间节点的要求要更为严格，譬如我们的南海战略，难道出事了就打？出事了就抛弃原有系统制定的既定计划和进程？常看新闻都听说过，美国试图打断阻碍中国前进的步伐，这个前进的步伐就是国家战略的实施，美国就是要阻碍打断这个，所以我们周边才有了个种不安定因素，这些因素其实早已存在，为什么突然在当前集中爆发？？是巧合吗？我想随便谁都明白其中的道理。

我们的南海战略，中东战略，包括经济金融层面的，军事武器层面的，科技领域的等等，都必须纳入我们国家系统化的战略规划当中，就譬如J20的研制，各个组织单位都有自己的研制任务，都必须在特定时间点完成到一定程度，像发动机，火控雷达，机身材料等等等，其在立项时都已经确定下来了，难道会因为某一突发事件就彻底打断吗？国家战略更是如此，譬如我们假设一个时间节点，2013年4月，这时可以预料欧美金融危机将达到某一临界值，针对其可能会采取的手段和措施进行准备或反制，譬如更大量的量化宽松，正式军事介入伊朗，叙利亚，正式对巴基斯坦采取颠覆政权行动，那我们就必须做好金融经济准备，军事准备，等等，而且其中各个环节必须相互紧密衔接配合的，譬如在这个时间点钱，我们金融经济上，人民币国际化必须达到某种程度，军事准备必须做到某种程度，产业结构调整必须做到某种程度等等，如果为某一特定事件而全部打乱，那是极具风险和不负责任的举动。

J20首飞，通过百度才知道CD这个平台，进来后真是大开眼界，从此CD几乎我每次上网都要看，这里没有盲目的喷子，没有非黑即白的盖棺定论者，再加上不少大神爆料，起码是我上过各种论坛的成员中，综合素质最高，最干净的一个。但通过黄岩岛事件，至如今钓鱼岛事件爆发，发现不少人不淡定了，开始怀疑ZF的决策能力，各种认怂党，神出鬼没，各种软弱党左右开工，大有不把我们这些棋党一网打尽的架势，只希望通过这篇认知非常有限的文字让更多的人理解国家决策不是简单的东西，因为水平有限，我写完也懒得看和系统的修改了，自己对这段文字的表现力也不是很满意，没完全表达出我的想法。

最后直说一句，如果你对国际局势感兴趣，对时事政治感兴趣，常因热点问题而情绪化，而愤怒，那就是没有树立正确的国际大国关系观，对国际关系没有系统的认知，对各大国的战略主线没有明晰，对国际局势的变化趋势没有清晰的思路，我厚颜无耻的再来为东方说一句：虽然俺文字表述很难懂，但长时间看，就会对国际局势有了清晰的思路和方向，不再盲目的愤怒，不再盲目的情绪化。

最最后对日本未来做个预测：日本将会大出血，避免不了，唯一的区别就是血流给谁。。