超级军网24M 的小船有什麽本事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:28:28
]]
那又如何？算下它的单位成本和有效负荷没有？·
就是它，earthrace，顺便BS动不动这个有什么用，那个又怎么样的一些傻X
抗风浪能力估计够呛.运气不好的话这次航行可能会失败的.
]]
同样的有效负荷下 成本之高 不是你能想象的 实际军用价值不高·
==================================================
英国巳有计划造三体战舰, 外型就是这个的放大版.;P
==================================================
英国巳有计划造三体战舰, 外型就是这个的放大版.;P
]]
看看狭小的船员舱和厨房, 不要以为出海都要坐豪华游轮头等舱大鱼大肉喝瓶装矿泉水.:D
我好奇的是~他们怎么解决淡水问题?反渗透??
他们怎么解决淡水问题?反渗透??
=========================
商船用的海水淡化设备都很普遍. 每天洗几次澡都无问题, 解决饮用淡水早巳不是问题, 连出远海的小帆船都是基本配备.:D
=========================
商船用的海水淡化设备都很普遍. 每天洗几次澡都无问题, 解决饮用淡水早巳不是问题, 连出远海的小帆船都是基本配备.:D
英美都把 Multi Hull 当作战舰未来发展方向. 美国的双体运输舰早巳投入伊战. 英国的三体舰早在试航验证.:L
续航力 6 节 13000 海里, 24 节 2000 海里. 最高速度 40 节.
这话什么意思楼主能理解不？;P
这话什么意思楼主能理解不？;P
24米长的船去远洋又不是什么新鲜事，区别是一个要去战斗，一个只是破个纪录。
有人能登珠峰顶是不是就代表了登顶是件很容易的事？呵呵。
有人能登珠峰顶是不是就代表了登顶是件很容易的事？呵呵。
]]
有人能登珠峰顶是不是就代表了登顶是件很容易的事？呵呵。
==============================================
只是想说明小船不是一定不能出远洋. 要看设计.:D
==============================================
只是想说明小船不是一定不能出远洋. 要看设计.:D
:L 有意义吗？1·
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 12:28 发表
这个应该是入满一次油可以跑的距离. 最省油速度是 6 节(每小时 6 海里) . 如果开得慢过 6 节可能海流都比船还快.:L
那你认为022可以以什么时速去远洋作战呢？中间要不要加油？
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 12:32 发表
有人能登珠峰顶是不是就代表了登顶是件很容易的事？呵呵。
==============================================
只是想说明小船不是一定不能出远洋. 要看设计.:D
那你知道022的设计中包括了在远洋作战的指标？
那你知道022的设计中包括了在远洋作战的指标？
=====================================
只是不排除这个可能性. 只要有出远海能力, 这个就很有弹性.:L
=====================================
只是不排除这个可能性. 只要有出远海能力, 这个就很有弹性.:L
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 12:54 发表
那你知道022的设计中包括了在远洋作战的指标？
=====================================
只是不排除这个可能性. 只要有出远海能力, 这个就很有弹性.:L
设计决定能力，没有这方面的设计哪来的远洋能力？再大的弹性也是要在设计之初就确定好的。
022党的逆袭？
民用双体和多体穿浪船有很好的适航性, 可以在恶劣海况下出远洋. 美军的双体穿浪船也有这个性能.:L
这船 很漂亮
补个航线图:D
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 12:32 发表
有人能登珠峰顶是不是就代表了登顶是件很容易的事？呵呵。
==============================================
只是想说明小船不是一定不能出远洋. 要看设计.:D
恐怕说明的是小艇可以去远洋,但是不是说能去远洋就可以在远洋有战斗力.实际上,到现在,我们连053H3都不敢说是在远洋有战斗力,尽管053H3早就去过远洋了.
能出远洋是在远洋有战斗力的先决条件. 能出大海不等於有远洋战斗力, 但如果连大海都出不到, 还讲什麽远洋战斗力.:D
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 18:57 发表
能出远洋是在远洋有战斗力的先决条件. 能出大海不等於有远洋战斗力, 但如果连大海都出不到, 还讲什麽远洋战斗力.:D
对啊,所以说不管022能不能去远海,都不解决战斗力问题啊.......
总好过大海都出不到吧. 如何才能形成战斗力是下一个问题了.:L
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 19:08 发表
总好过大海都出不到吧. 如何才能形成战斗力是下一个问题了.:L
如果是3000吨级的双体穿浪型护卫舰,那可以.目前这个吨位的022,不行.
不过,3000吨级的双体穿浪型护卫舰的成本,恐怕不是PLA会接受的,至少现在不会.就好象英国人那个三体船,按说算是基本成熟的技术了,最后照样被废掉了,咱们不能说保守就一定是落后.
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 19:08 发表
总好过大海都出不到吧. 如何才能形成战斗力是下一个问题了.:L
是啊,无论怎么说首先轮到的不是022,起码也应该例如054A以上的级别.而即使054A以上的级别还需要等多久呢?到那时还让022去实现远洋作战能力是否还有意义呢?
但可以肯定的是,情况肯定不会是反过来的;P ;P