超级军网转FYJS某文，大家慢慢看!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:00:11
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/0804/134820.htmlhttp://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/0804/134820.html
]]
本来也不知道此文，不过刚刚某位网友短消息问这文章是不是我写的？
实在是抱歉，我可没那么好的文笔！:D :D :D
实在是抱歉，我可没那么好的文笔！:D :D :D
用了巡航者的名字，不会是.....:D :D :D :D ？
WH转载人家的文字，你就可以说他想象力太丰富。
同理，我也可以说你想象力过于丰富了。
同理，我也可以说你想象力过于丰富了。
难得如此详细
不过，HG的装甲类文章还马马虎虎，其它的简直不堪入目。
不过，HG的装甲类文章还马马虎虎，其它的简直不堪入目。
正看着捏...想起了某老大教育偶的话...............:)
作者果然有才，不去写剧本可惜了
拜下半夜党老本！
对lz那些轶事不说啥了。不过王辉对我来说的确是个招牌：现在看到他办的东西就直接飘过。我大概从军事力量开始看他的书，到了最后都是在他还没有另起炉灶之前就抛弃之，一次两次我觉得已经够了，不需要第三次了。:D
想当初读书时开始几期的战场都买了，发觉这杂志不错，结果一下子就没了，听书店老板说XX了，回来看那期63A觉得也没什么啊，感觉挺可惜的。
看了这篇飞扬上的文章，不说真实性有多少，总算对这些军事杂志圈里的事情有点概念了。我从80年代就一直看航空知识和舰船知识。后来买过一段时间现代航空，到航空知识改大版提价后就一直没买军事杂志直到读大学。出了个这么不错的战场，自然很喜欢，也很可惜。到后来又是突击者又是巡航者都糊涂了，听人家说不是正宗也就没买。
唉，原来以为军事论坛上应该挺纯粹的，大家就只是因为兴趣聚在一起讨论，现在看来论坛上总有派别势不两立，原来除了意识形态之外还有金钱利益的关系，不过应该也很正常吧。
看了这篇飞扬上的文章，不说真实性有多少，总算对这些军事杂志圈里的事情有点概念了。我从80年代就一直看航空知识和舰船知识。后来买过一段时间现代航空，到航空知识改大版提价后就一直没买军事杂志直到读大学。出了个这么不错的战场，自然很喜欢，也很可惜。到后来又是突击者又是巡航者都糊涂了，听人家说不是正宗也就没买。
唉，原来以为军事论坛上应该挺纯粹的，大家就只是因为兴趣聚在一起讨论，现在看来论坛上总有派别势不两立，原来除了意识形态之外还有金钱利益的关系，不过应该也很正常吧。
只要有人就会有纷争,
金钱是人际活动免不了的媒介,那人与人间的纷争,必然也会有金钱成分在内.
况且单方面的看法,总是不能轻信的.特别是这种不署名,又不具体指出时间与人事的”黑函”,
况且做人要讲实际,要就事论事,
某些人过去如何如何,那又”如何”呢?为了”过去”的恩怨,而影响了对”现在”人,事,物的正确判断,这也太不聪明了吧?
觉的某些人在某些事情上对不住你,然后就彻底否定他这个人,实在不是聪明的行为.当然也不能因为某些人过去给过你好处,就彻底支持他这个人,
某些人之间的恩恩怨怨,和读者或其它人有啥关系?唯一要看的是实际的现实,
如果某人真的如那篇传言般不堪,又没有文化水平,那航檔改版以来,以及之前的军事力量系列所表现出的水平,又是怎么回事?毫无学历的人也能搞到这种水平,那一些高学历的差不多也不用混了.
实话一句,
某些人过去的行为,和现在的某本刊物有何干系?
仅仅是因为这本刊物和某人有所关系,所以和这个人有恩怨的另一些人,就非彻底打倒这本刊物不可吗?WH又不等于航檔啊!
金钱是人际活动免不了的媒介,那人与人间的纷争,必然也会有金钱成分在内.
况且单方面的看法,总是不能轻信的.特别是这种不署名,又不具体指出时间与人事的”黑函”,
况且做人要讲实际,要就事论事,
某些人过去如何如何,那又”如何”呢?为了”过去”的恩怨,而影响了对”现在”人,事,物的正确判断,这也太不聪明了吧?
觉的某些人在某些事情上对不住你,然后就彻底否定他这个人,实在不是聪明的行为.当然也不能因为某些人过去给过你好处,就彻底支持他这个人,
某些人之间的恩恩怨怨,和读者或其它人有啥关系?唯一要看的是实际的现实,
如果某人真的如那篇传言般不堪,又没有文化水平,那航檔改版以来,以及之前的军事力量系列所表现出的水平,又是怎么回事?毫无学历的人也能搞到这种水平,那一些高学历的差不多也不用混了.
实话一句,
某些人过去的行为,和现在的某本刊物有何干系?
仅仅是因为这本刊物和某人有所关系,所以和这个人有恩怨的另一些人,就非彻底打倒这本刊物不可吗?WH又不等于航檔啊!
原帖由 母鹿 于 2008-4-10 23:57 发表
想当初读书时开始几期的战场都买了，发觉这杂志不错，结果一下子就没了，听书店老板说XX了，回来看那期63A觉得也没什么啊，感觉挺可惜的。
看了这篇飞扬上的文章，不说真实性有多少，总算对这些军事杂志圈里的事情 ...
体会到这点就好,反正这个世界上,有真的,有假的,有看上去真实际是假的,有看上去假实际是真的.....话说回来,管他幕后是谁是谁非,我们只看幕前的杂志,至于幕后的事情,谁有那个闲情逸致愿看谁去看就是了.....
强烈支持雪版主!
看不懂。。。。。。除了知道CP是哪位，其他的都不知道是谁。。。。能否给介绍介绍？
其实坊间流言多了去了，甚至编辑电脑里有几十G的A片之类--不知能否共享，我们只关心文章别的与我们没关系，实在有闲情，我宁愿回去看陈腊肠的几百张艳照解梦
陈腊肠是谁？[:a2:] [:a2:]
]]
原帖已经被删除了.....
这个那个..哪个圈子也都是很"精彩"和"丰富"的...娱乐圈的白天"很傻很天真"..晚上"很黄很暴力"对大家有点教育了吧..
至于说到FY这篇牛文..其实,持不同意见者是不是也可以问:"为什么那么多更高学历,更高权力或者更高本事的人,为什么没早把某人拆穿,彻底打倒,而是选择了忍耐,糊涂,或者干脆就是纵容呢?难道他们在做其他事的时候聪明,处这件事就彻底不聪明了?"
当然,正如雪MM所说,关于幕后,偶们根本不知道详细,也没必要知道...偶们知道幕前的,有关军事科普知识的事就足够了.....别的,先不说了...雪MM...偶学到你的毛皮了么?? 那么,请给偶的T恤签个名吧.........啊啊啊啊啊啊啊...:$
至于说到FY这篇牛文..其实,持不同意见者是不是也可以问:"为什么那么多更高学历,更高权力或者更高本事的人,为什么没早把某人拆穿,彻底打倒,而是选择了忍耐,糊涂,或者干脆就是纵容呢?难道他们在做其他事的时候聪明,处这件事就彻底不聪明了?"
当然,正如雪MM所说,关于幕后,偶们根本不知道详细,也没必要知道...偶们知道幕前的,有关军事科普知识的事就足够了.....别的,先不说了...雪MM...偶学到你的毛皮了么?? 那么,请给偶的T恤签个名吧.........啊啊啊啊啊啊啊...:$
我们只要看看这种文章几年在SC论坛怎么出现，怎么收场就知道，还是那几个人，还是那个手段。结局也没变。
]]
FYJS删除了，SC还有！
是啊，所以说是一股黑势力嘛。
原来 WH 这么邪恶？
军统的不会派杀手来杀我吧？
;funk
军统的不会派杀手来杀我吧？
;funk
上来喘口气
继续潜水
（吵架这种东西，就像中国的股市一样：“不进入中国股市，就是对中国股市最大的贡献”）
继续潜水
（吵架这种东西，就像中国的股市一样：“不进入中国股市，就是对中国股市最大的贡献”）
]]
其实外行人总会被内行人瞧不起的，专业知识不够啊，人际关系不熟悉啊，这些各行各业都发生过的，不止军刊。
CP，WH对军刊界的冲击使得他们总是被认为是异类，被压制和贬低，这也其实是他们的作用。
作为普通读者，难以明了他们间的恩恩怨怨，也无须关注太多，好书就看，差书就不看是最基本的态度。
WH的确不严谨，但我觉得至少可称得上是热忱，让我可以想象为一个年纪仿佛的朋友在一起聊天。
说句题外话，看LIZYU的文章感觉自己是在上一堂数学课，各方面滴水不漏，相互关联；看管带的文章就象听青歌赛评委的讲评，总能纠正自己的一些误解；看老本、老阎的书，就象是看纪录片，随着镜头游走。
CP，WH对军刊界的冲击使得他们总是被认为是异类，被压制和贬低，这也其实是他们的作用。
作为普通读者，难以明了他们间的恩恩怨怨，也无须关注太多，好书就看，差书就不看是最基本的态度。
WH的确不严谨，但我觉得至少可称得上是热忱，让我可以想象为一个年纪仿佛的朋友在一起聊天。
说句题外话，看LIZYU的文章感觉自己是在上一堂数学课，各方面滴水不漏，相互关联；看管带的文章就象听青歌赛评委的讲评，总能纠正自己的一些误解；看老本、老阎的书，就象是看纪录片，随着镜头游走。
原帖由 痴痴的小木头 于 2008-4-11 21:13 发表
这个那个..哪个圈子也都是很"精彩"和"丰富"的...娱乐圈的白天"很傻很天真"..晚上"很黄很暴力"对大家有点教育了吧..
至于说到FY这篇牛文..其实,持不同意见者是不是也可以问:"为什么那么多更高学历,更高权力或者更高 ...
盖个爪印
以上
原帖由 mikeowen 于 2008-4-12 12:13 发表。。。赞同。。。。
其实外行人总会被内行人瞧不起的，专业知识不够啊，人际关系不熟悉啊，这些各行各业都发生过的，不止军刊。
CP，WH对军刊界的冲击使得他们总是被认为是异类，被压制和贬低，这也其实是他们的作用。
作为普通读者， ...
原帖由 mikeowen 于 2008-4-12 12:13 发表
其实外行人总会被内行人瞧不起的，专业知识不够啊，人际关系不熟悉啊，这些各行各业都发生过的，不止军刊。
CP，WH对军刊界的冲击使得他们总是被认为是异类，被压制和贬低，这也其实是他们的作用。
作为普通读者， ...
:handshake :handshake 同感。那篇文章我看了，该文作者相当卑鄙，把WH写成一个无耻下流的低能儿。其目的何在，不言而知。
在第一次见到《现代舰船》B刊的时候，第一次看到新版《航空档案》的时候，文章的内容，排版的风格等等都很吸引我，也似曾相识，就毫不犹豫地买下了。我丝毫没有想过WH是否参与了的，后来是在论坛上才了解到的。
曾粗粗比较过新老《航空档案》，发现老的《航空档案》里面也有几篇程不时、屠基达等人的回忆文章，但显然几乎没有人注意过。WH让普通军迷都能够了解那段艰难而奋进的历史，这是一件大家都欢迎的事情，WH个人是否卑鄙无耻其实并不那么重要。
WH的文章、办刊风格总是虎头蛇尾，也许这是难以抗拒的外部力量、个人素质上的局限、性格上的缺陷等等因素导致的，但我希望WH能够把杂志办得更好，更持久，更丰富。这才是真正证明自己的方式，我拭目以待。
曾粗粗比较过新老《航空档案》，发现老的《航空档案》里面也有几篇程不时、屠基达等人的回忆文章，但显然几乎没有人注意过。WH让普通军迷都能够了解那段艰难而奋进的历史，这是一件大家都欢迎的事情，WH个人是否卑鄙无耻其实并不那么重要。
WH的文章、办刊风格总是虎头蛇尾，也许这是难以抗拒的外部力量、个人素质上的局限、性格上的缺陷等等因素导致的，但我希望WH能够把杂志办得更好，更持久，更丰富。这才是真正证明自己的方式，我拭目以待。
……按照文章中的观点，WH这样一个被描述的龌龊下作的人，竟然能够在军刊界发挥鲇鱼效应，去哪个杂志哪个杂志就在市场上红火，不由得让人对那些“水平高、人品好”的杂志从业人员感到悲哀，竟然已经落魄到靠小道消息诋毁人的程度，竟然在市场上连一个被描述到如此不堪的人都难以压倒，这到底算是什么呢？
原帖由 mikeowen 于 2008-4-12 12:13 发表
说句题外话，看LIZYU的文章感觉自己是在上一堂数学课，各方面滴水不漏，相互关联；看管带的文章就象听青歌赛评委的讲评，总能纠正自己的一些误解；看老本、老阎的书，就象是看纪录片，随着镜头游走。
;P 这段写得有才！
看了下,就感觉作者心理怎么这么阴暗...有什么恩怨我不清楚,不过堕落到用这种手段来攻击人的真是少见,跟当年的大字报有得一拼了
原帖由 YsMilan 于 2008-4-12 18:45 发表
看了下,就感觉作者心理怎么这么阴暗...有什么恩怨我不清楚,不过堕落到用这种手段来攻击人的真是少见,跟当年的大字报有得一拼了
大字报可不是这么写的啊。
没见过的东西可不要瞎说啊。
router和某几个人的表现，跟这两天攻击北京奥运的德国、法国媒体，手法还是很吻合的。
大家可以对比一下，从99年兵器创刊到00年5月，王辉在兵器上发表了多少文章，从陈朴离开后到王辉被--，他又发表了多少文章，包括王辉，挥戈，一军等。
再看看王辉在老战场上发表的几篇文章，占老战场多少篇幅。
所以说飞扬这文章还是有一定的可信度的。
再看看王辉在老战场上发表的几篇文章，占老战场多少篇幅。
所以说飞扬这文章还是有一定的可信度的。
嘿嘿，到这个时候还要死捧这篇文章的臭脚，真是抱着水泥圈游泳了。
原帖由 lizyu 于 2008-4-12 16:18 发表
……按照文章中的观点，WH这样一个被描述的龌龊下作的人，竟然能够在军刊界发挥鲇鱼效应，去哪个杂志哪个杂志就在市场上红火，不由得让人对那些“水平高、人品好”的杂志从业人员感到悲哀，竟然已经落魄到靠小道消息 ...
因为我不是当事人，也不知道CP老婆是否为回车键而好笑，12师的参谋是否退伍，所以用词相当的谨慎，但既然连LIZYU都这么说，我觉得我的观点还是站得住脚的。