超级军网揭秘！美国主流媒体封锁达赖和纳粹关系的真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:47:16
美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。 诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶杀案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。
1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因希.哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的纳粹分子。
此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而《明星》的文章说，今天在柏林的联邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希.哈勒生于1912年7月6日，1938年5月4日加入纳粹党，党员号码为6307081。同时注明：党卫军38部队，番号为73896。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938年4月1日起在党卫军工作，并早在1933年10月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”---希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家汽因里希.威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在达赖的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的“西藏热”也已经被纳粹分子用来自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”
哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。今天，在哈勒的真实历史公布之后，人们也许应该冷静地思考一下，像哈勒这样一个编造终生谎言、欺骗世界达半个多世纪之久的人，其言论会有多少可值信赖的内容。既然哈勒会编造弥天大谎隐瞒自己的历史，人们又怎么能够相信他会对西藏的情况作出客观的描述和公正的评价呢？哈勒曾是一名纳粹党徒，而且是受到过希特勒亲自接见的“纳粹高层集团的宠儿”，其思想在多大程度上受纳粹思想支配上需进一步研究，但是这个纳粹党“昔日的忠实信徒”，在纳粹战败后的第二年即1946年，就逃到了拉萨并成为达赖的“老师”，人们不仅要问：哈勒的纳粹经历和背景是否会对他调教当时只有11岁的达赖产生某些影响呢？
达赖喇嘛的启蒙恩师哈勒的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在震耳欲聋。
基于同样的“政治挂帅”的原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长期接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地铁释放致命毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。
无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，来封杀公众对其他议题的了解和关注。
美国媒体这次对西藏问题的报道，使他们所谓的“客观公正”暴露无遗。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3eeb2f010096g6.html美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。 诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶杀案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。
1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因希.哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的纳粹分子。
此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而《明星》的文章说，今天在柏林的联邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希.哈勒生于1912年7月6日，1938年5月4日加入纳粹党，党员号码为6307081。同时注明：党卫军38部队，番号为73896。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938年4月1日起在党卫军工作，并早在1933年10月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”---希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家汽因里希.威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在达赖的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的“西藏热”也已经被纳粹分子用来自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”
哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。今天，在哈勒的真实历史公布之后，人们也许应该冷静地思考一下，像哈勒这样一个编造终生谎言、欺骗世界达半个多世纪之久的人，其言论会有多少可值信赖的内容。既然哈勒会编造弥天大谎隐瞒自己的历史，人们又怎么能够相信他会对西藏的情况作出客观的描述和公正的评价呢？哈勒曾是一名纳粹党徒，而且是受到过希特勒亲自接见的“纳粹高层集团的宠儿”，其思想在多大程度上受纳粹思想支配上需进一步研究，但是这个纳粹党“昔日的忠实信徒”，在纳粹战败后的第二年即1946年，就逃到了拉萨并成为达赖的“老师”，人们不仅要问：哈勒的纳粹经历和背景是否会对他调教当时只有11岁的达赖产生某些影响呢？
达赖喇嘛的启蒙恩师哈勒的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在震耳欲聋。
基于同样的“政治挂帅”的原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长期接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地铁释放致命毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。
无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，来封杀公众对其他议题的了解和关注。
美国媒体这次对西藏问题的报道，使他们所谓的“客观公正”暴露无遗。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3eeb2f010096g6.html
1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因希.哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的纳粹分子。
此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而《明星》的文章说，今天在柏林的联邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希.哈勒生于1912年7月6日，1938年5月4日加入纳粹党，党员号码为6307081。同时注明：党卫军38部队，番号为73896。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938年4月1日起在党卫军工作，并早在1933年10月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”---希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家汽因里希.威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在达赖的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的“西藏热”也已经被纳粹分子用来自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”
哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。今天，在哈勒的真实历史公布之后，人们也许应该冷静地思考一下，像哈勒这样一个编造终生谎言、欺骗世界达半个多世纪之久的人，其言论会有多少可值信赖的内容。既然哈勒会编造弥天大谎隐瞒自己的历史，人们又怎么能够相信他会对西藏的情况作出客观的描述和公正的评价呢？哈勒曾是一名纳粹党徒，而且是受到过希特勒亲自接见的“纳粹高层集团的宠儿”，其思想在多大程度上受纳粹思想支配上需进一步研究，但是这个纳粹党“昔日的忠实信徒”，在纳粹战败后的第二年即1946年，就逃到了拉萨并成为达赖的“老师”，人们不仅要问：哈勒的纳粹经历和背景是否会对他调教当时只有11岁的达赖产生某些影响呢？
达赖喇嘛的启蒙恩师哈勒的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在震耳欲聋。
基于同样的“政治挂帅”的原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长期接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地铁释放致命毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。
无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，来封杀公众对其他议题的了解和关注。
美国媒体这次对西藏问题的报道，使他们所谓的“客观公正”暴露无遗。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3eeb2f010096g6.html美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。 诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶杀案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。
1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因希.哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的纳粹分子。
此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而《明星》的文章说，今天在柏林的联邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希.哈勒生于1912年7月6日，1938年5月4日加入纳粹党，党员号码为6307081。同时注明：党卫军38部队，番号为73896。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938年4月1日起在党卫军工作，并早在1933年10月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”---希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家汽因里希.威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在达赖的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的“西藏热”也已经被纳粹分子用来自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”
哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。今天，在哈勒的真实历史公布之后，人们也许应该冷静地思考一下，像哈勒这样一个编造终生谎言、欺骗世界达半个多世纪之久的人，其言论会有多少可值信赖的内容。既然哈勒会编造弥天大谎隐瞒自己的历史，人们又怎么能够相信他会对西藏的情况作出客观的描述和公正的评价呢？哈勒曾是一名纳粹党徒，而且是受到过希特勒亲自接见的“纳粹高层集团的宠儿”，其思想在多大程度上受纳粹思想支配上需进一步研究，但是这个纳粹党“昔日的忠实信徒”，在纳粹战败后的第二年即1946年，就逃到了拉萨并成为达赖的“老师”，人们不仅要问：哈勒的纳粹经历和背景是否会对他调教当时只有11岁的达赖产生某些影响呢？
达赖喇嘛的启蒙恩师哈勒的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在震耳欲聋。
基于同样的“政治挂帅”的原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长期接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地铁释放致命毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。
无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，来封杀公众对其他议题的了解和关注。
美国媒体这次对西藏问题的报道，使他们所谓的“客观公正”暴露无遗。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3eeb2f010096g6.html