简单介绍一下日本的电视和纸面主流媒体

       前段时间在网上看到有人把《产经新闻》当日本的主流媒体，然后认定日本社会整体向右转之类的误解，因此想在这里给大家介绍一下日本的部分主流媒体并加以区分。以后大家看到我国或者外国媒体引述日本某同行的观点时，能够更加客观地看待一些问题。这里强调一下我自己也没那么闲整天对着电视和报纸，这里只是给大家介绍一些相对浅显的事实作为抛砖引玉，如果有错误欢迎指正，当然如果有对此了解较深的朋友也欢迎大家补充。

       个人的印象是日本人对于媒体的选择还是相对趋于保守，虽然今天网络媒体声势极旺但是以报纸和电视台为代表的传统媒体依然保持了其影响力——或许传播速度不那么快但是从权威性而言更胜一筹，尤其是社会中坚层在严肃信息的摄入渠道上对传统媒体相对比较信赖。日本的电视、电台和纸面媒体之间从诞生起有千丝万缕的联系，往往采取一个传媒集团（如读卖集团、TBS集团等）里设立一个控股公司作为核心企业（朝日新闻集团除外，但是据传2014年上半年也将设立），下属相应的电视台、电台、报社、杂志等子公司，各纸面媒体和电视媒体之间的联系较为明确。相较之下美国的纸面媒体和电视媒体之间当然也存在联系，但不同之处在于这种联系很多时候来自于后天的并购、拆分和持股——比如CNN是在上世纪90年代被拥有时代杂志的时代华纳并购的，Tribune集团和新闻集团近年来旗下的纸面、电视广播媒体的名单变动都很大，而华盛顿邮报公司甚至把华盛顿邮报这一公司的招牌企业卖给了亚马逊，此外ABC、NBC、纽约时报则是其母公司就相对专注于单个领域的传媒发展（美国的媒体内部情况我不确定，如果有熟悉情况的朋友欢迎指正）。在这种情况下母公司集团对于旗下媒体的控制力相对较弱，虽然各媒体都拥有固定受众但是你很难通过一一对应的方式将电视和纸面媒体分类说明。

       回到日本，主流的综合传媒集团可以分为五大集团——朝日新闻集团(朝日新聞グループ)、读卖集团(読売グループ)、富士产经集团(フジサンケイグループ)、TBS集团(ＴＢＳグループ)及东京电视集团(テレビ東京グループ)。如果按集团归属将各类常见的日本媒体进行合并同类项——

       1、朝日新闻集团旗下：朝日电视台、朝日新闻、周刊朝日、AERA

       2、读卖集团旗下：日本电视台、读卖新闻

       3、富士产经集团旗下：富士电视台、产经新闻、周刊SPA！

       4、TBS集团旗下：TBS电视台、每日新闻、周刊每日(サンデー毎日)

       5、东京电视集团旗下：东京电视台、日本经济新闻、日经商务周刊(日経ビジネス)

       注1：电视台的名称仅为首都圈一都三县所见名称，在别的地区看到的电视台名称可能是一个陌生的名字但是对照电视节目表可以发现跟以上的某个电视台完全相同，这里揭过不表。
       注2：除了以上这五大传媒集团之外，电视传媒界有NHK（下辖各台）、纸面传媒有一桥集团（下辖小学馆、集英社等）、音羽集团（下辖讲谈社、周刊现代）等，但业务相对单一且除了NHK之外在时事新闻方面的影响有限，本文暂不涉及。


       把各电视台从左到右做一个排名大致如下：朝日电视台、TBS、东京电视台、日本电视台、富士电视台
       把各种报纸从左到右做一个排名大致如下：每日新闻、朝日新闻、日本经济新闻、读卖新闻、产经新闻
       把各种周刊从左到右做一个排名大致如下：周刊朝日、周刊每日、周刊SPA！（读卖集团的周刊好多年前就停刊了，日经商务周刊则跟政治关系太少）

       注3：每日新闻和朝日新闻被誉为左翼媒体两大旗手，很难量化比较谁更左，但是每日新闻曾经在70年代的日美密约报道上被日本政府修理到停业整顿，加之这两年朝日渐有转向趋势，姑且把每日新闻放在第一位。
      
       基本我们可以发现排名是很一致的，五大传媒集团从左到右的排名基本是朝日新闻集团、TBS集团、东京电视集团、读卖集团、富士产经集团。当然这五大集团各有长短之处，比如读卖集团虽然把报纸销量做到了日本第一，但是旗下的日本电视台影响力属于中下游，周刊更是多少年前就做砸掉了。富士产经集团则正好相反，富士电视台影响很大但是产经新闻则排到了全日本第七。东京电视集团则也有短板，东京电视台的影响仅限于首都圈，而旗下的日本经济新闻在日本制造业、金融业以及各商社的影响极大，但是在其他的领域则相对弱势。

       从影响力而言，从报纸方面看，朝日新闻和读卖新闻是左右翼两面旗帜，每日新闻曾经和朝日新闻齐名也是有非常知名的左翼媒体，但是在70年代因为曝光日美关于冲绳问题的密约因而被整得很惨一都破产，经过重组后实力大不如前，但是名声犹在影响力不弱。日经新闻则在政治上立场中立，但对中国的经济发展持续关注而较少出现反华言论——资本主义的尿性大家都懂的。至于产经新闻，其销量甚至不如地方性报纸中日本新闻以及体育报纸东京体育新闻，确实算不上影响力较大最多评价一句由于鲜明的保守色彩所以知名度不小。电视台方面富士电视台和朝日电视台平分秋色，TBS大概可以排第三但影响力则远远不如前两者，之后才是日本电视台和东京电视台。

       除了电视和报纸之外，周刊也是日本一种常见的传媒形式。不过周刊本身藏污纳垢多喜欢用耸人听闻的内容，一般人对其信赖度也是心里有数，无论是其内容还是影响都比电视和报纸远远不如，这种心理层面的充气娃娃没什么值得说的。

       昨天上午安倍拜鬼之后，我今早特意看了TBS、富士和朝日三个电视台的早间新闻——因为日本早间新闻的受众多为社会中坚层因而影响力较大，颇有些类似美国的八点档新闻以及我国七点档新闻。TBS的朝ズバ！的态度相对中立一些，除了表达对于外交的担忧之外还分析了安倍的主观动机，谈到了安倍处于对支持率下降的担忧以及2013年以来几度关于靖国神社的表态把话说得很满之类，对于中国很韩国的反应总体上是加以客观报道。而反观富士电视台的とくダネ！虽然也表达了对外交的担忧，但是无论是节目对于我国表态的摘选还是对普通民众采访内容的筛选都有很明显的倾向性——就是安倍拜鬼虽然给外交制造了压力，但是首先中国和韩国自身有错，而且民众对安倍的参拜很支持——从侧面将富士产经集团的保守色彩传达得非常明确。至于朝日的モーニングバード！因为跟富士电视台有重叠我只看了一小部分，仅仅是看到的部分就明确对安倍提出了批判，认为这种行为涉及对历史的错误认识因为非常危险。在首相拜鬼这种标志性的事件报道上，各台的倾向性其实都已经展现无遗。

       其实在钓鱼岛风波以及中国GDP超日本这两件标志性事件后，包括NHK和朝日新闻在内的各媒体从整体上看都有右倾化（当然是和它们的原有立场相比较）倾向，但这与其说是“仇华反华”、“为军国主义化制造舆论”，不如说是日本人长期以来对中国的优越感被打碎后的一种应激反应，同样的现象我想在欧美国家也不算罕见，日本只不过另外戴了一顶战败国／侵略国的帽子，因为会在第一时间被联想到军国主义上面。总体而言日本的媒体除了在钓鱼岛（当然了日本人只能称呼其为“尖阁列岛”）的归属这类大议题上不能站错立场——不然等着破产——之外，各类媒体还是较好地保持了百家争鸣、言论自由的氛围。即使是前面提到的钓鱼岛立场问题，也并非是政府的强制制约而是来自于商业和社会舆论的考量。前段时间通过的秘密保护法之所以掀起轩然大波，也并非是该法象征着日本回到当年的军国主义社会，而是说造成了未来言论自由可能受到一些钳制的可能性，但即使是这样各媒体铺天盖地的批判本身也说明了日本的言论自由未死。

       论坛上不少朋友一谈到日本就是“军国主义复活”、“社会右翼化”、“迈向战争”之类的看法，其实现在的日本离战争还是比较遥远的。政治上被美国阉割其大政方针基本不能跳脱美国对亚太的整体布局，军事上防有余而攻不足尽管现在开始加大投入但效果仍不得而知，经济上长期不振所谓安倍经济学只是剂强心针等效力过去了该怎么着还怎么着，国民则习惯于物质上的优越条件对政治普遍冷感——以这种现状日本是没实力打起来的。但如果你们要问我日本是不是一个和平国家，我可以负责任地告诉你日本绝不是一个和平国家，当然它未必就是好战国家，非要对这个国家加以形容我觉得不如这样说：这国家觉得和平有利的时候就往死里强调和平的好，而且不停自我催眠让国民觉得日本是天生的反战国家，觉得战争有利的时候就往死里强调战争的好，而且不停自我欺骗让国民觉得日本是天生的尚武国家，至于日本内心究竟喜欢和平还是喜欢战争不仅别人不知道估计日本人自己心里也没数。虽然各国都或多或少地抱有对于战争和和平的功利化眼光，但是尤其是中美这类国家对于手段和目的的区分还是比较明确因此能够保持相对清醒，但是日本一根筋的性格让他们更加容易混淆手段和目的，不仅容易走极端而且缺乏跳出当下看大局的眼光，不得不说这个性格是比较危险的。但说回现实——再危险的性质也架不住现实，现实是日本的链子从根本上说依然握在老美手里，他们当然可以跳一跳挣一挣但是在可预见的未来链子不会松。

       我国当然对拜鬼一事做出回应并且给予相应惩罚，但是我国当前的核心任务并非敲打日本，要时刻看清楚太平洋这局大旗两边只有两个棋手，两岸问题也好日韩外交也罢从本质上都服从于中美关系大局，只要我们内部不出问题且稳健地缩小我们和美国之间的差距，为了减少因中美间误判导致两败俱伤的可能性，美帝会主动缩短手上的链子。当年对陈水扁政权就是这么做的，在可预见的未来美国这么对日本做的可能性也将越来越大。当然为了防止美国在认定我国实力到达一定程度后对美弊大于利因此“被迫”先发制人，我们一方面应该在外交上“有所作为”的前提下保持战略上的冷静并不断增强中美的经济联系，另一方面要清楚地向美国传达一个信息——“大家都是出来混的我也知道这是个丛林社会，我坐大以后你以前做那些操蛋事可以不和你清算，但你我应该以共存为前提找准互相定位，如果你不愿意跟我共存那我即使死了也要拉你陪葬”——无论DF41还是JL2都是这个信息的优秀载体，希望以后有更好的。至于日本，当我们的实力更加强大之后再看这个国家，或许无非是今天的韩国或者台湾——保持警惕，但是不要被其分散注意力，时刻记住我们的征途是星辰大海而不是邻居家的澡盆。

       前段时间在网上看到有人把《产经新闻》当日本的主流媒体，然后认定日本社会整体向右转之类的误解，因此想在这里给大家介绍一下日本的部分主流媒体并加以区分。以后大家看到我国或者外国媒体引述日本某同行的观点时，能够更加客观地看待一些问题。这里强调一下我自己也没那么闲整天对着电视和报纸，这里只是给大家介绍一些相对浅显的事实作为抛砖引玉，如果有错误欢迎指正，当然如果有对此了解较深的朋友也欢迎大家补充。

       个人的印象是日本人对于媒体的选择还是相对趋于保守，虽然今天网络媒体声势极旺但是以报纸和电视台为代表的传统媒体依然保持了其影响力——或许传播速度不那么快但是从权威性而言更胜一筹，尤其是社会中坚层在严肃信息的摄入渠道上对传统媒体相对比较信赖。日本的电视、电台和纸面媒体之间从诞生起有千丝万缕的联系，往往采取一个传媒集团（如读卖集团、TBS集团等）里设立一个控股公司作为核心企业（朝日新闻集团除外，但是据传2014年上半年也将设立），下属相应的电视台、电台、报社、杂志等子公司，各纸面媒体和电视媒体之间的联系较为明确。相较之下美国的纸面媒体和电视媒体之间当然也存在联系，但不同之处在于这种联系很多时候来自于后天的并购、拆分和持股——比如CNN是在上世纪90年代被拥有时代杂志的时代华纳并购的，Tribune集团和新闻集团近年来旗下的纸面、电视广播媒体的名单变动都很大，而华盛顿邮报公司甚至把华盛顿邮报这一公司的招牌企业卖给了亚马逊，此外ABC、NBC、纽约时报则是其母公司就相对专注于单个领域的传媒发展（美国的媒体内部情况我不确定，如果有熟悉情况的朋友欢迎指正）。在这种情况下母公司集团对于旗下媒体的控制力相对较弱，虽然各媒体都拥有固定受众但是你很难通过一一对应的方式将电视和纸面媒体分类说明。

       回到日本，主流的综合传媒集团可以分为五大集团——朝日新闻集团(朝日新聞グループ)、读卖集团(読売グループ)、富士产经集团(フジサンケイグループ)、TBS集团(ＴＢＳグループ)及东京电视集团(テレビ東京グループ)。如果按集团归属将各类常见的日本媒体进行合并同类项——

       1、朝日新闻集团旗下：朝日电视台、朝日新闻、周刊朝日、AERA

       2、读卖集团旗下：日本电视台、读卖新闻

       3、富士产经集团旗下：富士电视台、产经新闻、周刊SPA！

       4、TBS集团旗下：TBS电视台、每日新闻、周刊每日(サンデー毎日)

       5、东京电视集团旗下：东京电视台、日本经济新闻、日经商务周刊(日経ビジネス)

       注1：电视台的名称仅为首都圈一都三县所见名称，在别的地区看到的电视台名称可能是一个陌生的名字但是对照电视节目表可以发现跟以上的某个电视台完全相同，这里揭过不表。
       注2：除了以上这五大传媒集团之外，电视传媒界有NHK（下辖各台）、纸面传媒有一桥集团（下辖小学馆、集英社等）、音羽集团（下辖讲谈社、周刊现代）等，但业务相对单一且除了NHK之外在时事新闻方面的影响有限，本文暂不涉及。


       把各电视台从左到右做一个排名大致如下：朝日电视台、TBS、东京电视台、日本电视台、富士电视台
       把各种报纸从左到右做一个排名大致如下：每日新闻、朝日新闻、日本经济新闻、读卖新闻、产经新闻
       把各种周刊从左到右做一个排名大致如下：周刊朝日、周刊每日、周刊SPA！（读卖集团的周刊好多年前就停刊了，日经商务周刊则跟政治关系太少）

       注3：每日新闻和朝日新闻被誉为左翼媒体两大旗手，很难量化比较谁更左，但是每日新闻曾经在70年代的日美密约报道上被日本政府修理到停业整顿，加之这两年朝日渐有转向趋势，姑且把每日新闻放在第一位。
      
       基本我们可以发现排名是很一致的，五大传媒集团从左到右的排名基本是朝日新闻集团、TBS集团、东京电视集团、读卖集团、富士产经集团。当然这五大集团各有长短之处，比如读卖集团虽然把报纸销量做到了日本第一，但是旗下的日本电视台影响力属于中下游，周刊更是多少年前就做砸掉了。富士产经集团则正好相反，富士电视台影响很大但是产经新闻则排到了全日本第七。东京电视集团则也有短板，东京电视台的影响仅限于首都圈，而旗下的日本经济新闻在日本制造业、金融业以及各商社的影响极大，但是在其他的领域则相对弱势。

       从影响力而言，从报纸方面看，朝日新闻和读卖新闻是左右翼两面旗帜，每日新闻曾经和朝日新闻齐名也是有非常知名的左翼媒体，但是在70年代因为曝光日美关于冲绳问题的密约因而被整得很惨一都破产，经过重组后实力大不如前，但是名声犹在影响力不弱。日经新闻则在政治上立场中立，但对中国的经济发展持续关注而较少出现反华言论——资本主义的尿性大家都懂的。至于产经新闻，其销量甚至不如地方性报纸中日本新闻以及体育报纸东京体育新闻，确实算不上影响力较大最多评价一句由于鲜明的保守色彩所以知名度不小。电视台方面富士电视台和朝日电视台平分秋色，TBS大概可以排第三但影响力则远远不如前两者，之后才是日本电视台和东京电视台。

       除了电视和报纸之外，周刊也是日本一种常见的传媒形式。不过周刊本身藏污纳垢多喜欢用耸人听闻的内容，一般人对其信赖度也是心里有数，无论是其内容还是影响都比电视和报纸远远不如，这种心理层面的充气娃娃没什么值得说的。

       昨天上午安倍拜鬼之后，我今早特意看了TBS、富士和朝日三个电视台的早间新闻——因为日本早间新闻的受众多为社会中坚层因而影响力较大，颇有些类似美国的八点档新闻以及我国七点档新闻。TBS的朝ズバ！的态度相对中立一些，除了表达对于外交的担忧之外还分析了安倍的主观动机，谈到了安倍处于对支持率下降的担忧以及2013年以来几度关于靖国神社的表态把话说得很满之类，对于中国很韩国的反应总体上是加以客观报道。而反观富士电视台的とくダネ！虽然也表达了对外交的担忧，但是无论是节目对于我国表态的摘选还是对普通民众采访内容的筛选都有很明显的倾向性——就是安倍拜鬼虽然给外交制造了压力，但是首先中国和韩国自身有错，而且民众对安倍的参拜很支持——从侧面将富士产经集团的保守色彩传达得非常明确。至于朝日的モーニングバード！因为跟富士电视台有重叠我只看了一小部分，仅仅是看到的部分就明确对安倍提出了批判，认为这种行为涉及对历史的错误认识因为非常危险。在首相拜鬼这种标志性的事件报道上，各台的倾向性其实都已经展现无遗。

       其实在钓鱼岛风波以及中国GDP超日本这两件标志性事件后，包括NHK和朝日新闻在内的各媒体从整体上看都有右倾化（当然是和它们的原有立场相比较）倾向，但这与其说是“仇华反华”、“为军国主义化制造舆论”，不如说是日本人长期以来对中国的优越感被打碎后的一种应激反应，同样的现象我想在欧美国家也不算罕见，日本只不过另外戴了一顶战败国／侵略国的帽子，因为会在第一时间被联想到军国主义上面。总体而言日本的媒体除了在钓鱼岛（当然了日本人只能称呼其为“尖阁列岛”）的归属这类大议题上不能站错立场——不然等着破产——之外，各类媒体还是较好地保持了百家争鸣、言论自由的氛围。即使是前面提到的钓鱼岛立场问题，也并非是政府的强制制约而是来自于商业和社会舆论的考量。前段时间通过的秘密保护法之所以掀起轩然大波，也并非是该法象征着日本回到当年的军国主义社会，而是说造成了未来言论自由可能受到一些钳制的可能性，但即使是这样各媒体铺天盖地的批判本身也说明了日本的言论自由未死。

       论坛上不少朋友一谈到日本就是“军国主义复活”、“社会右翼化”、“迈向战争”之类的看法，其实现在的日本离战争还是比较遥远的。政治上被美国阉割其大政方针基本不能跳脱美国对亚太的整体布局，军事上防有余而攻不足尽管现在开始加大投入但效果仍不得而知，经济上长期不振所谓安倍经济学只是剂强心针等效力过去了该怎么着还怎么着，国民则习惯于物质上的优越条件对政治普遍冷感——以这种现状日本是没实力打起来的。但如果你们要问我日本是不是一个和平国家，我可以负责任地告诉你日本绝不是一个和平国家，当然它未必就是好战国家，非要对这个国家加以形容我觉得不如这样说：这国家觉得和平有利的时候就往死里强调和平的好，而且不停自我催眠让国民觉得日本是天生的反战国家，觉得战争有利的时候就往死里强调战争的好，而且不停自我欺骗让国民觉得日本是天生的尚武国家，至于日本内心究竟喜欢和平还是喜欢战争不仅别人不知道估计日本人自己心里也没数。虽然各国都或多或少地抱有对于战争和和平的功利化眼光，但是尤其是中美这类国家对于手段和目的的区分还是比较明确因此能够保持相对清醒，但是日本一根筋的性格让他们更加容易混淆手段和目的，不仅容易走极端而且缺乏跳出当下看大局的眼光，不得不说这个性格是比较危险的。但说回现实——再危险的性质也架不住现实，现实是日本的链子从根本上说依然握在老美手里，他们当然可以跳一跳挣一挣但是在可预见的未来链子不会松。

       我国当然对拜鬼一事做出回应并且给予相应惩罚，但是我国当前的核心任务并非敲打日本，要时刻看清楚太平洋这局大旗两边只有两个棋手，两岸问题也好日韩外交也罢从本质上都服从于中美关系大局，只要我们内部不出问题且稳健地缩小我们和美国之间的差距，为了减少因中美间误判导致两败俱伤的可能性，美帝会主动缩短手上的链子。当年对陈水扁政权就是这么做的，在可预见的未来美国这么对日本做的可能性也将越来越大。当然为了防止美国在认定我国实力到达一定程度后对美弊大于利因此“被迫”先发制人，我们一方面应该在外交上“有所作为”的前提下保持战略上的冷静并不断增强中美的经济联系，另一方面要清楚地向美国传达一个信息——“大家都是出来混的我也知道这是个丛林社会，我坐大以后你以前做那些操蛋事可以不和你清算，但你我应该以共存为前提找准互相定位，如果你不愿意跟我共存那我即使死了也要拉你陪葬”——无论DF41还是JL2都是这个信息的优秀载体，希望以后有更好的。至于日本，当我们的实力更加强大之后再看这个国家，或许无非是今天的韩国或者台湾——保持警惕，但是不要被其分散注意力，时刻记住我们的征途是星辰大海而不是邻居家的澡盆。