吴弘达质疑法轮功摘取器官说

<h4 class="detailContentTeasertext">　　今年三月，亲法轮功媒体揭露在沈阳苏家屯存在所谓的秘密集中营并在那里摘取法轮功学员活体器官的消息，在全球掀起了谴责中共政权的浪潮。事隔四个月之后，在美国数十年从事中国死刑犯研究的权威人士吴弘达对亲法轮功媒体报道的真实性提出了质疑。 </h4><div class="detailContent"><p></p><p>　　吴弘达是美国劳改基金会和中国信息中心的发行人。他曾经在六七十年代亲身经历了19年的劳改。在移居美国之后，对中国劳改现状、死刑犯以及非法器官移植等尖锐社会问题进行独立研究。1995年他持美国护照再次进入中国进行独立调查的时候，被中国政府逮捕，并以“窃取国家机密”罪判刑15年。后在美国政府的施压下被释放。</p><p>　　吴弘达在详细地对法轮功媒体有关苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报道进行了详细的研究，并于上个月发表了长篇报告，对法轮功报道的真实性提出了质疑。他说：“法轮功的报告没有一个直接的相关的证人——没有操作的医生或其他医务人员。他们提出的一份电话记录上有一个所谓的医务人员，可这一个证人到底是谁，处在一个什么样的状态，这些我们都不清楚。从病人来说，他们都被‘处理’掉了，被烧掉了。没有名，也没有姓，而且几千个人都没有家属，这也是很奇怪的一点。还有，四五千人，每个人都有五六件器官可以移植，一共几万件器官可以卖钱。这些器官最终都需要受惠者。在这些人中哪怕有百分之一的人站出来表示自己接受法轮功学员的器官，也有几百人。可这都没有相关的可靠的报道。”</p><p>　　根据吴弘达的报告，目前出来为摘取器官事件作证的仅仅有三人。这三名证人身份不明，而且证词大多是二手资料，内部矛盾重重。为了证实报道的真实性，还派遣助手去苏家屯进行现场考察，并没有观察到有大量活体摘取的情况。美国驻中国使馆之后去沈阳的调查也得出了相同的结论。吴弘达的结论是：如果没有足够的证据，这些报道不足为信。而且，他质疑消息编造者的意图：“我认为，法轮功学徒有信仰的权利。我坚决支持法轮功坚持他们的信仰，保护自己的权利。但是，他们不能夸大或者颠倒事实。不能将十说成百。这样的做法是不对的。”</p><p>　　吴弘达对法轮功提出的批评受到了对方阵营的不解，甚至招致了谩骂。法轮功媒体将吴弘达称为“中共的党魁”。对此，吴弘达说：“这是法轮功一种很简单对中共进行反抗的做法。的确中共的一些做法是很粗暴的，很野蛮的。但是也不是说每一个死刑犯都可以被摘取器官，他还是有相关规定的。”</p><p>　　美国政府对苏家屯事件表示关注。一些政治家都征求权威专家吴弘达的意见。吴弘达也对美国议员清楚地阐明了自己的观点：“我对美国说得很清楚。第一条，这是基本侵犯人权的做法。第二，医生应该尊重死者，不能随意动死者的尸体。美国国会从95年开始就对中国死囚器官移植进行多次听证，有中国的医生、警察、死囚的家属，后来通过的一项决议案禁止中国的移植器官进入美国。”<br/></p></div><h4 class="detailContentTeasertext">　　今年三月，亲法轮功媒体揭露在沈阳苏家屯存在所谓的秘密集中营并在那里摘取法轮功学员活体器官的消息，在全球掀起了谴责中共政权的浪潮。事隔四个月之后，在美国数十年从事中国死刑犯研究的权威人士吴弘达对亲法轮功媒体报道的真实性提出了质疑。 </h4><div class="detailContent"><p></p><p>　　吴弘达是美国劳改基金会和中国信息中心的发行人。他曾经在六七十年代亲身经历了19年的劳改。在移居美国之后，对中国劳改现状、死刑犯以及非法器官移植等尖锐社会问题进行独立研究。1995年他持美国护照再次进入中国进行独立调查的时候，被中国政府逮捕，并以“窃取国家机密”罪判刑15年。后在美国政府的施压下被释放。</p><p>　　吴弘达在详细地对法轮功媒体有关苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报道进行了详细的研究，并于上个月发表了长篇报告，对法轮功报道的真实性提出了质疑。他说：“法轮功的报告没有一个直接的相关的证人——没有操作的医生或其他医务人员。他们提出的一份电话记录上有一个所谓的医务人员，可这一个证人到底是谁，处在一个什么样的状态，这些我们都不清楚。从病人来说，他们都被‘处理’掉了，被烧掉了。没有名，也没有姓，而且几千个人都没有家属，这也是很奇怪的一点。还有，四五千人，每个人都有五六件器官可以移植，一共几万件器官可以卖钱。这些器官最终都需要受惠者。在这些人中哪怕有百分之一的人站出来表示自己接受法轮功学员的器官，也有几百人。可这都没有相关的可靠的报道。”</p><p>　　根据吴弘达的报告，目前出来为摘取器官事件作证的仅仅有三人。这三名证人身份不明，而且证词大多是二手资料，内部矛盾重重。为了证实报道的真实性，还派遣助手去苏家屯进行现场考察，并没有观察到有大量活体摘取的情况。美国驻中国使馆之后去沈阳的调查也得出了相同的结论。吴弘达的结论是：如果没有足够的证据，这些报道不足为信。而且，他质疑消息编造者的意图：“我认为，法轮功学徒有信仰的权利。我坚决支持法轮功坚持他们的信仰，保护自己的权利。但是，他们不能夸大或者颠倒事实。不能将十说成百。这样的做法是不对的。”</p><p>　　吴弘达对法轮功提出的批评受到了对方阵营的不解，甚至招致了谩骂。法轮功媒体将吴弘达称为“中共的党魁”。对此，吴弘达说：“这是法轮功一种很简单对中共进行反抗的做法。的确中共的一些做法是很粗暴的，很野蛮的。但是也不是说每一个死刑犯都可以被摘取器官，他还是有相关规定的。”</p><p>　　美国政府对苏家屯事件表示关注。一些政治家都征求权威专家吴弘达的意见。吴弘达也对美国议员清楚地阐明了自己的观点：“我对美国说得很清楚。第一条，这是基本侵犯人权的做法。第二，医生应该尊重死者，不能随意动死者的尸体。美国国会从95年开始就对中国死囚器官移植进行多次听证，有中国的医生、警察、死囚的家属，后来通过的一项决议案禁止中国的移植器官进入美国。”<br/></p></div>