超级军网我也聊聊的“人民币升值/贬值”问题，懂行的近来拍拍转
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:16:30
]]
]]
“外汇储备和美元国债”这些话题但是“外汇储备及美元资产”只是经济的一个部分
货币政策的最终目的是产生社会财富而不是“外汇储备”
LZ基本没有金融概念。一个人只要活在社会里，它就被动进入‘经济游戏’，这不是你想玩不想玩决定的。金融就是当你完成交易，手里开始拿上钞票，不去花掉，那么恭喜你‘金融游戏’开始了，这也不是有你想不想决定的，除非你花掉你手里所有的票子，那么你就不会存在金融问题。手里的票子越多，被动的陷入游戏的深度越深，风险越大，越要主动去玩，逃避风险，一但越到风险那么你就有可能一夜回到解放前。
货币政策的最终目的是调节流通环节的货币。说白点就是控制‘废纸’出现在流通环节中的流量，降低‘废纸’产生的速度。这个是经济手段，也能调空金融层面，但影响有多大，由经济和金融的关联程度决定。
货币政策的最终目的是产生社会财富而不是“外汇储备”
LZ基本没有金融概念。一个人只要活在社会里，它就被动进入‘经济游戏’，这不是你想玩不想玩决定的。金融就是当你完成交易，手里开始拿上钞票，不去花掉，那么恭喜你‘金融游戏’开始了，这也不是有你想不想决定的，除非你花掉你手里所有的票子，那么你就不会存在金融问题。手里的票子越多，被动的陷入游戏的深度越深，风险越大，越要主动去玩，逃避风险，一但越到风险那么你就有可能一夜回到解放前。
货币政策的最终目的是调节流通环节的货币。说白点就是控制‘废纸’出现在流通环节中的流量，降低‘废纸’产生的速度。这个是经济手段，也能调空金融层面，但影响有多大，由经济和金融的关联程度决定。
呵呵，无责任飘过。。。
原帖由 v12345 于 2008-4-8 11:28 发表
“外汇储备和美元国债”这些话题但是“外汇储备及美元资产”只是经济的一个部分
货币政策的最终目的是产生社会财富而不是“外汇储备”
LZ基本没有金融概念。一个人只要活在社会里，它就被动进入‘经济游戏’，这 ...
我并没否定，人民币升值会有负面效果，特别是出口方面
但是我想强调的是，目前中国的产值大部分依赖于工业品加工工业，而不是欧美这样的金融服务业
我们需要进口大量原物料，这是我国目前生产结构造成的
而原物料飞速上涨的情况下，适当的升值人民币对缓解进口成本的提高是有好处的
:o :o
]]
原帖由 v12345 于 2008-4-8 11:48 发表
哎，可怜的LZ，肯定被搞晕。都是体制的问题，早年我们的体制是计划经济，银行=经济调空中心，学校地经济专业更象是银行专业，金融专业更象是经济专业，没多少真正搞过象西方那样地详细分科课程设置，无聊的时候去比较 ...
体制问题？
你是说目前经济问题在于调控的手段贫乏？
单单依靠货币政策不起作用 ？
体制问题？就是社会转型，历史遗留问题造成地，都是土八路出身，说是北大，情话毕业，留学的也是去苏联，对西方的那套不有深入地接触理解，光知道要发展，玩着玩着，最后发现原来还是和西方玩和老美玩，又没有多少人真的懂。朱在的时候我们就经常白挨宰，都习惯了。下边是市场经济，上边说白点还是计划体制，没有哪个领导愿意放弃权利，尤其是可以问鼎95的金融大权。
今天已经过7.0大关了，奥运会后可能过6.5。大家可要小心了，一过6.5，房子、股票都要抛掉，不然的话，解套就遥遥无期了。