白箱子教主原创：聊聊人民币升值

最近网络上流传一个故事，说一个美国人带了10万美金，兑换成68万人民币，到中国玩了一年，回去的时候汇率升值变为1:5，于是又换成10万美金回去了。以此来说明汇率升值让中国如何亏，美国人赚了多大便宜。

实际上，如果你能够事先知道任何一个东西会升值，不管是人民币也好，美金欧元也好，房产，股票也好，那么你事先大量买进，等待其升值以后抛出，都能大赚一笔。这是很正常的市场规律。

然而，国内的许多报道往往故意妖魔化，说美国逼迫我们升值，升值将是多么不好的事情。

从宏观来讲，本币升值还是贬值，应该由市场来决定。过于升值和过于贬值，都不是好事。政府控制不要进行太大的波动就好了。

让我来告诉大家一些事实：
欧美国家的汇率不是政府操纵的，是市场买卖决定的。因此一个货币它该是什么价就是什么价。包括美元。而中国的汇率是被政府操纵的，盯住美元。而且是比实际价值严重贬值的。（所以奥巴马会找胡CORE说升值的事儿，而胡不能找奥巴马要他升值。因为美元汇率是市场决定的。该多少就是多少。）
本币升值出口的确促进出口，造成出口商品上不公平的竞争力。如果各个国家都像中国这样贬值，那会造成什么结果？贬值竞赛。你贬我也贬，大家都贬，其实就相当于大家都不贬。但这样你来我往的，整个金融体系就乱套了。
而世界上其它大部分国家都不贬，让市场来决定货币价值，只有中国等少数国家自己贬值获得出口产品的竞争力，是很不负责任的行为。

但是不是本币贬值就一定是好事，就会占便宜呢？
实际上，在国外有一句谚语，叫做本币升值等于增加工资。
用极端法解释一下比较容易理解：
假如把人民币贬值1000倍，是个什么结果呢？
外国人用一块钱能买我们这里价值1000块的东西。反之我们买1块钱外国货，要出1000块。
那很显然，外国人会非常喜欢购买我们的东西，太便宜了。他们用非常少的代价购买到实际价值很高的东西。他们大赚。可能他们的低端产业工人会失业。但是没关系，他们用其它的服务，金融，知识产权，高端产品等补回来。
而中国呢，出口了大批的产品，却只换来可怜的一点外汇，只能从国外购买到价值很少的商品，从这里，我们是赚了还是亏了？
当然，亏的不是中国的外贸企业，亏的是中国的银行。因为中国的外贸企业拿到美元后，可以从银行换到相当多的人民币（超出实际价值1000倍嘛）。银行做了冤大头。但是中国的银行是国家的，要纸币，发行就是了，印钞就是了，钞票多了，就造成通货膨胀。这就是本币贬值带来的国内的通货膨胀压力（经济学里有提到）。
这样实际上就是全国人民来买单。或者说，你本来是外币贬值，但是这个压力传导到了国内，造成国内本币的贬值压力。最后全国人民为外贸企业买了单。
那些国内本来会倒闭，会经营不下去的企业，一旦做起了外贸，就很赚钱了。因为卖给老外获得的美元可以换取大量人民币。
这样造成外贸企业越来越多，国家经济越来越依赖于外贸，恶性循环。
同时，因为太多的外贸企业要把外汇换成人民币，而很少有企业要把人民币换成外汇去买东西（那样不划算），导致国家的外汇储备越来越多，越来越庞大。这就是目前的现状。我们常说我国的外汇储备多，这是没办法的事情。

所以我说的，是本币贬值给整个国家经济运行带来的危害。这个危害，远远不是不让几个美国人带着大量现金到中国来旅游所能弥补的。所以我说那个流传的故事是以偏概全。只看到本币升值以后，几个美国人到中国来旅游就怎么了，而没看到本币贬值以后对国家经济带来的危害。

为什么现在大多数国家都采用了市场来决定汇率，而不是竞相贬值，搞贬值竞赛呢？他们不傻。

而本币升值，相当于购买力强了，所以老外们说“本币升值等于增发工资”。
当然本币升值太多也不好。由市场决定汇率最好。就好像计划经济时代，国家总是决定什么商品是什么价格，放开市场以后，让市场决定商品价格，实际是有益的。只是这样要损害一些人的利益，损害一些外贸企业的利益，让一些本该倒闭的外贸企业自行消亡。而不是让全国人民为外贸企业买单。最近网络上流传一个故事，说一个美国人带了10万美金，兑换成68万人民币，到中国玩了一年，回去的时候汇率升值变为1:5，于是又换成10万美金回去了。以此来说明汇率升值让中国如何亏，美国人赚了多大便宜。

实际上，如果你能够事先知道任何一个东西会升值，不管是人民币也好，美金欧元也好，房产，股票也好，那么你事先大量买进，等待其升值以后抛出，都能大赚一笔。这是很正常的市场规律。

然而，国内的许多报道往往故意妖魔化，说美国逼迫我们升值，升值将是多么不好的事情。

从宏观来讲，本币升值还是贬值，应该由市场来决定。过于升值和过于贬值，都不是好事。政府控制不要进行太大的波动就好了。

让我来告诉大家一些事实：
欧美国家的汇率不是政府操纵的，是市场买卖决定的。因此一个货币它该是什么价就是什么价。包括美元。而中国的汇率是被政府操纵的，盯住美元。而且是比实际价值严重贬值的。（所以奥巴马会找胡CORE说升值的事儿，而胡不能找奥巴马要他升值。因为美元汇率是市场决定的。该多少就是多少。）
本币升值出口的确促进出口，造成出口商品上不公平的竞争力。如果各个国家都像中国这样贬值，那会造成什么结果？贬值竞赛。你贬我也贬，大家都贬，其实就相当于大家都不贬。但这样你来我往的，整个金融体系就乱套了。
而世界上其它大部分国家都不贬，让市场来决定货币价值，只有中国等少数国家自己贬值获得出口产品的竞争力，是很不负责任的行为。

但是不是本币贬值就一定是好事，就会占便宜呢？
实际上，在国外有一句谚语，叫做本币升值等于增加工资。
用极端法解释一下比较容易理解：
假如把人民币贬值1000倍，是个什么结果呢？
外国人用一块钱能买我们这里价值1000块的东西。反之我们买1块钱外国货，要出1000块。
那很显然，外国人会非常喜欢购买我们的东西，太便宜了。他们用非常少的代价购买到实际价值很高的东西。他们大赚。可能他们的低端产业工人会失业。但是没关系，他们用其它的服务，金融，知识产权，高端产品等补回来。
而中国呢，出口了大批的产品，却只换来可怜的一点外汇，只能从国外购买到价值很少的商品，从这里，我们是赚了还是亏了？
当然，亏的不是中国的外贸企业，亏的是中国的银行。因为中国的外贸企业拿到美元后，可以从银行换到相当多的人民币（超出实际价值1000倍嘛）。银行做了冤大头。但是中国的银行是国家的，要纸币，发行就是了，印钞就是了，钞票多了，就造成通货膨胀。这就是本币贬值带来的国内的通货膨胀压力（经济学里有提到）。
这样实际上就是全国人民来买单。或者说，你本来是外币贬值，但是这个压力传导到了国内，造成国内本币的贬值压力。最后全国人民为外贸企业买了单。
那些国内本来会倒闭，会经营不下去的企业，一旦做起了外贸，就很赚钱了。因为卖给老外获得的美元可以换取大量人民币。
这样造成外贸企业越来越多，国家经济越来越依赖于外贸，恶性循环。
同时，因为太多的外贸企业要把外汇换成人民币，而很少有企业要把人民币换成外汇去买东西（那样不划算），导致国家的外汇储备越来越多，越来越庞大。这就是目前的现状。我们常说我国的外汇储备多，这是没办法的事情。

所以我说的，是本币贬值给整个国家经济运行带来的危害。这个危害，远远不是不让几个美国人带着大量现金到中国来旅游所能弥补的。所以我说那个流传的故事是以偏概全。只看到本币升值以后，几个美国人到中国来旅游就怎么了，而没看到本币贬值以后对国家经济带来的危害。

为什么现在大多数国家都采用了市场来决定汇率，而不是竞相贬值，搞贬值竞赛呢？他们不傻。

而本币升值，相当于购买力强了，所以老外们说“本币升值等于增发工资”。
当然本币升值太多也不好。由市场决定汇率最好。就好像计划经济时代，国家总是决定什么商品是什么价格，放开市场以后，让市场决定商品价格，实际是有益的。只是这样要损害一些人的利益，损害一些外贸企业的利益，让一些本该倒闭的外贸企业自行消亡。而不是让全国人民为外贸企业买单。