瓦良格级航空母舰?NO,瓦良格级载机防空舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:07:26
瓦良格为什么叫科研训练舰?PLA自己也有难言之隐。

瓦良格采用J-15重型舰载机,却无法弹射,导致舰载机无法满油满弹出击。有消息称,SU33海基挂载量只有3.2吨。
也就是说,这种轻载情况下,舰载机基本只能空优配置,反舰能力对地能力几乎是个渣渣。

对于苏俄海军,这当然没问题。苏俄海军的宗旨就是打大型核战争,核潜艇是整个海军的核心,所有舰只,包括航空巡洋舰都是为了保护核潜艇而运转的(全世界只有苏俄是这么划分的),所以只要能获得制空权就可以了。

中国的国情不同,需求也不一样。我们希望J15不但能获得制空权(这没问题,东南亚小国全国三代机加起来不如瓦良格一艘船多)
还希望能及时获得海军航空兵的支援。

可是,瓦良格舰载机起飞重量有限。

所以,军迷们都看烦了的对地火箭弹,只能继续上场了(太重的对地武器,J-15带不起来)瓦良格为什么叫科研训练舰?PLA自己也有难言之隐。

瓦良格采用J-15重型舰载机,却无法弹射,导致舰载机无法满油满弹出击。有消息称,SU33海基挂载量只有3.2吨。
也就是说,这种轻载情况下,舰载机基本只能空优配置,反舰能力对地能力几乎是个渣渣。

对于苏俄海军,这当然没问题。苏俄海军的宗旨就是打大型核战争,核潜艇是整个海军的核心,所有舰只,包括航空巡洋舰都是为了保护核潜艇而运转的(全世界只有苏俄是这么划分的),所以只要能获得制空权就可以了。

中国的国情不同,需求也不一样。我们希望J15不但能获得制空权(这没问题,东南亚小国全国三代机加起来不如瓦良格一艘船多)
还希望能及时获得海军航空兵的支援。

可是,瓦良格舰载机起飞重量有限。

所以,军迷们都看烦了的对地火箭弹,只能继续上场了(太重的对地武器,J-15带不起来)
楼主的天真,是比一般人可爱
饭要一口一口吃的~~~没瓦妈,岂不是远海制空权都有问题
铁血江湖 发表于 2011-8-11 12:38
楼主的天真,是比一般人可爱
这叫客观理性实事求是
完全不知所谓,多看看资料再来,就算是3.2吨,3枚反舰蛋就是稳稳的
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 12:42
这叫客观理性实事求是
客观是什么,理性又是什么,哪里还来了一个实事求是,这个又是什么?当世界上第一艘航母出海的时候,它是货船改造的,那您说它应该怎么称呼?这一百年的进化,又应该怎么解释?
铁血江湖 发表于 2011-8-11 12:47
客观是什么,理性又是什么,哪里还来了一个实事求是,这个又是什么?当世界上第一艘航母出海的时候,它是 ...
当世界上第一艘航母出海的时候,它是货船改造的,
----------------
对呀,我承认
铁血江湖 发表于 2011-8-11 12:47
客观是什么,理性又是什么,哪里还来了一个实事求是,这个又是什么?当世界上第一艘航母出海的时候,它是 ...
瓦良格不能满油满弹起飞,对地对海侵略能力受限制,这个你成不承认?
工程的官方名称不是已经说了吗?  废旧航母平台
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 12:52
瓦良格不能满油满弹起飞,对地对海侵略能力受限制,这个你成不承认?
我没说我不承认,我只想说的是,路一步一步的走,不要总是讨论别人这步走的怎么样,主要去看看,这步走出去,是不是对的。如果是对的,即使慢点,我们还能努力赶上,如果方向不对,那就另当别论了。如果我们老是拿他的步伐太慢来说事的话,我们该是什么了?
楼主太可爱了
跟我们的载机渔政船较什么真啊,真是的
铁血江湖 发表于 2011-8-11 12:58
我没说我不承认,我只想说的是,路一步一步的走,不要总是讨论别人这步走的怎么样,主要去看看,这步走出 ...
我也没说路不需要一步步走啊。
我只是评价现在这一步走的咋样
库级本来是打算用雅克141的,所以装上SU33就有点小了
瓦良格级载机防空舰?NO,瓦良格级载机鱼政船
LZ从何而来“不能满弹满油”?
不过都是流传的信息罢了,可我前几天还看到很多技术贴说满弹满油可以实现呢
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 12:52
瓦良格不能满油满弹起飞,对地对海侵略能力受限制,这个你成不承认?
张嘴就“不能满油满弹”!无知!

我告诉你,可以满油满弹!
2011-8-11 13:01 上传

snowofsoviet 发表于 2011-8-11 13:00
我也没说路不需要一步步走啊。
我只是评价现在这一步走的咋样
不讨论这个问题了,如果以后有好的提议,我们好好交流一下。这个,不是我们可以讨论的范畴
跟我们的载机渔政船较什么真啊,真是de
TB的创造力是无限的。。。
已经说了是科研训练船了,就不要制造各种中国威胁论了。以后击沉MD某船,也不过是科学实验的需要,请国际社会不要做过多解读。
铁血167 发表于 2011-8-11 13:02
无知者无畏。多看看资料不行么?论坛里烂大街的知识,不知道去学习。
一看到图片里面的空空导弹最大载重量,我笑了,这就是你说的满弹啊。
你还反舰吗还对地吗?
===============================================================
起飞载重受限制是中央电视台采访军内专业人士亲口说的,不是民科看几个资料就能驳倒的
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 12:52
瓦良格不能满油满弹起飞,对地对海侵略能力受限制,这个你成不承认?
3个起飞点,100米2个,200米一个。100米的不能满载,200米的可以满载。

你嘴皮一碰,他就不能满载了??!!
aaaqwer 发表于 2011-8-11 13:07
3个起飞点,100米2个,200米一个。100米的不能满载,200米的可以满载。

你嘴皮一碰,他就不能满载了? ...
中央电视台权威说的,国家说的,我从来不说没根据的话啊
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 13:09
中央电视台权威说的,国家说的,我从来不说没根据的话啊
报告张局,又一个被忽悠瘸的
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 12:52
瓦良格不能满油满弹起飞,对地对海侵略能力受限制,这个你成不承认?
哥,那是老库···乃不会认为老瓦和老库是一样的吧
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 12:52
瓦良格不能满油满弹起飞,对地对海侵略能力受限制,这个你成不承认?
毛子在上世纪九十年代对唯一一艘航妈进行了大量测试,毛子的测试结果是库兹涅佐夫以7节速度前进时,苏-33在105米1、2号起飞点能以26-28吨重量起飞,以15节速度前进时在195米3号起飞点苏-33能以32.8吨起飞(试验条件为满油,12枚空空导弹)。而米格-29K在满油,3个副油箱和4枚R-27(起飞重量22吨)在1、2号起飞点起飞。这个结果对TG的老瓦我想也应该有很大的参考意义,所以中秋在老瓦上满载起飞我认为是没有什么问题的,和弹射相比只不过在甲板利用率和起飞效率上油差距罢了。
snowofsoviet 发表于 2011-8-11 13:09
中央电视台权威说的,国家说的,我从来不说没根据的话啊
在宣传上,低调是正常的。忽悠外国人的东西,不可避免也忽悠到国内一些人。
哎。。。
aaaqwer 发表于 2011-8-11 13:21
在宣传上,低调是正常的。忽悠外国人的东西,不可避免也忽悠到国内一些人。
哎。。。
这说明忽悠达到效果了。。
这都是因为敌人太强大,比对色差太强烈。可是反过来看,我们确是一直在进步,困难一直被推翻。  

兔子的智慧是无穷的,不弄总拿老库的观点看小瓦。

这样不行那样来嘛  表吵呵呵
毛子在上世纪九十年代对唯一一艘航妈进行了大量测试,毛子的测试结果是库兹涅佐夫以7节速度前进时,苏-33 ...
对于战斗机根本不用担心,老瓦最大的问题在于没有弹射器,不能弹固定翼预警机上去。
不过老瓦也就在家门口转转的,以后远洋威慑还得靠国产航母。否则,现在研制的海盘子干什么用呢?
其实是要改建成导弹武库舰哦亲,是要把机库到甲板的电梯都改成导弹垂直发射器哦亲,机库以后就用来存放到了哦亲,所以这艘船以后就是导弹战列舰了哦亲
我不懂  所以我不装b了
其实是要改建成导弹武库舰哦亲,是要http://client.joy.cn/flvplayer/2745390_1_1_1_u1554583345.swf把机库到甲板的电梯都改成http://client.joy.cn/flvplayer/2750858_1_1_1_u1554583345.swf导弹垂直发射器哦亲,机库以后就用来存放到了哦亲,所以这艘船以后就是导弹战列舰了哦亲
以前西方叫老瓦是巡洋舰的,可以装飞机的巡洋舰
慢慢来吧
10日美国要求中方解释发展航母的需求和用途,楼主这文章是给兔子国防部发言人准备的标准答案吧?
老瓦就一装金子的无敌洞
楼主是在显示自己与众不同的独具慧眼而已,大家就给他一个享受优越感的机会吧。