超级军网目前使用强力手段解决豆奶缺乏一个必要条件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:22:27
豆奶又造孽了，网友们除了强力谴责之外，还纷纷开动脑筋献计献策。这些建议中不乏有建设性的，比如实行连坐、清理地下讲经班、在新疆戒严等等。这些建议虽好，实施起来却困难重重，其原因无外乎就是一个：中国目前处于和平时期。鲁迅先生曾经说过，在中国，搬动一张桌子也是要流血的，即使流了血，这张桌子也未必能搬得走。和平时期搬动一张桌子尚且如此困难，遑论在新疆全体戒严、集中管理豆奶这种激进性的政策。如果现在是战时的话，采取这些行动就容易多了。朝鲜战争时期国内实施了镇压反革命运动，这样的运动在和平时期是难以想象的。正是因为朝鲜战争带来的契机，国内才能搞镇反。严打也是如此，因为中越自卫反击战，所以国内才能采取这样大规模的激进活动。计生从某种程度上看也是如此。国外也是一样，珍珠港事件之前美国国内孤立主义盛行，在当时的环境下，即使日美矛盾极其尖锐，美国国会也难以通过集中管理日本侨民的法令。珍珠港事件之后，这种法令就顺利的通过并且坚决的执行了。以史为镜，可以知兴废。对于中国来说，彻底解决豆奶问题需要国家处于战时状态。目前兔子在西沙的行动，以及最近外交部关于越南问题的表态，可以看做是兔子在为战争做准备。亚信开完之后，越猴子估计就要挨揍了，越猴是最理想的一个目标。揍猴的同时，国内可以在战时状态下彻底解决豆奶问题。以上是我个人的一点见解，欢迎大家理性批评指正。豆奶又造孽了，网友们除了强力谴责之外，还纷纷开动脑筋献计献策。这些建议中不乏有建设性的，比如实行连坐、清理地下讲经班、在新疆戒严等等。这些建议虽好，实施起来却困难重重，其原因无外乎就是一个：中国目前处于和平时期。鲁迅先生曾经说过，在中国，搬动一张桌子也是要流血的，即使流了血，这张桌子也未必能搬得走。和平时期搬动一张桌子尚且如此困难，遑论在新疆全体戒严、集中管理豆奶这种激进性的政策。如果现在是战时的话，采取这些行动就容易多了。朝鲜战争时期国内实施了镇压反革命运动，这样的运动在和平时期是难以想象的。正是因为朝鲜战争带来的契机，国内才能搞镇反。严打也是如此，因为中越自卫反击战，所以国内才能采取这样大规模的激进活动。计生从某种程度上看也是如此。国外也是一样，珍珠港事件之前美国国内孤立主义盛行，在当时的环境下，即使日美矛盾极其尖锐，美国国会也难以通过集中管理日本侨民的法令。珍珠港事件之后，这种法令就顺利的通过并且坚决的执行了。以史为镜，可以知兴废。对于中国来说，彻底解决豆奶问题需要国家处于战时状态。目前兔子在西沙的行动，以及最近外交部关于越南问题的表态，可以看做是兔子在为战争做准备。亚信开完之后，越猴子估计就要挨揍了，越猴是最理想的一个目标。揍猴的同时，国内可以在战时状态下彻底解决豆奶问题。以上是我个人的一点见解，欢迎大家理性批评指正。
立帖为证，时间会验证一切的。
我来支持一下楼主。
如果外战真的是一剂猛药的话，那就让它来的猛烈点吧。
如果外战真的是一剂猛药的话，那就让它来的猛烈点吧。
对自己国家的国民实行战争状态和红色恐怖。大概是嫌弃敌人不够多，自己死得不够快。
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲海峡、苏伊士运河，这些都在绿教徒手中。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲海峡、苏伊士运河，这些都在绿教徒手中。
不无道理，911事件才催生了爱国者法案，换平时，这个法案绝对不可能通过…全社会的监视，太狠了
洒。
连坐是建设性的？
洒。！
连坐是建设性的？
洒。！
斯大林的失败政策
yghaoren 发表于 2014-5-23 01:35
不无道理，911事件才催生了爱国者法案，换平时，这个法案绝对不可能通过…全社会的监视，太狠了
是啊，和平时期做不成的事情战时很容易做成了。
不无道理，911事件才催生了爱国者法案，换平时，这个法案绝对不可能通过…全社会的监视，太狠了
是啊，和平时期做不成的事情战时很容易做成了。
vanxining 发表于 2014-5-23 01:28
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲 ...
绿绿也不是全都支持瓦哈比的
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲 ...
绿绿也不是全都支持瓦哈比的
mopfish 发表于 2014-5-23 01:24
对自己国家的国民实行战争状态和红色恐怖。大概是嫌弃敌人不够多，自己死得不够快。
你也得看看是多大数目的国民
对自己国家的国民实行战争状态和红色恐怖。大概是嫌弃敌人不够多，自己死得不够快。
你也得看看是多大数目的国民
vanxining 发表于 2014-5-23 01:28
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲 ...
东突的后台是穆斯林世界，你看清了。
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲 ...
东突的后台是穆斯林世界，你看清了。
arabig 发表于 2014-5-23 11:41
东突的后台是穆斯林世界，你看清了。
中美俄三国玩那种寄希望于对手与绿教死磕的游戏，早晚三家都要吃大亏。
东突的后台是穆斯林世界，你看清了。
中美俄三国玩那种寄希望于对手与绿教死磕的游戏，早晚三家都要吃大亏。
唯一缺乏的必要条件就是决心。。。
跟越南打规模不够。80年代对越战争时期，内地影响不大。
估计要对日战争，或者对美宣战才可以
估计要对日战争，或者对美宣战才可以
让反恐部队走出国门练兵倒是容易的多
liner_99 发表于 2014-5-23 13:46
跟越南打规模不够。80年代对越战争时期，内地影响不大。
估计要对日战争，或者对美宣战才可以
有些事情是可以运作的，阿富汗和伊拉克对于美国而言规模也不够大，但是国内的恐怖分子处理的差不多了。
跟越南打规模不够。80年代对越战争时期，内地影响不大。
估计要对日战争，或者对美宣战才可以
有些事情是可以运作的，阿富汗和伊拉克对于美国而言规模也不够大，但是国内的恐怖分子处理的差不多了。
强有力手段不如强有力组织，国安不够资格
为什么国家不可以暗处动手呢？难道就一直这样被动下去？
vanxining 发表于 2014-5-23 01:28
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲 ...
这个并不要紧。整个伊斯兰世界人口与中国相当，经济和工业化水平相差非常远。现在伊斯兰挑事的也就是海湾封建国，以其能力封锁不了马六甲和苏伊士。只要缓和伊朗关系，加上中亚与俄国，基本石油差不多，如果再从同样饱受恐怖打击的尼日利亚进口石油，基本够用了。
与其担心马六甲，不如先打通丝绸之路。
楼主要知道，对新疆的一举一动都会引起穆斯林世界的强烈反弹。
我们的石油依存度为55%，海路要经过马六甲 ...
这个并不要紧。整个伊斯兰世界人口与中国相当，经济和工业化水平相差非常远。现在伊斯兰挑事的也就是海湾封建国，以其能力封锁不了马六甲和苏伊士。只要缓和伊朗关系，加上中亚与俄国，基本石油差不多，如果再从同样饱受恐怖打击的尼日利亚进口石油，基本够用了。
与其担心马六甲，不如先打通丝绸之路。
芒果树 发表于 2014-5-23 16:08
强有力手段不如强有力组织，国安不够资格
组织并不能解决问题，手段才能解决问题。苏联的克格勃够完善了，也没能解决民族问题。
强有力手段不如强有力组织，国安不够资格
组织并不能解决问题，手段才能解决问题。苏联的克格勃够完善了，也没能解决民族问题。
土地革命001 发表于 2014-5-23 16:33
这个并不要紧。整个伊斯兰世界人口与中国相当，经济和工业化水平相差非常远。现在伊斯兰挑事的也就是海湾 ...
马六甲海峡和龙目海峡分别在马来西亚和印尼手中，两个都是绿教国家；
苏伊士运河在埃及手中，也是绿教国家；
他们何以没有能力封锁我们的海路？他们只要禁止中国商船或者始发地、目的地为中国的商船通过就行了。
中亚那一票都是绿教国家啊，尼日利亚超过一半的人口是绿教徒。
中国从绿教国家进口的石油超过进口总量的六成，如2012年为64%。
这个并不要紧。整个伊斯兰世界人口与中国相当，经济和工业化水平相差非常远。现在伊斯兰挑事的也就是海湾 ...
马六甲海峡和龙目海峡分别在马来西亚和印尼手中，两个都是绿教国家；
苏伊士运河在埃及手中，也是绿教国家；
他们何以没有能力封锁我们的海路？他们只要禁止中国商船或者始发地、目的地为中国的商船通过就行了。
中亚那一票都是绿教国家啊，尼日利亚超过一半的人口是绿教徒。
中国从绿教国家进口的石油超过进口总量的六成，如2012年为64%。
mopfish 发表于 2014-5-23 01:24
对自己国家的国民实行战争状态和红色恐怖。大概是嫌弃敌人不够多，自己死得不够快。
美国二战实行了，而且实行的很好。死的都是日本鬼子。
对自己国家的国民实行战争状态和红色恐怖。大概是嫌弃敌人不够多，自己死得不够快。
美国二战实行了，而且实行的很好。死的都是日本鬼子。
丙寅 发表于 2014-5-23 17:00
组织并不能解决问题，手段才能解决问题。苏联的克格勃够完善了，也没能解决民族问题。
但没有克格勃呢？
组织并不能解决问题，手段才能解决问题。苏联的克格勃够完善了，也没能解决民族问题。
但没有克格勃呢？
芒果树 发表于 2014-5-23 20:28
但没有克格勃呢？
什么意思？
但没有克格勃呢？
什么意思？
缺的是一个决心，要是有想处理FLG那样的决心，早就变样了。