超级军网港媒：中国安全蓝皮书缺乏自信 再现冷战阴霾
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:31:17
首部中国国家安全蓝皮书近日发布，中国官媒形容该报告是自国家安全委员会成立以来，中国国家安全领域内“最权威”的智库报告。但有港媒却批蓝皮书的内容“展现了一种恐慌心理”，甚至称其“再现冷战阴霾”。
已于5月6日发布的国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》中首先对中国国安委的基本性质和定位做了明确，即：它是国家安全的最高决策机构，也是议事协调机构，具有最高的权威性。蓝皮书指出，国安委将统筹国内与国外两个安全大局，而其具体职能有四：制定和实施国家安全战略、推进国家安全法治建设、制定国家安全工作方针政策、研究解决国家安全工作中的重大问题。
蓝皮书强调，中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期，并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
据蓝皮书统计，中国境内在2013年共发生暴力恐怖主义袭击案件10起，但却没有公布具体的案情细节。
除此之外，蓝皮书还定义了中国国家安全面临的四项主要威胁：西方国家民主输出、西方国家文化霸权、网络信息舆论多元传播及地下宗教渗透。
对此香港媒体《南华早报》的评论指出，“蓝皮书的内容展现了一种恐慌心理，不禁令人忖度作者是何许人也。”尤其是在针对蓝皮书中“中国国家安全面临的四项主要威胁”的定义评论称，这四项挑战与其说是国家安全战略的威胁，倒不如说是意识形态的挑战，这一点未免触目惊心，反映出一种缺乏自信的心态，也与中国领导层声称要建设“伟大国家”、在世界舞台构建“新型大国关系”的立场相去甚远。这份报告严重损害了中国国际形象。更严重的是，它暴露出中国在21世纪的国家安全思想是多么落后与缺乏创新。
评论还指出，长期以来，中国一直指责西方列强沿袭“冷战思维”处理对华关系，但这部蓝皮书的思想内容，却与冷战时期的苏东阵营政权立场如出 一辙。而且，如果中国国家安全的最大弱点是难以应对外来文化挑战，那就必须找出问题根源，而非避而不谈。
据公开资料显示，国家蓝皮书由国际关系学院国际战略与安全研究中心和社会科学文献出版社联合发布。这份报告着重对过去一年中国国家安全形势进行了回顾、评估与分析，也就中国面临的安全挑战提出了相应的对策和思考。蓝皮书的编写人员来自以培训文职情报官员着称的国际关系学院，而非来自新设的国家安全委员会，并不完全代表国安委对于当前国家安全形势的认识与解读。
http://china.dwnews.com/news/2014-05-22/59473253.html首部中国国家安全蓝皮书近日发布，中国官媒形容该报告是自国家安全委员会成立以来，中国国家安全领域内“最权威”的智库报告。但有港媒却批蓝皮书的内容“展现了一种恐慌心理”，甚至称其“再现冷战阴霾”。
已于5月6日发布的国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》中首先对中国国安委的基本性质和定位做了明确，即：它是国家安全的最高决策机构，也是议事协调机构，具有最高的权威性。蓝皮书指出，国安委将统筹国内与国外两个安全大局，而其具体职能有四：制定和实施国家安全战略、推进国家安全法治建设、制定国家安全工作方针政策、研究解决国家安全工作中的重大问题。
蓝皮书强调，中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期，并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
据蓝皮书统计，中国境内在2013年共发生暴力恐怖主义袭击案件10起，但却没有公布具体的案情细节。
除此之外，蓝皮书还定义了中国国家安全面临的四项主要威胁：西方国家民主输出、西方国家文化霸权、网络信息舆论多元传播及地下宗教渗透。
对此香港媒体《南华早报》的评论指出，“蓝皮书的内容展现了一种恐慌心理，不禁令人忖度作者是何许人也。”尤其是在针对蓝皮书中“中国国家安全面临的四项主要威胁”的定义评论称，这四项挑战与其说是国家安全战略的威胁，倒不如说是意识形态的挑战，这一点未免触目惊心，反映出一种缺乏自信的心态，也与中国领导层声称要建设“伟大国家”、在世界舞台构建“新型大国关系”的立场相去甚远。这份报告严重损害了中国国际形象。更严重的是，它暴露出中国在21世纪的国家安全思想是多么落后与缺乏创新。
评论还指出，长期以来，中国一直指责西方列强沿袭“冷战思维”处理对华关系，但这部蓝皮书的思想内容，却与冷战时期的苏东阵营政权立场如出 一辙。而且，如果中国国家安全的最大弱点是难以应对外来文化挑战，那就必须找出问题根源，而非避而不谈。
据公开资料显示，国家蓝皮书由国际关系学院国际战略与安全研究中心和社会科学文献出版社联合发布。这份报告着重对过去一年中国国家安全形势进行了回顾、评估与分析，也就中国面临的安全挑战提出了相应的对策和思考。蓝皮书的编写人员来自以培训文职情报官员着称的国际关系学院，而非来自新设的国家安全委员会，并不完全代表国安委对于当前国家安全形势的认识与解读。
http://china.dwnews.com/news/2014-05-22/59473253.html
已于5月6日发布的国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》中首先对中国国安委的基本性质和定位做了明确，即：它是国家安全的最高决策机构，也是议事协调机构，具有最高的权威性。蓝皮书指出，国安委将统筹国内与国外两个安全大局，而其具体职能有四：制定和实施国家安全战略、推进国家安全法治建设、制定国家安全工作方针政策、研究解决国家安全工作中的重大问题。
蓝皮书强调，中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期，并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
据蓝皮书统计，中国境内在2013年共发生暴力恐怖主义袭击案件10起，但却没有公布具体的案情细节。
除此之外，蓝皮书还定义了中国国家安全面临的四项主要威胁：西方国家民主输出、西方国家文化霸权、网络信息舆论多元传播及地下宗教渗透。
对此香港媒体《南华早报》的评论指出，“蓝皮书的内容展现了一种恐慌心理，不禁令人忖度作者是何许人也。”尤其是在针对蓝皮书中“中国国家安全面临的四项主要威胁”的定义评论称，这四项挑战与其说是国家安全战略的威胁，倒不如说是意识形态的挑战，这一点未免触目惊心，反映出一种缺乏自信的心态，也与中国领导层声称要建设“伟大国家”、在世界舞台构建“新型大国关系”的立场相去甚远。这份报告严重损害了中国国际形象。更严重的是，它暴露出中国在21世纪的国家安全思想是多么落后与缺乏创新。
评论还指出，长期以来，中国一直指责西方列强沿袭“冷战思维”处理对华关系，但这部蓝皮书的思想内容，却与冷战时期的苏东阵营政权立场如出 一辙。而且，如果中国国家安全的最大弱点是难以应对外来文化挑战，那就必须找出问题根源，而非避而不谈。
据公开资料显示，国家蓝皮书由国际关系学院国际战略与安全研究中心和社会科学文献出版社联合发布。这份报告着重对过去一年中国国家安全形势进行了回顾、评估与分析，也就中国面临的安全挑战提出了相应的对策和思考。蓝皮书的编写人员来自以培训文职情报官员着称的国际关系学院，而非来自新设的国家安全委员会，并不完全代表国安委对于当前国家安全形势的认识与解读。
http://china.dwnews.com/news/2014-05-22/59473253.html首部中国国家安全蓝皮书近日发布，中国官媒形容该报告是自国家安全委员会成立以来，中国国家安全领域内“最权威”的智库报告。但有港媒却批蓝皮书的内容“展现了一种恐慌心理”，甚至称其“再现冷战阴霾”。
已于5月6日发布的国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》中首先对中国国安委的基本性质和定位做了明确，即：它是国家安全的最高决策机构，也是议事协调机构，具有最高的权威性。蓝皮书指出，国安委将统筹国内与国外两个安全大局，而其具体职能有四：制定和实施国家安全战略、推进国家安全法治建设、制定国家安全工作方针政策、研究解决国家安全工作中的重大问题。
蓝皮书强调，中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期，并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
据蓝皮书统计，中国境内在2013年共发生暴力恐怖主义袭击案件10起，但却没有公布具体的案情细节。
除此之外，蓝皮书还定义了中国国家安全面临的四项主要威胁：西方国家民主输出、西方国家文化霸权、网络信息舆论多元传播及地下宗教渗透。
对此香港媒体《南华早报》的评论指出，“蓝皮书的内容展现了一种恐慌心理，不禁令人忖度作者是何许人也。”尤其是在针对蓝皮书中“中国国家安全面临的四项主要威胁”的定义评论称，这四项挑战与其说是国家安全战略的威胁，倒不如说是意识形态的挑战，这一点未免触目惊心，反映出一种缺乏自信的心态，也与中国领导层声称要建设“伟大国家”、在世界舞台构建“新型大国关系”的立场相去甚远。这份报告严重损害了中国国际形象。更严重的是，它暴露出中国在21世纪的国家安全思想是多么落后与缺乏创新。
评论还指出，长期以来，中国一直指责西方列强沿袭“冷战思维”处理对华关系，但这部蓝皮书的思想内容，却与冷战时期的苏东阵营政权立场如出 一辙。而且，如果中国国家安全的最大弱点是难以应对外来文化挑战，那就必须找出问题根源，而非避而不谈。
据公开资料显示，国家蓝皮书由国际关系学院国际战略与安全研究中心和社会科学文献出版社联合发布。这份报告着重对过去一年中国国家安全形势进行了回顾、评估与分析，也就中国面临的安全挑战提出了相应的对策和思考。蓝皮书的编写人员来自以培训文职情报官员着称的国际关系学院，而非来自新设的国家安全委员会，并不完全代表国安委对于当前国家安全形势的认识与解读。
http://china.dwnews.com/news/2014-05-22/59473253.html
说明中国不再受忽悠了。西方和代理人的战忽局看来要扣工资。
想起了去年初中宣部搞的那个玩意……
港灿真是做别人家的狗做惯了，连思考问题要站什么立场角度都不知道了
冷战从来就没有结束，结束的只是苏联阵营对美国体系的单方面的冷战，所有非美国体系的政权在苏联解体后都遭受着美国体系的冷战。
我一看是南华早报就什么都清楚了。这报纸哪天要是能出对TG大大有利的新闻，那肯定是老板被枪毙了。
香港变臭港，港灿才会心理回归。
什么垃圾东西
港媒？他们有脑细胞么？
港灿的好日子就到头了，等港灿回流大陆找工作吧
港灿 单细胞动物来自: Android客户端
多正常啊！也不看看南华早报一贯的立场？
港猪，鉴定完毕！
南华早报？呵呵吧。
从小接受的教育就是爱党就是爱国就是爱人民，人民和国家和党是连绑在一起的。
这些年美国搞的颜色革命不就是民主输出吗，还搞了网络战。蓝皮书点出了当前形势
我认为蓝皮书说的完全就是我国目前面临的实际情况，南华看到西方民主输出和文化霸权字眼时就犬吠呛声起来，真是名符其实的西方走狗！
南华早报！很正常！
可以批判的听听！
南华早报，靠谱吗，可笑。
ZF698 发表于 2014-5-23 03:15
港灿真是做别人家的狗做惯了，连思考问题要站什么立场角度都不知道了
一针见血，港灿已经习惯于四肢着地了。
港灿真是做别人家的狗做惯了，连思考问题要站什么立场角度都不知道了
一针见血，港灿已经习惯于四肢着地了。
中国何时能夺回舆论，南华早报，网易，微博公知，大V………
偶尔有一次看到茅于轼说的，国家安全让位于百姓安全，百姓安全不仅包括本国百姓安全还包括外国百姓安全。这是说中国直接把兵力全部派去中东，非洲维稳的意思么？外国百姓安全高于国家安全嘛。
像这种人居然还能在舆论上占据制高点，一大堆的粉丝，他们只要发一条微博能鼓动一个人反党就是赚的，对这种人该抓的抓该罚的罚。看到他充分理解一句话：老而不死，视为贼。
中国何时能夺回舆论，南华早报，网易，微博公知，大V………
偶尔有一次看到茅于轼说的，国家安全让位于百姓安全，百姓安全不仅包括本国百姓安全还包括外国百姓安全。这是说中国直接把兵力全部派去中东，非洲维稳的意思么？外国百姓安全高于国家安全嘛。
像这种人居然还能在舆论上占据制高点，一大堆的粉丝，他们只要发一条微博能鼓动一个人反党就是赚的，对这种人该抓的抓该罚的罚。看到他充分理解一句话：老而不死，视为贼。
与其说是国安，不如说是公布了party对哪些事感到恐慌。
南华早报?南华遭暴。
蓝皮书 戳到了西方意识形态走狗的痛处，
大蹦蹦 发表于 2014-5-23 09:51
与其说是国安，不如说是公布了party对哪些事感到恐慌。
party没有了，看你还能安心上网？
与其说是国安，不如说是公布了party对哪些事感到恐慌。
party没有了，看你还能安心上网？
应对外来文化挑战 这方面 港灿最没资格说话了
蓝皮书剥掉了皇帝的新装而已……
说明中央领导人们务实了，不在说那些自己都不相信的假话！安全形势非常严峻，是事实。
ZF698 发表于 2014-5-23 03:15
港灿真是做别人家的狗做惯了，连思考问题要站什么立场角度都不知道了
不奇怪，不同的立场对同一信息的反应是不同的，处于西方立场自然很不舒服。
港灿真是做别人家的狗做惯了，连思考问题要站什么立场角度都不知道了
不奇怪，不同的立场对同一信息的反应是不同的，处于西方立场自然很不舒服。