超级军网个人认为：现在的高考的竞争，已经从“能否考上”转变为 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:20:27
]]
像台湾那样,六门功课得15分就上大学?
我的意思是，竞争从能否考上，转变为能否考上名校
统一楼主的提法，这也多多少少是我们教育前进的一个体现吧
就是把就业压力提前四年转移到高考压力上了，然后随着教育的进一步的“前进”，压力再往前提...
真正明智而渴望权力的人们总会寻找权力的基础，而一般情况下，权力的基础总是来源于富人或者穷人。前者作为少数派精英掌握大量的社会资源，后者的优势在于人数众多而且因为牵挂较少可以无所顾忌。然而两者往往难以兼得，所以掌权者总是要不讨好富人，要不讨好穷人，操弄不同的支持来巩固权力。
所以，在那个争名夺利的古典时代，世界永远是权力者争斗的棋盘，只是每个权力者操弄的工具不同，手法多样罢了。而因为少数派精英往往没有人能一枝独秀，而大众往往容易听命一人。于是富人党当权是便是寡头共和，穷人党当权便是事实独裁。所以古希腊的元老院贵族们对王权和暴民忌讳甚深，而中国的有为皇帝最要杀的是权重大臣最爱的是天下万民。整个古代世界史，就是如此的展开。
所以，在那个争名夺利的古典时代，世界永远是权力者争斗的棋盘，只是每个权力者操弄的工具不同，手法多样罢了。而因为少数派精英往往没有人能一枝独秀，而大众往往容易听命一人。于是富人党当权是便是寡头共和，穷人党当权便是事实独裁。所以古希腊的元老院贵族们对王权和暴民忌讳甚深，而中国的有为皇帝最要杀的是权重大臣最爱的是天下万民。整个古代世界史，就是如此的展开。
所以没关系 有个好老子 比名牌大学 更重要!!
无所谓了，自下到上的通道是越来越窄了！以前考个大学就能鲤鱼跳龙门，现在不行了！大学生跟白菜一样，不论是清华的还是北大的。现在的情况：无论干啥，有个好爸爸是王道！
我认为是看学什么专业以及学得好不好。
每个专业学的东西基本上是一样的，而且在一般的学校里老师也总不能教错的吧？所以，即使在一个二流大学里，只要好好学，也比在清华里天天上网，谈恋爱的强。
每个专业学的东西基本上是一样的，而且在一般的学校里老师也总不能教错的吧？所以，即使在一个二流大学里，只要好好学，也比在清华里天天上网，谈恋爱的强。
现在的大学生太把自己放纵了。
大部分专业的你刚出来的时候，肯定不如一个从是这一行业几十年的老人。
上大学的三件事，泡妞，上网，学习排在最后。
人家用人公司又不是SB，要这些人干什么？
大部分专业的你刚出来的时候，肯定不如一个从是这一行业几十年的老人。
上大学的三件事，泡妞，上网，学习排在最后。
人家用人公司又不是SB，要这些人干什么？
以前上大学百里挑一，现在猫猫狗狗都能上大学，不看是否上名校难道还继续看这个文凭吗
原帖由 dadasuancai 于 2008-4-5 13:23 发表
现在的大学生太把自己放纵了。
大部分专业的你刚出来的时候，肯定不如一个从是这一行业几十年的老人。
上大学的三件事，泡妞，上网，学习排在最后。
人家用人公司又不是SB，要这些人干什么？
上大学的三件事，泡妞，上网，学习排在最后的这种废物有很多，找不到工作活该，能怪谁？以前我读大学的时候，学的机械制造专业，当时我们寝室里有几个哥们都在想着拿双学历，但是他们报的第二学历都是和本专业接近的，比如机械设计或者机电一体化之类，我报了个心理学，结果第二学历没拿到，哎。谁知道毕业后，第一学历只能当个工人，当了3年多。后来靠着心理学分析，找准了广大成功人士的心态，开个小店，日子还过得比当工人时舒服得多。
原帖由 华爷 于 2008-4-5 13:19 发表
我认为是看学什么专业以及学得好不好。
每个专业学的东西基本上是一样的，而且在一般的学校里老师也总不能教错的吧？所以，即使在一个二流大学里，只要好好学，也比在清华里天天上网，谈恋爱的强。
这个还是太理想了，好好学了以后未必就有什么好的前途。比如从西北许多从贫困地方考到大城市的孩子，大学里很勤奋学习也不错。即便这样还是走得很艰难，这个时候学得好不好已不是决定他们前途的因素，家庭的经济情况也许成为一个最大的掣肘因素！我注意到过许多这样例子，来自贫困地方的孩子学习挺努力，但是还是很抑郁并倾向于自闭。为什么？因为没有经济能力！这些孩子也许会刻意把自己的活动范围局限在学校甚至更小的一个圈子里来适应自己的经济能力，这样一来无论从眼界上还是能力上这些孩子很有可能会输给家庭经济能力好的孩子一大截……这只是一个方面，别的真不愿再说！总之现在的社会现实就是在摧毁许多年轻人，不论他们多努力！
公立大学应该减免学费，同时教育部直属大学，应该全国统一不分区招生，这样学生素质必然上来了
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-4-5 13:46 发表
公立大学应该减免学费，同时教育部直属大学，应该全国统一不分区招生，这样学生素质必然上来了
嗯，而且国家应该缩小大学招生规模，正规化职业技术教育！通过两个方面来完成年轻人的分流。
]]
我们那老师都淘糨糊，大学是真浪费时间。
原帖由 华爷 于 2008-4-5 13:19 发表
我认为是看学什么专业以及学得好不好。
每个专业学的东西基本上是一样的，而且在一般的学校里老师也总不能教错的吧？所以，即使在一个二流大学里，只要好好学，也比在清华里天天上网，谈恋爱的强。
这个是正道
但还需要一个东东，以解释一个疑问：“为何学习好的人不一定混的也好”
学校学的，包括博士级别，并非个人社会活动的全部，而只是重要的一个部分而已
这是教育本身的问题；为了宣传教育，把教育的作用夸张了
另外的重要的东东，包括社会活动能力，如争取他人的信任和支持；这个，不上学也能够自然地学到
似乎LZ比较年轻些；这个问题N年前就有了
社会有很多层次和群体，想的也不一样
对于家里或亲戚中以前还没有上过大学的人，考上大学自然是上上大吉
而对于有过大学生的人，就需要挑选一下了
先是好的专业，以进入理想的行业；再是这个专业的好的院校；再再是院校所在的城市
大学只是个过程，最终目标是职业和RMB
有些人以为自己是大学生就很了不起了
有没有想过在1949以前一个家庭出3个大学生的情况；联姻一下，就有5个了
还是心态平和一些，一步步走自己的路，能人多的是
社会有很多层次和群体，想的也不一样
对于家里或亲戚中以前还没有上过大学的人，考上大学自然是上上大吉
而对于有过大学生的人，就需要挑选一下了
先是好的专业，以进入理想的行业；再是这个专业的好的院校；再再是院校所在的城市
大学只是个过程，最终目标是职业和RMB
有些人以为自己是大学生就很了不起了
有没有想过在1949以前一个家庭出3个大学生的情况；联姻一下，就有5个了
还是心态平和一些，一步步走自己的路，能人多的是
原帖由 zhangds1 于 2008-4-5 13:36 发表
这个还是太理想了，好好学了以后未必就有什么好的前途。比如从西北许多从贫困地方考到大城市的孩子，大学里很勤奋学习也不错。即便这样还是走得很艰难，这个时候学得好不好已不是决定他们前途的因素，家庭的经济情 ...
说得不错，虽然是努力向上也很重要，但一味强调个人努力而忽视外部环境那就有失偏颇。“千金难买少年贫”说得不错，但那只是客观上的逆境给人的磨练，在那里逆境中，由于社会的“选择性失明”，使我们知道了一些牛人，但更多的却是未能坚持过来的大多数。现在已经不是过去那种，读个10年的四书五经就有机会平步青云，在现在读10年书才高中毕业，如果真的要读完，博士毕业都要20年，毕业都快30了，这还是理想状况，这个岁数在过去都“而立”了，而现在刚毕业的可能才刚刚能混个温饱。
现在所谓的那些完成人生突破的“贫寒学子”，大多数还是逃不脱“房奴”的圈子，但背负的物质和精神压力却要比那些出生不错的孩子高不知多少倍。
寒门的孩子不仅要智商较高，而且还要经受得住诱惑，这种诱惑从他开始接触外面的世界就开始出现，经受不住这种诱惑就可能前功尽弃，要抗拒这种诱惑，由于经济的原因，希望建立更为广阔的社交圈是不可能了，剩下的一个办法就是把自己封闭起来，这个办法也有效，但却会使人更加自卑、更加自闭、更加谨小慎微。这样的孩子，即使考上了名牌大学，毕业了也找到了好工作，但性格和视野的局限必将阻碍其发展。
的确是不如一个好爸爸啊。
能当房奴算是不错了..好多连房奴都当不上啊
被有房阶级剥削啊...家里有几套房子的,光收收房租也过的很滋润啊,= = 我同事就有个,家里每月的房租钱就俺工资几倍 :')
被有房阶级剥削啊...家里有几套房子的,光收收房租也过的很滋润啊,= = 我同事就有个,家里每月的房租钱就俺工资几倍 :')
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-4-5 13:46 发表
公立大学应该减免学费，同时教育部直属大学，应该全国统一不分区招生，这样学生素质必然上来了
－－－－
支持，哪怕前一个暂时不实行，后面几个先实行也能提高一点毕业生的素质
有个有权有钱的家庭什么都好办.
当年我考大学的时候班上有钱的有关系的一般都有学上,并且学校还不错.到了学校发现有背景的还真不少,有的上了一年就出国了.到找工作的时候别人更是不着急,进大学的时候几乎已经安排好了.
当年我考大学的时候班上有钱的有关系的一般都有学上,并且学校还不错.到了学校发现有背景的还真不少,有的上了一年就出国了.到找工作的时候别人更是不着急,进大学的时候几乎已经安排好了.
人人都希望有个好爸爸；问题是这个好爸爸是怎么来的；你的好爸爸的爸爸难道也一定是个好爸爸吗？你不希望成为自己孩子的好爸爸吗？
人比人，气死人；如果每个人都与比自己更好的人比，而不看看自己为孩子积累了多少，怕是地球上已经没有人了
有人会说：偶在与时俱进，可人也在与时俱进呀
有古语：富不过三代，穷不过三代；富了，很难抵挡各种诱惑而不出现“败家子”；各人有各人的难处；正如大企业与中小企业；这就有了原地踏步，甚至倒退和解体
不过，若能克制自己不必要的欲望，也不一定会出败家子；只是颇有难度
人比人，气死人；如果每个人都与比自己更好的人比，而不看看自己为孩子积累了多少，怕是地球上已经没有人了
有人会说：偶在与时俱进，可人也在与时俱进呀
有古语：富不过三代，穷不过三代；富了，很难抵挡各种诱惑而不出现“败家子”；各人有各人的难处；正如大企业与中小企业；这就有了原地踏步，甚至倒退和解体
不过，若能克制自己不必要的欲望，也不一定会出败家子；只是颇有难度
穷不过三代富不过三代，还有人信这个么。。汗个:Q
各方面的教育，不单指学校教育）。而且出身于这些家庭的孩子从小活动的舞台、接触的人和见过的世面远不是一般人家的孩子可比的；并且他们身心发展的环境大多会非常宽松，可以说基本在一种非常高的格调下发展……这些孩子实际上成才更容易，更不易偏离真正的主流社会！
2 就过去论，长期积累的世家效应早已出现多年
前几年水木BBS上曾有人统计过两院院士的出身地，结果是江浙地区的居多。原因大家尽可以去分析，但是最主要的因素我想不言自明：上千年的经济居前发展造就了一个富裕的地区，进而有书香门弟，并且累世而进形成良性循环。而西北穷困省份甘肃，几十年只有两人进入两院。这还只是明面上的，至于大家看不到的门第效应更是多了去了。大家还记不记得前几年天涯上著名的“六大世家门”之周公子对某上海富家女？从中我们已可以窥见那个一般人无法想像的世界。
所以所谓“富不过三代”从来都是普通老百姓自我安慰的一句罢了。现在或许到了认真思考社会公正的时候了。
2 就过去论，长期积累的世家效应早已出现多年
前几年水木BBS上曾有人统计过两院院士的出身地，结果是江浙地区的居多。原因大家尽可以去分析，但是最主要的因素我想不言自明：上千年的经济居前发展造就了一个富裕的地区，进而有书香门弟，并且累世而进形成良性循环。而西北穷困省份甘肃，几十年只有两人进入两院。这还只是明面上的，至于大家看不到的门第效应更是多了去了。大家还记不记得前几年天涯上著名的“六大世家门”之周公子对某上海富家女？从中我们已可以窥见那个一般人无法想像的世界。
所以所谓“富不过三代”从来都是普通老百姓自我安慰的一句罢了。现在或许到了认真思考社会公正的时候了。
]]
无所谓了，自下到上的通道是越来越窄了！以前考个大学就能鲤鱼跳龙门，现在不行了！大学生跟白菜一样，不论是清华的还是北大的。现在的情况：无论干啥，有个好爸爸是王道！
原帖由 tomcat650093 于 2008-4-5 22:06 发表
无所谓了，自下到上的通道是越来越窄了！以前考个大学就能鲤鱼跳龙门，现在不行了！大学生跟白菜一样，不论是清华的还是北大的。现在的情况：无论干啥，有个好爸爸是王道！
:P 虽这么说，但是年轻的人还是要保有理想！大学那四年我成长了很多，从最初的摒充理想到感受到她的份量：很多时候并不是目标，是一个精神内核！
原帖由 zhangds1 于 2008-4-5 21:58 发表
1 就现在而论，这么说有些玄
普通人知道富不过三代，有钱有身份的更知道！总体来看，家庭条件好的人有更多的机会接受更好、更全面的教育（各方面的教育，不单指学校教育）。而且出身于这些家庭的孩子从小活动 ...
偶看到很多“爆发户”出“败家子”；或许你没有看到
把眼睛放在头顶，一味与更高的人比，或许会影响身心健康；这对每个人都是一样的；山外有山，人上还有人；岂不累死，自己跟自己过不去
江浙多人才，似乎内地北方很不好；其实江浙人家，多是历史上南迁躲避战乱的北方人，祖宗是一样的；北方的落后，是因为历史上南下落后民族的战争；区别在于某些人家较好维护了一代代的积累和继承；在抱怨的同时，有没有想过自己从上代继承了什么好东东，不一定是物质上的，又要向下代积累什么好东东，别人家有什么好东东值得学习效仿
社会公正是个问题；但人类社会何曾有过真正的公正？这只是追求的目标；即使是1949后，即使粗略得看，就有不少大家都不愿意看到的，所以GCD需要改革开放；至于个人，对社会影响相当有限，只能一边坚持社会公正，一边积累自己的东东；这是多数小民的活法；很多人，曾经被没收财产、压制、歧视，如果一味抱怨社会不公正，怎么会保持竞争力，怎么会有今天；
能否问问自己？如果自己有一天能够受益于社会不公正，能否拒绝利益把持公正呢？现实是，很多农民恨地主，又巴不得自己做地主
原帖由 w587l 于 2008-4-5 22:43 发表
偶看到很多“爆发户”出“败家子”；或许你没有看到
把眼睛放在头顶，一味与更高的人比，或许会影响身心健康；这对每个人都是一样的；山外有山，人上还有人；岂不累死，自己跟自己过不去
江浙多人才，似乎内地北 ...
1.爆发户出败家子我见过不少，但是败家子的子女却不少成才了，人还很不错没有老爹的败家样。您说这怎么个解释法？
2.这个我觉得有道理，小老百姓报怨完了还是脚踏实地往前走。至于“公正”，我上面的贴也说了，理想有时候不是“目标”而是“精神内核”。
原帖由 华爷 于 2008-4-5 13:34 发表
上大学的三件事，泡妞，上网，学习排在最后的这种废物有很多，找不到工作活该，能怪谁？以前我读大学的时候，学的机械制造专业，当时我们寝室里有几个哥们都在想着拿双学历，但是他们报的第二学历都是和本专业接 ...
你又是专职炒股,又是开店,满嘴开火车;P
原帖由 zhangds1 于 2008-4-5 22:51 发表
1.爆发户出败家子我见过不少，但是败家子的子女却不少成才了，人还很不错没有老爹的败家样。您说这怎么个解释法？
...
“暴发户”和“败家子”，并非都是贬义的，其中内含了某种必然的原因，把“偶然”误认为“必然”
“赚子不享福，败子不落魄”；败家子基本都没受苦，有东西可以败，不必反思；而败家子的子女大多是前期尚好，还有祖父辈的庇佑，但后期多会受穷，开始反思；但对于个人发展，中后期的反思是迟了；这种反思却有利于其子女的发展；所以“穷不过三代”
“败家子的子女却不少成才了”，有些特殊；有败家子的上辈发现败家后，反思并直接影响第三代，如康熙的祖母教育；也有败家子有个因上代决定的好LP及其娘家直接影响子女；也有败家子的子女因时代变化在精神上脱离父辈而融入社会并成才
偶提“穷富不过三代”，主要是让当前相对“落后”的人不要过于“悲观”，历史和社会都是公平的；付出了什么，多会得到什么；怕的是盲目攀比
]]