个人觉得枪支之类的完全可以引入民企竞争

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:55:31
那些军工厂吃大锅饭久了自然没生产力，反正做得好做不好都一样，引入民企就不一样了，价格还能做到更低，质量更优，像一些迷彩服不都像民企开放了么？结果就是出口到全世界，枪支之类的也可以参照来做那些军工厂吃大锅饭久了自然没生产力，反正做得好做不好都一样，引入民企就不一样了，价格还能做到更低，质量更优，像一些迷彩服不都像民企开放了么？结果就是出口到全世界，枪支之类的也可以参照来做
造出合格的军用枪应该比迷彩服难。
枪弹不行吧，属于危险品。民企的管理还是不敢放心的。
还是引进国外的枪械公司吧
有竞争才有进步
那样枪支管控就废了。
不用民企，不再指定厂商，授权多家竞争生产立马解决问题
民企……没有民用市场你给那帮视财如命的老板塞钱放利润么？
几千块钱一支步枪，你干不…
不用民企，不再指定厂商，授权多家竞争生产立马解决问题
想太多，多家厂商=谁都吃不饱

然后为了维持落选方的研发能力国家再塞钱养活么？
想太多，多家厂商=谁都吃不饱

然后为了维持落选方的研发能力国家再塞钱养活么？
质量好的吃饱，质量差的自己想办法。导弹都能竞争了，手枪步枪却不行，真是怪事。
大装备三年不开张，开张吃三年。小玩意儿可做不到。被服一类的消耗品还好说，耐用品可不行。
质量好的吃饱，质量差的自己想办法。导弹都能竞争了，手枪步枪却不行，真是怪事。
第一轮，质量好的吃饱，质量差的死掉

第二轮：怎么只有一家跑来竞标？

导弹吃不饱可以改卖火箭，再不济干精密加工。何况导弹这玩意儿3年不开张开张吃3年。
枪械吃不饱，你那破加工能力人玩具厂都嫌成本高
民企搞枪？竞标失败就直接倒闭么？竞标失败根本没别的活路啊，民用市场为0.。
以为没竞争就做不好，以为有竞争就能做好，都是太天真
冰凌血翼 发表于 2016-7-19 14:35
第一轮，质量好的吃饱，质量差的死掉

第二轮：怎么只有一家跑来竞标？
参考apple
聪明的都会保持至少2家供应商
第一轮，质量好的吃饱，质量差的死掉

第二轮：怎么只有一家跑来竞标？

一家！你想哪去了啊！国内搞手枪出口的民企不少好吧！模仿M1911，格洛克的，出口欧美的。之前国内公安不有要配发NP22啊！以前养鸡在澎湃的观棋说过格洛克曾经要进国内警用市场，被康师傅搞黄了
个人觉得核弹之类的完全可以引入外企竞争，嘿嘿
有风险，流失可能性巨大！
楼主想多了
宝鸡不是有个私企汽车公司搞军品嘛。
防暴装甲车，猎鹰轻型旋翼机，水上两栖船都是他们弄的。
要想短时间内提升，先开放国际性招标。
超级感动123 发表于 2016-7-19 12:25
枪弹不行吧，属于危险品。民企的管理还是不敢放心的。
管理水平什么时候和企业性质挂钩了？

华为是民企，管理水平不如哪个国企了？

控制危险品靠的是一系列严格的管理制度，而与企业性质无关。
冰凌血翼 发表于 2016-7-19 14:23
想太多，多家厂商=谁都吃不饱

然后为了维持落选方的研发能力国家再塞钱养活么？
该倒闭的就让他倒闭，物竞天择。
冰凌血翼 发表于 2016-7-19 14:35
第一轮，质量好的吃饱，质量差的死掉

第二轮：怎么只有一家跑来竞标？
枪支型号和市场需求如此纷繁复杂，一次招标就死得剩一家？？

那说明其它家确实该死。
追风箭 发表于 2016-7-19 16:34
枪支型号和市场需求如此纷繁复杂，一次招标就死得剩一家？？

那说明其它家确实该死。
哪来的市场需求？先说一句目前TG产枪械不能直接在美国销售
追风箭 发表于 2016-7-19 16:33
管理水平什么时候和企业性质挂钩了？

华为是民企，管理水平不如哪个国企了？
说个笑话：华为是民企——当然，理论上它确实是
lixiaoyong 发表于 2016-7-19 15:05
参考apple
聪明的都会保持至少2家供应商
供应商=设计商？

怎么苹果恨不得其他智能手机企业尤其是安卓统统倒闭呢

冰凌血翼 发表于 2016-7-19 17:08
供应商=设计商？

怎么苹果恨不得其他智能手机企业尤其是安卓统统倒闭呢



apple设计液晶屏，摄像头吗？

1967年6月30日，美国政府购买了M16枪族的专利、特许生产权和TDP（Technical Data Packages，包括生产图纸、工艺文件在内的详细技术资料），这样他们就可以指定其他承包商来生产更多的步枪，使部队能更快地获得大量新武器。由于担心饭碗被抢走，柯尔特公司的员工马上展开了持续两个月的罢工来反对这项决定，不过美国陆军最终还是增加了两个生产M16的承包商。

在1982年，IBM迫使Intel与AMD签署协议，使后者成为8086和8088处理器的第二供应商（因为身经百战的IBM知道，如果将微处理器完全放给一家供应商，很有可能造成其坐大难控）Intel开放技术，全面授权AMD生产x86系列处理器，而AMD则放弃了自己的竞争产品，成为Intel后备供应商。


冰凌血翼 发表于 2016-7-19 17:08
供应商=设计商？

怎么苹果恨不得其他智能手机企业尤其是安卓统统倒闭呢



apple设计液晶屏，摄像头吗？

1967年6月30日，美国政府购买了M16枪族的专利、特许生产权和TDP（Technical Data Packages，包括生产图纸、工艺文件在内的详细技术资料），这样他们就可以指定其他承包商来生产更多的步枪，使部队能更快地获得大量新武器。由于担心饭碗被抢走，柯尔特公司的员工马上展开了持续两个月的罢工来反对这项决定，不过美国陆军最终还是增加了两个生产M16的承包商。

在1982年，IBM迫使Intel与AMD签署协议，使后者成为8086和8088处理器的第二供应商（因为身经百战的IBM知道，如果将微处理器完全放给一家供应商，很有可能造成其坐大难控）Intel开放技术，全面授权AMD生产x86系列处理器，而AMD则放弃了自己的竞争产品，成为Intel后备供应商。

楼上都别吵啦，民企山东军星已经开始做枪了，当然后续还得看看
民企想进军军工行业，未来最好是发展成省、国家控股或占合理持股比例，这里不仅仅是国家装备业的准入和生产原料设备的门槛，还涉及到保密安全问题。
个人观点，轻兵器行业是否可以引入研发和生产分别招标的模式。枪械的各种原理已经烂大街了，但是一支枪好不好就看开发部门如何集成了，这里不得不说经验积累已经成为核心。而本来国内枪械企业有研发能力的就没有多少，打算进入的其他企业更不用看。
就算是开放民企进入轻武器制造领域，相信大部分企业都还是走OUTSOURCING或者直接就倒闭了。留下的极少数企业可以在国际大舞台上站稳脚跟。
固有的利益链跟人脉关系领导的恶趣味依旧可以影响装备的选型。再者国内禁枪，在国内市场无望的情况下，只能依靠外贸订单了。
为了节省军费，武器利润率硬性规定为只有百分之几，私企会来做？
已经有了，山东军星就是一家民营枪械制造商，他们的产品已经警务展上展出了。





















个人认为天朝的民企可以参与枪机部分、握把、护木、枪托、弹匣、瞄具及各类非致命战术附件的生产中来，形成充分竞争。而枪弹和枪管则还是由国营兵工厂批量生产，严格控制流出并把控质量，进行总装。这样既能充分竞争又能做到严格控枪。

个人认为天朝的民企可以参与枪机部分、握把、护木、枪托、弹匣、瞄具及各类非致命战术附件的生产中来，形成充分竞争。而枪弹和枪管则还是由国营兵工厂批量生产，严格控制流出并把控质量，进行总装。这样既能充分竞争又能做到严格控枪。
apple设计液晶屏，摄像头吗？

1967年6月30日，美国政府购买了M16枪族的专利、特许生产权和TDP（Te ...
孩子你知道现在amd的CPU生产线其实是Intel出钱养着么

这还是市场容量巨大的x86 CPU领域
哪来的市场需求？先说一句目前TG产枪械不能直接在美国销售
国内出口的仿M1911，北约版95看着你
个人觉得枪支之类的完全可以引入民企竞争 解放军武器装备科研生产引入民企竞争 军民融合体系初具 ... 对于射箭、射击、马术之类的比赛完全可以男女一起比赛 两栖攻击舰完全可以复古，用上OV-10之类的螺旋桨飞机 真心觉得完全没有必要搞什么女青年，057之类！！ 我觉得DF-26之类最有威胁的地方还在于很容易就可以实现 ... 偶觉得筷子完全可以改到T50的水平滴 其实我觉得，美帝完全可以理直气壮的为自己辩护 我觉得我们的外骨骼技术完全可以用在边境排雷上，外骨骼 ... 青铜器、青花瓷之类的可以收藏 个人觉得可以从一个国家的发电量大体算出这个国家的GDP ... 美空军下一代轰炸机项目的未来技术升级将引入竞争