其实我们的技术不差,但是系统能力太弱
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:48:01
论单独的技术,中国其实差不到哪里去。但是在系统工程、项目管理、系统整合上,差得太多了。不是一堆优秀的部件搭在一起就是一个好系统。
看看我们国内的软件、房子、汽车、甚至浴缸,是技术不行吗?好像更多的质量问题是属于人为的不负责任。但是更致命的,缺乏有效的质量监督体系。
我想运10当年即使出世,本身已经先天不足了。在70年代的时代背景下,关注的知识硬指标,而对于软指标肯定是忽视的。可以预见,运10如果批量服役,肯定会故障一大堆的。
看看我们的飞豹,一边造一边改,几乎每一架都不同。这是设计初期的问题,如瀑布流程所说的,在越后面的阶段发现的问题,解决成本越高。论单独的技术,中国其实差不到哪里去。但是在系统工程、项目管理、系统整合上,差得太多了。不是一堆优秀的部件搭在一起就是一个好系统。
看看我们国内的软件、房子、汽车、甚至浴缸,是技术不行吗?好像更多的质量问题是属于人为的不负责任。但是更致命的,缺乏有效的质量监督体系。
我想运10当年即使出世,本身已经先天不足了。在70年代的时代背景下,关注的知识硬指标,而对于软指标肯定是忽视的。可以预见,运10如果批量服役,肯定会故障一大堆的。
看看我们的飞豹,一边造一边改,几乎每一架都不同。这是设计初期的问题,如瀑布流程所说的,在越后面的阶段发现的问题,解决成本越高。
看看我们国内的软件、房子、汽车、甚至浴缸,是技术不行吗?好像更多的质量问题是属于人为的不负责任。但是更致命的,缺乏有效的质量监督体系。
我想运10当年即使出世,本身已经先天不足了。在70年代的时代背景下,关注的知识硬指标,而对于软指标肯定是忽视的。可以预见,运10如果批量服役,肯定会故障一大堆的。
看看我们的飞豹,一边造一边改,几乎每一架都不同。这是设计初期的问题,如瀑布流程所说的,在越后面的阶段发现的问题,解决成本越高。论单独的技术,中国其实差不到哪里去。但是在系统工程、项目管理、系统整合上,差得太多了。不是一堆优秀的部件搭在一起就是一个好系统。
看看我们国内的软件、房子、汽车、甚至浴缸,是技术不行吗?好像更多的质量问题是属于人为的不负责任。但是更致命的,缺乏有效的质量监督体系。
我想运10当年即使出世,本身已经先天不足了。在70年代的时代背景下,关注的知识硬指标,而对于软指标肯定是忽视的。可以预见,运10如果批量服役,肯定会故障一大堆的。
看看我们的飞豹,一边造一边改,几乎每一架都不同。这是设计初期的问题,如瀑布流程所说的,在越后面的阶段发现的问题,解决成本越高。
由于JH7是70年代末设计的。由于许多原因,进度很慢,而到了90年代才研制出来,但是JH7的设计无法适应已经变化了的情况,所以才要进行改进。在70年代末80年代初JH7并不落后。可是到了90年代就落后了。主要原因还是我们国家基础太弱,研制的周期太长。所以才只好改下去。相对来说,J10的研制周期算是短的,从88年到98年才10年,可是仍然有一装备,就已经有点落后的感觉。毕竟美国要在2008年装备第四代战斗机了。
已阅。
其实我们的技术不差,但是系统能力太弱
其实我们的女飞不差的,有图为证!
我们的军事技术其实还很落后
三哥的虚拟现实技术...虽然和空版不是太有关系...但是迟 ...
其实我有时候挺怨念的 我们可以做的事是不是真的太少了 ...
提高预警机探测系统反隐身能力的技术途径(转帖 作者: ...
当我们感慨反对派战斗力太差的时候,其实也应该感到他们 ...
我们的研发能力
施一公:我们的大学现在基础研究能力太差,转化不出来, ...
其实朱母的平台不差,差的是装备。如若换上一身好装备, ...
纯技术分析:建国初我们有单独抗击大规模两栖登陆的能力 ...
某农家乐的菜色其实不差,农家肯定不是个这个味儿了