超级军网其实朱母的平台不差，差的是装备。如若换上一身好装备， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:44:48
其实朱母的平台不差，差的是装备。如若换上一身好装备，还是有很强实力的。。。。
尺寸不小，电力供应也足，只是由于没舍得花钱配置大尺寸的电扫雷达，偏重于舰炮陆攻而垂发少。。。
如若换装上4面先进大尺寸电扫雷达，撤掉B炮位主炮换成垂发，可以实现很好的防空护航舰，如果加装拖曳声纳，并利用大空间搭载2-4架海鹰，还可以兼具不错的反潜能力。。。
亲们怎么看
其实朱母的平台不差，差的是装备。如若换上一身好装备，还是有很强实力的。。。。
尺寸不小，电力供应也足，只是由于没舍得花钱配置大尺寸的电扫雷达，偏重于舰炮陆攻而垂发少。。。
如若换装上4面先进大尺寸电扫雷达，撤掉B炮位主炮换成垂发，可以实现很好的防空护航舰，如果加装拖曳声纳，并利用大空间搭载2-4架海鹰，还可以兼具不错的反潜能力。。。
亲们怎么看
尺寸不小，电力供应也足，只是由于没舍得花钱配置大尺寸的电扫雷达，偏重于舰炮陆攻而垂发少。。。
如若换装上4面先进大尺寸电扫雷达，撤掉B炮位主炮换成垂发，可以实现很好的防空护航舰，如果加装拖曳声纳，并利用大空间搭载2-4架海鹰，还可以兼具不错的反潜能力。。。
亲们怎么看
其实朱母的平台不差，差的是装备。如若换上一身好装备，还是有很强实力的。。。。
尺寸不小，电力供应也足，只是由于没舍得花钱配置大尺寸的电扫雷达，偏重于舰炮陆攻而垂发少。。。
如若换装上4面先进大尺寸电扫雷达，撤掉B炮位主炮换成垂发，可以实现很好的防空护航舰，如果加装拖曳声纳，并利用大空间搭载2-4架海鹰，还可以兼具不错的反潜能力。。。
亲们怎么看
依阿华拖出来，换个新炮可以完虐目前的猪母。。
依阿华拖出来，换个新炮可以完虐目前的猪母。。
听起来不错。
听起来不错。
woodydy 发表于 2015-7-3 01:48
依阿华拖出来，换个新炮可以完虐目前的猪母。。
外披相转移装甲，主炮换成米加粒子炮，后甲板放高达，恩。
依阿华拖出来，换个新炮可以完虐目前的猪母。。
外披相转移装甲，主炮换成米加粒子炮，后甲板放高达，恩。
其实装备不差，就是平台莫名其妙
一个舰艇的设计应该是有它的思路的，不能想当然的乱加
你错了
你没弄清楚朱姆的用途和地位
它是由海向陆思想的产物，强调对陆攻击
同时也是美帝对新技术新理念的探索
像你所说那样，更类似于伯克3
你没弄清楚朱姆的用途和地位
它是由海向陆思想的产物，强调对陆攻击
同时也是美帝对新技术新理念的探索
像你所说那样，更类似于伯克3
还是挺先进的，但太贵~
一个舰艇的设计应该是有它的思路的，不能想当然的乱加
什么想当然乱加，楼主说的根本就是厂商提出的原方案，被缺钱的五角大楼改的一塌糊涂而已
什么想当然乱加，楼主说的根本就是厂商提出的原方案，被缺钱的五角大楼改的一塌糊涂而已
这种构想就是前几年的CGX（当然还要放大）。现有DDG1000应该就足以放20英尺级AMDR
但这种穿浪船型的耐波性还是让人质疑，用来做这么重要的任务的平台，似乎不必要，就风险管理有些不智。
但这种穿浪船型的耐波性还是让人质疑，用来做这么重要的任务的平台，似乎不必要，就风险管理有些不智。
地球的结构 发表于 2015-7-3 03:52
你错了
你没弄清楚朱姆的用途和地位
它是由海向陆思想的产物，强调对陆攻击
原本DDG1000是有完整DBR雷达的，但为了省钱临时拿掉VSR只留MFR
你错了
你没弄清楚朱姆的用途和地位
它是由海向陆思想的产物，强调对陆攻击
原本DDG1000是有完整DBR雷达的，但为了省钱临时拿掉VSR只留MFR
大飞鸡 发表于 2015-7-3 03:29
其实装备不差，就是平台莫名其妙
这么多崭新技术弄在一艘陆攻为主的驱逐舰上，中间计画演变肯定参杂太多因素。
当年伦斯斐早想干掉DDX，可已经尾大不掉
其实装备不差，就是平台莫名其妙
这么多崭新技术弄在一艘陆攻为主的驱逐舰上，中间计画演变肯定参杂太多因素。
当年伦斯斐早想干掉DDX，可已经尾大不掉
有伯克级防空，不用主母防空了
主要就是出来搞宣传的。不需要太实用。
来自:关于超级大本营
鹰酱家把军费提高到财政支出的10%，老猪就能下饺子了
现在的猪母每条的造价和分摊的科研费用大概70亿美元，可以买3条超日王了，但战斗力比超日王编队差远了。
啥都好 太贵了
猪母就是一理想化的产物，MD的军品中不乏这样的产品，猪母虽然失败了，但为其开发的技术将在新一代军品中大量体现出来，不容小觑
我看，这母猪最应该换的是发动机。应该再换一款逆天的发动机，功率至少提高一倍，把航速推到至少60节，让母猪变飞猪，来无踪去无影，这才是正道。{:soso_e120:}
Astraea_Erica 发表于 2015-7-3 07:52
非得放两门炮装逼，现在装逼不成反成狗。
来自:关于超级大本营
思路本来就有问题，技术是挺先进的， 但是堆砌在一起出来一个尴尬的平台。
非得放两门炮装逼，现在装逼不成反成狗。
来自:关于超级大本营
思路本来就有问题，技术是挺先进的， 但是堆砌在一起出来一个尴尬的平台。
lordltm 发表于 2015-7-3 09:54
我看，这母猪最应该换的是发动机。应该再换一款逆天的发动机，功率至少提高一倍，把航速推到至少60节，让母 ...
飚到100节也躲不过导弹啊
我看，这母猪最应该换的是发动机。应该再换一款逆天的发动机，功率至少提高一倍，把航速推到至少60节，让母 ...
飚到100节也躲不过导弹啊
wwe313 发表于 2015-7-3 10:07
飚到100节也躲不过导弹啊
有这速度，再加上母猪本身的隐形，可以先把对方的导弹摸掉嘛。
飚到100节也躲不过导弹啊
有这速度，再加上母猪本身的隐形，可以先把对方的导弹摸掉嘛。
没啥尴尬，时机未到而已
什么时候，有人连美帝都看不起了？
如果我没有记错的话，好歹人家有2门155的新型火炮？还有80多枚大型的垂发蹲坑吧？
按照美帝的尿性，这么个庞大的舰体和空间，以及动力，将来上什么高大上的东西都不足为怪。
如果我没有记错的话，好歹人家有2门155的新型火炮？还有80多枚大型的垂发蹲坑吧？
按照美帝的尿性，这么个庞大的舰体和空间，以及动力，将来上什么高大上的东西都不足为怪。
这货是新思路下的新装备，不是替代阿利伯克的。
如果我国能在短时间能搞出这么大的综合全电动力的平台，相信很多人都会很高兴的，而且，我们不会愚蠢到指望一艘驱逐舰扛着对手航空兵的威胁，迫近到敌方的近海玩炮击。。。。。。。
但朱母采用大量昂贵的复合材料，这一点，我认为不值得提倡。。。。。
但朱母采用大量昂贵的复合材料，这一点，我认为不值得提倡。。。。。
lordltm 发表于 2015-7-3 10:14
有这速度，再加上母猪本身的隐形，可以先把对方的导弹摸掉嘛。
这种小把戏对中国这种大国的侦测网来说简直是儿戏，猪母研发的目标是中国的雷达网水平还停留在上个世纪90年代不变，没有预警机 也没有多少军舰，这是猪母所妄想的作战环境。
有这速度，再加上母猪本身的隐形，可以先把对方的导弹摸掉嘛。
这种小把戏对中国这种大国的侦测网来说简直是儿戏，猪母研发的目标是中国的雷达网水平还停留在上个世纪90年代不变，没有预警机 也没有多少军舰，这是猪母所妄想的作战环境。
听说这玩意的船型重心不太稳，尤其是上层建筑改用铝合金后更不稳了
听说这玩意的船型重心不太稳，尤其是上层建筑改用铝合金后更不稳了
鹰酱家把军费提高到财政支出的10%，老猪就能下饺子了
老美啥时候军费不到财政支出的十分之一了，大大超过了
老美啥时候军费不到财政支出的十分之一了，大大超过了
看这船体配置方向，以后估计是想把两门火炮全面换成电磁炮（或激光炮？）的。
俺认为猪母平台还是不错的，除了穿浪型舰艏需要进一步验证外（之前美帝造过一个缩比模型试航过，有人知道试航结果吗？），从吨位、空间、隐身方面较伯克平台有很大提升，主要还是被定位给坑了，整舰主要都是围绕那两门炮设计的，如果换上更多垂发，安装完全版SPY-3、4雷达，进一步增加发电量（现在才84MW），可以完爆伯克3。
最令人担心的恰恰是平台，设备是实验型先锋产品，不成功完全可以换掉，平台不成功，那么就是整个级别基本都白费了。
地球的结构 发表于 2015-7-3 03:52
你错了
你没弄清楚朱姆的用途和地位
它是由海向陆思想的产物，强调对陆攻击
嗯嗯 其实朱姆的平台不错的
你错了
你没弄清楚朱姆的用途和地位
它是由海向陆思想的产物，强调对陆攻击
嗯嗯 其实朱姆的平台不错的
每次看到母猪上那两门155就想到了伟大领袖 斤三胖：现代战争就是炮战的说法了
猪母本来就是一个实验平台吧，平台再不好就没天理了
朱姆其实就是技术储备跟验证，象征性多点。感觉更像是为下一代DD(X)作准备的
关键是没新技术出来，让军舰引发战术变革。。。。猪母怎么造也隐身不了哪里去。。对现有平台没太多优势。
什么都好说。关键是先加钱
zydos 发表于 2015-7-3 09:12
猪母就是一理想化的产物，MD的军品中不乏这样的产品，猪母虽然失败了，但为其开发的技术将在新一代军品中大 ...
咋说捏，毕竟是先行者，肯定容易比技术跟随者容易犯错，不列颠尼亚统治波涛的年代，既造出过“君权”，“无畏”这样改变海战模式的伟大军舰，也造出过看上去很美，实则逗比的K级潜艇这样的废物。
猪母就是一理想化的产物，MD的军品中不乏这样的产品，猪母虽然失败了，但为其开发的技术将在新一代军品中大 ...
咋说捏，毕竟是先行者，肯定容易比技术跟随者容易犯错，不列颠尼亚统治波涛的年代，既造出过“君权”，“无畏”这样改变海战模式的伟大军舰，也造出过看上去很美，实则逗比的K级潜艇这样的废物。