超级军网黑明不是这样黑的------又见双重标准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:10:39
]]
我说.你要想和榫眼开战.我不拦着,不过你要注意言辞,别带有攻击性和给人扣大帽子的内容啊.超大可以允许不同意见,不同想法的论战,但是注意控制你的情绪,不要演变成吵架口水仗,我会密切关注这个贴的.希望你多注意.不要引发不良讨论内容:handshake
原帖由 dj98dx 于 2008-3-20 21:44 发表
我说.你要想和榫眼开战.我不拦着,不过你要注意言辞,别带有攻击性和给人扣大帽子的内容啊.超大可以允许不同意见,不同想法的论战,但是注意控制你的情绪,不要演变成吵架口水仗,我会密切关注这个贴的.希望你多注意.不要引 ...
---------------------------------------
好吧，我把最后这句“这就是新张勋分子的一贯伎俩！”去掉。
恩,记得,不同观点论战辩论,不是吵架打口水战.控制情绪:handshake
]]
扶清灭洋 操美帝国主义 看他妈的谁敢惹我
尊王攘夷 和党中央一致 看他妈谁敢惹咱俩
--------------------左派凶猛，撤！
尊王攘夷 和党中央一致 看他妈谁敢惹咱俩
--------------------左派凶猛，撤！
出于为MQ与荷兰侵略者狼狈为奸辩护的目的，此人把向日本借兵未果这一脏水泼到崇祯皇帝死后的，已经不存在的明王朝身上，却把MQ在职官员与侵略者签定的卖国条约称为“私货”，这就是双重标准。
================
我什么时候把脏水泼到崇祯身上了?;P 你没事吧?我说明朝向日本借兵,什么时候说崇祯去借兵了?怎么,开始改话来掩饰自己无知了?;P
废话,中俄秘约是李鸿章去和俄罗斯谈的,他主持签订的,不是他的私货难道是你的?从谈判到签订都是他拿的主意,不是私货是什么?;P
还是那句话,荷兰支持清朝算清朝勾结荷兰,那明朝反复向日本借兵到底算啥?;P 明朝要求朝鲜出兵又算什么?明朝多次寻求传教士和西方人的支持又算什么?;P
黑明??? 不是我黑明,只是你无知根本不了解明朝而已;P
================
我什么时候把脏水泼到崇祯身上了?;P 你没事吧?我说明朝向日本借兵,什么时候说崇祯去借兵了?怎么,开始改话来掩饰自己无知了?;P
废话,中俄秘约是李鸿章去和俄罗斯谈的,他主持签订的,不是他的私货难道是你的?从谈判到签订都是他拿的主意,不是私货是什么?;P
还是那句话,荷兰支持清朝算清朝勾结荷兰,那明朝反复向日本借兵到底算啥?;P 明朝要求朝鲜出兵又算什么?明朝多次寻求传教士和西方人的支持又算什么?;P
黑明??? 不是我黑明,只是你无知根本不了解明朝而已;P
我在这里正式质问巡阅使这个"新张勋分子"
荷兰支持清朝叫清朝勾结荷兰,那明朝寻求日本,朝鲜,西方传教士和技术人员以及军事人员的支持算啥?;P
到底谁在玩双重标准?;P
荷兰支持清朝叫清朝勾结荷兰,那明朝寻求日本,朝鲜,西方传教士和技术人员以及军事人员的支持算啥?;P
到底谁在玩双重标准?;P
对了,想起来了,日本人可是人家的主子,联系一下当然不能算勾结了;P :D巡阅使继续玩你主子几十年前玩剩下的满蒙非中国论,我们继续看你表演;P
半年后，又同样是这个人，把明末地方政权和抵抗力量中的某势力向日本借兵未成算到了明朝的头上。证据如下
==========
到现在也不敢正面回答， 鲁王监国政权到底算什么性质?南明到底算不算明朝延续?如果不算,那施琅扫平南明如何不妥?;P
怎么不敢回答问题了?;P
==========
到现在也不敢正面回答， 鲁王监国政权到底算什么性质?南明到底算不算明朝延续?如果不算,那施琅扫平南明如何不妥?;P
怎么不敢回答问题了?;P
原帖由 dj98dx 于 2008-3-20 21:44 发表
我说.你要想和榫眼开战.我不拦着,不过你要注意言辞,别带有攻击性和给人扣大帽子的内容啊.超大可以允许不同意见,不同想法的论战,但是注意控制你的情绪,不要演变成吵架口水仗,我会密切关注这个贴的.希望你多注意.不要引 ...
和我开战啊,好啊,正好我好久没教育他了.;P
这次的游戏主格调,我决定定为钝刀割肉:D
这次我要充分享受游戏的乐趣
出于为MQ与荷兰侵略者狼狈为奸辩护的目的，此人把向日本借兵未果这一脏水泼到崇祯皇帝死后的，已经不存在的明王朝身上，却把MQ在职官员与侵略者签定的卖国条约称为“私货”，这就是双重标准。
============
按照你对清朝和荷兰之间关系的理解,,南明抵抗势力为了复国,不惜和日本人勾结?;P 明朝为了和谐努尔哈赤的反叛,是不是不惜勾结朝鲜?;P 甚至勾结西方殖民者?:D ;P
============
按照你对清朝和荷兰之间关系的理解,,南明抵抗势力为了复国,不惜和日本人勾结?;P 明朝为了和谐努尔哈赤的反叛,是不是不惜勾结朝鲜?;P 甚至勾结西方殖民者?:D ;P
原帖由 巡阅使 于 2008-3-20 22:34 发表
扶清灭洋 操美帝国主义 看他妈的谁敢惹我
尊王攘夷 和党中央一致 看他妈谁敢惹咱俩
--------------------左派凶猛，撤！
歌剧院感觉不算是左派
倒有点像干哪行就怨哪行的类型～～～～～符合人性，呵呵
巡阅使sunyan慢慢闹哦，等闹累了也好成家了～～;P ;P
]]
榫眼,巡阅使,你们的恩怨就在这个贴里了了吧,至于其他马甲之类的进来煽风点火就不必了.我会清理此贴中无关的内容.
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-20 22:25 发表
明朝这么好
这么伟大
楼主何不反共复明? :D
最疯狂地污蔑你那伟大崇祯皇帝的, 正是这60年来的官方历史观哦:D
柏杨"中国人史纲"引用明人笔记, 说明末陕北饥荒, 灾民小孩吃粪干, 就被明粉们跺着脚口吐白沫 ...
柏杨。。。
看你ID很熟悉。。歌幽。。
恩……
大臣私下卖国，皇帝不知道……
农村饿死人，毛主席不知道……
喇嘛闹事，达赖不知道……
很好很强大
大臣私下卖国，皇帝不知道……
农村饿死人，毛主席不知道……
喇嘛闹事，达赖不知道……
很好很强大
原帖由 中国sunyan 于 2008-3-21 01:40 发表
出于为MQ与荷兰侵略者狼狈为奸辩护的目的，此人把向日本借兵未果这一脏水泼到崇祯皇帝死后的，已经不存在的明王朝身上，却把MQ在职官员与侵略者签定的卖国条约称为“私货”，这就是双重标准。
================
我 ...
朝鲜当时是明属国，明可以也有权要求朝鲜出兵，何况朝鲜跟建虏一直都有矛盾。。
反复？多少次？日本出兵了？当时是三代将军德川家光，德川的对外政策一直都是“锁国削藩”
传教士和西方人支持。。西方那国出兵了？要求出兵了？谁要求的？如果你把引进技术也算的话。。。本朝卖的比那朝都多。。
对于荷兰人支持清朝的问题。。不知道跟满清一起攻打台湾的夹板船是那国的。。。借洋兵助剿。。洋枪队。。义和团。。还要说？
请对历史事实有一个最基本的尊重,不要拍脑瓜谈历史问题 ”这句话也有脸说？你尊重过？在古代衣冠不重要？“中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。”五拜三叩跟三跪九叩也是一样？？？礼仪服章全给改了，这也叫继承？“杞,夏余也,而即东夷,盖杞本非夷,以其用夷礼,因而夷之。”“杞桓公来朝,用夷礼,故曰子。”您这个天才贵宾给无知的我解释下，礼仪服章怎么个不重要法？
坐等你回答。。。你来游戏下。。
坐等你回答。。。你来游戏下。。
原帖由 中国sunyan 于 2008-3-21 01:43 发表
对了,想起来了,日本人可是人家的主子,联系一下当然不能算勾结了;P :D巡阅使继续玩你主子几十年前玩剩下的满蒙非中国论,我们继续看你表演;P
谁是谁主子？你有没有搞错？日本人什么时候成明朝的主子了？
康德～昭和。。真是亲善一家吖～谁是“天”皇呢？
原帖由 东皇太一 于 2008-3-21 12:46 发表
朝鲜当时是明属国，明可以也有权要求朝鲜出兵，何况朝鲜跟建虏一直都有矛盾。。
反复？多少次？日本出兵了？当时是三代将军德川家光，德川的对外政策一直都是“锁国削藩”
传教士和西方人支持。。西方那国出兵 ...
有权??在古代中央王朝看起来,天下都是外夷,来中国都是朝贡图利,当年清朝皇帝见英国使者,也是按照属国礼节看待的.
第一次日本要出兵,黄斌卿反对,第2次去日本求兵,结果被拒绝.这不算去借兵???双重标准
葡萄牙人在很多地方都支援过明朝,不懂可以回家补课.
原帖由 东皇太一 于 2008-3-21 12:50 发表
请对历史事实有一个最基本的尊重,不要拍脑瓜谈历史问题
除了衣冠这个不重要的之外，基本清全部继承了明．衣冠不重要？？基本清全部继承了明？？你懂不懂历史的？八旗、满城、巡抚定制是明的制度？议罪银这种天 ...
怎么又开始卖弄私货了??我说的是衣冠,你说的是什么?怎么改成礼节了?;P
既然说衣冠重要,那么自古至今中国衣冠究竟有没有变化?你身上穿的到底是什么衣服?;P 你到底懂不懂历史,巡抚制度不是明朝制度?;P
不过清朝的确没有全部继承明朝,比如说厂卫制度;P
游戏还在继续,慢慢玩
对于荷兰人支持清朝的问题。。不知道跟满清一起攻打台湾的夹板船是那国的。。。借洋兵助剿。。洋枪队。。义和团。。还要说？
==========================
;P 不知道,不如你来说说??清朝究竟从哪个星球上借兵打过台湾??;P 还是你分不清楚澎湖和台湾的区别?
==========================
;P 不知道,不如你来说说??清朝究竟从哪个星球上借兵打过台湾??;P 还是你分不清楚澎湖和台湾的区别?
原来说清朝与荷兰签订了卖国条约,所以算卖国,现在被我辟谣了,知道清朝根本没签条约,所以又来清朝与荷兰联兵就算卖国.
但明朝向朝鲜要求发兵,向日本借兵,葡萄牙人帮助明朝守城不算联系外国卖国.
题目起的好啊,双重标准....
但明朝向朝鲜要求发兵,向日本借兵,葡萄牙人帮助明朝守城不算联系外国卖国.
题目起的好啊,双重标准....
借洋兵助剿。。洋枪队。。义和团。。
-=------------------------------
要说清朝签订了卖国条约那是不假,但这几样还真没看出来清朝出卖了什么国家利益;P
洋枪队后来的组建基本都变成了地方军阀的私军了
-=------------------------------
要说清朝签订了卖国条约那是不假,但这几样还真没看出来清朝出卖了什么国家利益;P
洋枪队后来的组建基本都变成了地方军阀的私军了
原帖由 viennawood 于 2008-3-21 12:40 发表
恩……
大臣私下卖国，皇帝不知道……
农村饿死人，毛主席不知道……
喇嘛闹事，达赖不知道……
很好很强大
奕山这个事情道光的确不知道啊。。。。
好么,这才几页,就开始有吵架的迹象了.在闹腾这个贴可以锁了.
怎么就剩下骂人了?
既然敢做,就承认.
难道既要当XX又要立牌坊?
好啊,不如反证一下,如果你没卖弄满蒙非中国论,那你就大声说一下,元朝和清朝是中国历史上的朝代,满族和蒙古族是中国历史上的国内少数民族.说满蒙非中国论的混蛋都去死.说啊
既然敢做,就承认.
难道既要当XX又要立牌坊?
好啊,不如反证一下,如果你没卖弄满蒙非中国论,那你就大声说一下,元朝和清朝是中国历史上的朝代,满族和蒙古族是中国历史上的国内少数民族.说满蒙非中国论的混蛋都去死.说啊
原帖由 中国sunyan 于 2008-3-21 13:33 发表
怎么又开始卖弄私货了??我说的是衣冠,你说的是什么?怎么改成礼节了?;P
既然说衣冠重要,那么自古至今中国衣冠究竟有没有变化?你身上穿的到底是什么衣服?;P 你到底懂不懂历史,巡抚制度不是明朝制度?;P
不 ...
我哪句话是私货？衣冠不算在礼仪之内？你换衣服的时候旁边有树立个“留发不留头”的牌子？明清巡抚是一样的？？两个人名字相同就是同一人了？厂卫设立的初始目的是什么？？是啊，满清没有厂卫，那粘竿处又是个什么东西？私货？谁在夹杂私货，我那句话是私货？你避重就轻的说什么？什么是八旗制度？什么是满城？还有，什么是议罪银？
原帖由 dj98dx 于 2008-3-21 14:22 发表
好么,这才几页,就开始有吵架的迹象了.在闹腾这个贴可以锁了.
喂，那个贵宾先开始扣帽子的
你怎么不管》？
按照当时的华夷观！满蒙是以夷变夏
难道既要当XX又要立牌坊?
好啊,不如反证一下,如果你没卖弄满蒙非中国论,那你就大声说一下,元朝和清朝是中国历史上的朝代,满族和蒙古族是中国历史上的国内少数民族.说 ...
版主在哪里？
好啊,不如反证一下,如果你没卖弄满蒙非中国论,那你就大声说一下,元朝和清朝是中国历史上的朝代,满族和蒙古族是中国历史上的国内少数民族.说 ...
版主在哪里？
回头去看看，他扣帽子的贴和你一样,我都屏蔽了,我在重申一句,注意言辞.
原帖由 dj98dx 于 2008-3-21 14:38 发表
回头去看看，他扣帽子的贴和你一样,我都屏蔽了,我在重申一句,注意言辞.
我发贴的时候你还没动。。。这里的贵宾是花钱买的么？
那个贵宾。。。你该不会故意搞到想锁帖子吧。。。。