超级军网把爱国主义当成道德教条，算不算极端？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:20:39
永远爱郭襄 11:03:24
知道你听不进去，也无意改变你极端的观点
返无．归一 11:03:39
极端的是你才对
永远爱郭襄 11:03:37
只是为了让旁观者明白
永远爱郭襄 11:03:43
我不极端
返无．归一 11:03:50
把爱国主义当成道德教条
返无．归一 11:03:54
还不极端?
永远爱郭襄 11:03:54
我从来没说要神化或者妖魔化
永远爱郭襄 11:04:18
我爱国是基于中华民族的利益
返无．归一 11:04:26
那就是了
返无．归一 11:05:38
道德爱国主义
返无．归一 11:05:42
没错吧
——什么算是不极端的？把爱国主义当成道德信条这种做法是否正确？永远爱郭襄 11:03:24
知道你听不进去，也无意改变你极端的观点
返无．归一 11:03:39
极端的是你才对
永远爱郭襄 11:03:37
只是为了让旁观者明白
永远爱郭襄 11:03:43
我不极端
返无．归一 11:03:50
把爱国主义当成道德教条
返无．归一 11:03:54
还不极端?
永远爱郭襄 11:03:54
我从来没说要神化或者妖魔化
永远爱郭襄 11:04:18
我爱国是基于中华民族的利益
返无．归一 11:04:26
那就是了
返无．归一 11:05:38
道德爱国主义
返无．归一 11:05:42
没错吧
——什么算是不极端的？把爱国主义当成道德信条这种做法是否正确？
知道你听不进去，也无意改变你极端的观点
返无．归一 11:03:39
极端的是你才对
永远爱郭襄 11:03:37
只是为了让旁观者明白
永远爱郭襄 11:03:43
我不极端
返无．归一 11:03:50
把爱国主义当成道德教条
返无．归一 11:03:54
还不极端?
永远爱郭襄 11:03:54
我从来没说要神化或者妖魔化
永远爱郭襄 11:04:18
我爱国是基于中华民族的利益
返无．归一 11:04:26
那就是了
返无．归一 11:05:38
道德爱国主义
返无．归一 11:05:42
没错吧
——什么算是不极端的？把爱国主义当成道德信条这种做法是否正确？永远爱郭襄 11:03:24
知道你听不进去，也无意改变你极端的观点
返无．归一 11:03:39
极端的是你才对
永远爱郭襄 11:03:37
只是为了让旁观者明白
永远爱郭襄 11:03:43
我不极端
返无．归一 11:03:50
把爱国主义当成道德教条
返无．归一 11:03:54
还不极端?
永远爱郭襄 11:03:54
我从来没说要神化或者妖魔化
永远爱郭襄 11:04:18
我爱国是基于中华民族的利益
返无．归一 11:04:26
那就是了
返无．归一 11:05:38
道德爱国主义
返无．归一 11:05:42
没错吧
——什么算是不极端的？把爱国主义当成道德信条这种做法是否正确？
爱国主义做道德信条不是极端，是必须的。
]]
人总是受主观认识限制的，所以你自身无法判断自己的行为究竟是爱国还是误国，宁可静下来思考一下也不要盲从:b
明明白白的活-1# 大 中 小 发表于 2008-3-6 01:04 只看该作者
78年的事
过年回家，和我父亲聊天，谈起78年的事。/ {6 z) u3 r! n, B1 f
78年我父亲到海南崖城制种（水稻培育），有一年时间,当时他买了一个小半导体来听短波（那年月听短波是违法的）。听到越南对中国广播，说海南是自古以来属于越南，不久部队就到海边来了，主要是炮兵，接着是汽车运来用水泥制作完成的小碉堡。
我以前比较天真，以为是中国在没有预兆下突然袭击，原来矛盾这么久，这么深。
79年的事双方民众和军人都是在没有透明制度下的战争！正义从何而来？上头说是就是。双方一直在你来我往的明争暗斗。
军人就是炮灰的代名词。
勇敢就是天真的同义词。
战争就是流氓帮派斗殴的高级形式。
没有信息公开说什么正义？
所以现在会有人反对用武力解决台湾问题。（政府没有反对用武力解决台湾问题就是支持台独这么一说）
洋葱慢慢剥！
======================================
tlyg-发表于 2008-3-14 11:19 只看该作者
这是我们中国参战军人的家园,我们讨论的是我们在战争环境中的一些感想和体会,这跟一个小越寇没有任何关系,如果硬要说有什么关系的话也只能是和他的父辈之间的恩怨,要嘛就请出他的父辈来这里作为不同国籍之间的军人讨论在特定环境下人的勇气毅力和感受,要嘛我不想理他,或者请管理员封住他.
================================
上边是一个老兵给小白的回复``人家说得很明白了,居然小白不停刷贴,我真是无语!
78年的事
过年回家，和我父亲聊天，谈起78年的事。/ {6 z) u3 r! n, B1 f
78年我父亲到海南崖城制种（水稻培育），有一年时间,当时他买了一个小半导体来听短波（那年月听短波是违法的）。听到越南对中国广播，说海南是自古以来属于越南，不久部队就到海边来了，主要是炮兵，接着是汽车运来用水泥制作完成的小碉堡。
我以前比较天真，以为是中国在没有预兆下突然袭击，原来矛盾这么久，这么深。
79年的事双方民众和军人都是在没有透明制度下的战争！正义从何而来？上头说是就是。双方一直在你来我往的明争暗斗。
军人就是炮灰的代名词。
勇敢就是天真的同义词。
战争就是流氓帮派斗殴的高级形式。
没有信息公开说什么正义？
所以现在会有人反对用武力解决台湾问题。（政府没有反对用武力解决台湾问题就是支持台独这么一说）
洋葱慢慢剥！
======================================
tlyg-发表于 2008-3-14 11:19 只看该作者
这是我们中国参战军人的家园,我们讨论的是我们在战争环境中的一些感想和体会,这跟一个小越寇没有任何关系,如果硬要说有什么关系的话也只能是和他的父辈之间的恩怨,要嘛就请出他的父辈来这里作为不同国籍之间的军人讨论在特定环境下人的勇气毅力和感受,要嘛我不想理他,或者请管理员封住他.
================================
上边是一个老兵给小白的回复``人家说得很明白了,居然小白不停刷贴,我真是无语!
只谈利益和法律，不谈道德。
明明白白的活-发表于 2008-3-6 01:08 只看该作者
我住上海，上海的一个国家安全局的电话是021-63232001，我有违法中国法律的言论，欢迎举报！我每晚都在家等着。我的名字地址论坛里找吧！
一个星期后我还在言论说明我没有违法。谢谢！
======================
这小白把自己当烈士`哈哈!
http://www.china79-89.com/bbs/vi ... p;extra=&page=1
我住上海，上海的一个国家安全局的电话是021-63232001，我有违法中国法律的言论，欢迎举报！我每晚都在家等着。我的名字地址论坛里找吧！
一个星期后我还在言论说明我没有违法。谢谢！
======================
这小白把自己当烈士`哈哈!
http://www.china79-89.com/bbs/vi ... p;extra=&page=1
正确，不极端。。。
你可以反问：
孝敬父母当成道德教条，算不算极端？？
你可以反问：
孝敬父母当成道德教条，算不算极端？？
只谈利益和法律，不谈道德
原帖由 邦德 于 2008-3-17 14:21 发表
人总是受主观认识限制的，所以你自身无法判断自己的行为究竟是爱国还是误国，宁可静下来思考一下也不要盲从:b
爱国主义肯定是一个道德底线...ls上的观点，貌似冷静，实际很肤浅...
]]
笑，每个人心里对国家的定义都是不一样的，所以道德底线这种东西，无非鸡同鸭讲:b
]]
原帖由 cy1222 于 2008-3-17 15:25 发表
爱国主义是很狭隘盲目的，而且本质上具有排他性，简单来讲就是不顾一切地维护本国的利益。
举个例：日本人侵略中国，是为了日本的生存与发展，应该可以算日本的爱国主义吧？
美军攻打伊拉克，为美国人民夺取了石油 ...
这么说。。爱护子女也不可讲了？
因为自己的子女和别人家的小孩打架，总有对错的一方。。
爱护父母也不能讲了？
甚至爱护自己都不行了。。因为自己也有犯错的时候。。。。。。
把叛国主义当教条,就不极端了?:D
原帖由 lpmui 于 2008-3-17 15:34 发表
这么说。。爱护子女也不可讲了？
因为自己的子女和别人家的小孩打架，总有对错的一方。。
爱护父母也不能讲了？
甚至爱护自己都不行了。。因为自己也有犯错的时候。。。。。。
要是我子女欺负别的小朋友，那我肯定批评他
如果我父母干坏事，那我也会跟他们划清界限。
不过问题是：我父母如果RP不好老干坏事，那我的RP又怎么可能象现在这么好呢？:D
而我的RP这么好，我的子女又怎么可能去欺负别的小朋友呢？;P
原帖由 cy1222 于 2008-3-17 15:25 发表
爱国主义是很狭隘盲目的，而且本质上具有排他性，简单来讲就是不顾一切地维护本国的利益。
举个例：日本人侵略中国，是为了日本的生存与发展，应该可以算日本的爱国主义吧？
美军攻打伊拉克，为美国人民夺取了石油 ...
你就是小白呢``
```你非得把自己置身于日本人的"军国主义"~~~~完全曲解"爱国主义"的意义!
维护"国家"的利益等同于"侵略"别国的利益``哈哈!这智商还上超大!我呸`
好了，那么应当把爱国主义当成什么？
啥也不许当，因为某些人的根本目的就在于否定国家的利益和个人的利益是有交集的。:(
爱国就该跟叫生自己的人为妈一样
原帖由 cy1222 于 2008-3-17 15:25 发表
爱国主义是很狭隘盲目的，而且本质上具有排他性，简单来讲就是不顾一切地维护本国的利益。
举个例：日本人侵略中国，是为了日本的生存与发展，应该可以算日本的爱国主义吧？
美军攻打伊拉克，为美国人民夺取了石油 ...
那么在国际上，你如何处理如何抉择？你对中美的利益冲突如何看待？
要是我子女欺负别的小朋友，那我肯定批评他
如果我父母干坏事，那我也会跟他们划清界限。
不过问题是：我父母如果RP不好老干坏事，那我的RP又怎么可能象现在这么好呢？
而我的RP这么好，我的子女又怎么可能去欺负别的小朋友呢？
——问题在于，这个和国际关系，有可比性么？
如果我父母干坏事，那我也会跟他们划清界限。
不过问题是：我父母如果RP不好老干坏事，那我的RP又怎么可能象现在这么好呢？
而我的RP这么好，我的子女又怎么可能去欺负别的小朋友呢？
——问题在于，这个和国际关系，有可比性么？
嘿嘿，真正爱国的人才不会整天把这两个字放在嘴边呢，爱国是不需要标榜的信条。当然在你爱国前不妨先分清国家、民族、政府、政党这几个概念的区别，否则自己一猛子扎进去到最后都不知道自己爱的究竟是啥;P
原帖由 永远爱郭襄 于 2008-3-17 16:15 发表
好了，那么应当把爱国主义当成什么？
看到阁下此类提问，我就鸡皮疙瘩顿起！！
那我请问阁下：你应当把你老爹老娘当成什么啊？
]]
什么是国，先把这个定义清楚吧，别张嘴就老爹老娘的，要是某些人心里的国仅仅是国家机器，那跟老爹老娘就没有可比性了。
一个比较正常的人所爱的国，应该是带着文化传承和民族荣耀的一个集合概念吧，单纯国家机器，有什么好爱的，民主的，独裁的，其实都是机器，人会去爱一台机器么？除非有恋物癖;P
原帖由 zog911 于 2008-3-17 17:00 发表
一个比较正常的人所爱的国，应该是带着文化传承和民族荣耀的一个集合概念吧，单纯国家机器，有什么好爱的，民主的，独裁的，其实都是机器，人会去爱一台机器么？除非有恋物癖;P
高论，高论....
原帖由 zog911 于 2008-3-17 17:00 发表
一个比较正常的人所爱的国，应该是带着文化传承和民族荣耀的一个集合概念吧，单纯国家机器，有什么好爱的，民主的，独裁的，其实都是机器，人会去爱一台机器么？除非有恋物癖;P
所以说呢，我们应该就要爱民主、爱自由，这些才是活生生的啊...国家，只是机器而已，爱了有什么用？！！
原帖由 2007笑看风云 于 2008-3-17 17:08 发表
所以说呢，我们应该就要爱民主、爱自由，这些才是活生生的啊...国家，只是机器而已，爱了有什么用？！！
您喜欢爱什么是您的自由，就好像如果您有恋物癖，也是您的自由一样。
顺便说一句，“国家，只是机器而已，爱了有什么用？！！ ”这句话可是您说的，您记牢了，别回头忘了自己说过这个哈:D
原帖由 2007笑看风云 于 2008-3-17 16:53 发表
看到阁下此类提问，我就鸡皮疙瘩顿起！！
那我请问阁下：你应当把你老爹老娘当成什么啊？
——不让当成道德信条，说是因为极端，那么让我当成什么？
爱国是不是错了？
我老爹老娘是我的长辈，我要扶助他们。你有什么问题么？
爱国主义有时不好下定义。
原帖由 2007笑看风云 于 2008-3-17 17:08 发表
所以说呢，我们应该就要爱民主、爱自由，这些才是活生生的啊...国家，只是机器而已，爱了有什么用？！！
这台机器不是虚拟机，它是一台实实在在的由每一个逻辑器件组成的，其中包括软硬件资源和操纵它的核心中央处理机。中央处理机之所以被某些力量人为被剥离出来，仅仅是因为它是“龙芯”。只要是龙芯他们就会打砸，即使经过若干困难创立起来的这个实体被砸坏它们也在所不惜~~~~~~~~~
我说评价行为要以中华民族的根本利益为准绳，这个难道错了么？
又如何是极端了呢？
又如何是极端了呢？
原帖由 f22 于 2008-3-17 17:18 发表
爱国主义有时不好下定义。
摇摆中否定自己吧，拿出你的勇气来:D ;P
所以我以前有回过个帖子
有怀疑精神很好，确实有很多东西应该抱着怀疑精神去面对，
但是不要无根据的乱怀疑，什么都怀疑
最后只能是连自我都否定了，极端的怀疑本来就是一种极端的表现。
有怀疑精神很好，确实有很多东西应该抱着怀疑精神去面对，
但是不要无根据的乱怀疑，什么都怀疑
最后只能是连自我都否定了，极端的怀疑本来就是一种极端的表现。
极端的怀疑表现为极端的追求纯洁性
只要所了解的事物中出现一个反例
往往就把怀疑对象拓展开来，泛怀疑化....
只要所了解的事物中出现一个反例
往往就把怀疑对象拓展开来，泛怀疑化....
核版主，你先发表一下你对爱国主义和极端思想二者的关系的看法吧！
爱国是一件很严肃和复杂的事情，有爱国的品德是一回事，有爱国的本事就是另一回事了……