超级军网13万多家中小国有企业应该彻底的民营化！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:17:04
--------------------------------------------------------------------------
360截图20140304164106265.jpg (86.62 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304164122828.jpg (25.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304164153750.jpg (88.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304164247828.jpg (96.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
--------------------------------------------------------------------------
360截图20140304165223343.jpg (75.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304165250515.jpg (61.38 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304165515375.jpg (40.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304165537734.jpg (130.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
360截图20140304165550953.jpg (116.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2014-3-4 17:08 上传
然后一块钱的价格落入某些人的名下，让某些先富起来的人更富。奇怪的国企变成里面工作的人的企业，什么叫国企？
谁得利了？
中小国企彻底私有化是准备给境外热钱找下家吗？这也不让炒，那也不让炒，热钱在中国炒个人民币还被割一刀。
中国目前是世界上最大的加工和贸易国，眼红了？急不可耐的想抢果子呢是吧，自己国家没制造业回流，就想靠着印绿纸就想买别人的实体了？？
这什么研究所？美国政府支持的吧。。
中国目前是世界上最大的加工和贸易国，眼红了？急不可耐的想抢果子呢是吧，自己国家没制造业回流，就想靠着印绿纸就想买别人的实体了？？
这什么研究所？美国政府支持的吧。。
今天资本家这么理直气壮地哄抢国有资产，那就别怪以后民众理直气壮地哄抢资本家。我相信我们民众的觉悟绝对高于美国那些一手拿着选票一手拿枪却只能被乖乖喷辣椒水的99%。
呵呵，不就是想像98年那样倒手低价买国企资产吗，说的那么好听，跟唱歌似的，实际上贪婪的表情和口水都流了一地了。
mm_hunter 发表于 2014-3-4 17:21
中小国企彻底私有化是准备给境外热钱找下家吗？这也不让炒，那也不让炒，热钱在中国炒个人民币还被割一刀。 ...
前年著名的国企私有化调子不就是这个所勾结世界银行搞出来的么，李怕弱是其后台。
中小国企彻底私有化是准备给境外热钱找下家吗？这也不让炒，那也不让炒，热钱在中国炒个人民币还被割一刀。 ...
前年著名的国企私有化调子不就是这个所勾结世界银行搞出来的么，李怕弱是其后台。
hz112 发表于 2014-3-4 17:37
前年著名的国企私有化调子不就是这个所勾结世界银行搞出来的么，李怕弱是其后台。
担心中国的债务规模，说的好听，道貌岸然的
前年著名的国企私有化调子不就是这个所勾结世界银行搞出来的么，李怕弱是其后台。
担心中国的债务规模，说的好听，道貌岸然的
我赞成，小的国企就该放掉。国家应该是企业孵化器。搞的有声色了，就放手给民间去做。国家就应该搞那些一时半会儿不见效益，长期看有战略意义的东西，比如航天、军工。不能肥肉都放自己碗里。
我赞成，小的国企就该放掉。国家应该是企业孵化器。搞的有声色了，就放手给民间去做。国家就应该搞那些一时半会儿不见效益，长期看有战略意义的东西，比如航天、军工。不能肥肉都放自己碗里。
拉倒吧、彻底民营化、然后被外资收购、或者“经营不善”倒闭、又或者一块钱拍给某些先富起来的人？？？？
wujingping 发表于 2014-3-4 17:49
我赞成，小的国企就该放掉。
就我知道的，某小国企被几千万私有化后，某收购人5年时间屁事没做赚了20亿。
我赞成，小的国企就该放掉。
就我知道的，某小国企被几千万私有化后，某收购人5年时间屁事没做赚了20亿。
hz112 发表于 2014-3-4 17:52
就我知道的，某小国企被几千万私有化后，某收购人5年时间屁事没做赚了20亿。
那就对了，反正在国家手里也不出效益。跟没有还不是一样。弄不好出了窟窿还要纳税人花钱去补漏洞。长痛不如短痛。从实际效果来看很好。
就我知道的，某小国企被几千万私有化后，某收购人5年时间屁事没做赚了20亿。
那就对了，反正在国家手里也不出效益。跟没有还不是一样。弄不好出了窟窿还要纳税人花钱去补漏洞。长痛不如短痛。从实际效果来看很好。
能分给俺俺就支持
wujingping 发表于 2014-3-4 17:55
那就对了，反正在国家手里也不出效益。跟没有还不是一样。弄不好出了窟窿还要纳税人花钱去补漏洞。长痛 ...
你看明白我那段话的后半部分了没？
那就对了，反正在国家手里也不出效益。跟没有还不是一样。弄不好出了窟窿还要纳税人花钱去补漏洞。长痛 ...
你看明白我那段话的后半部分了没？
私有化，说白了就是部分人想瓜分国有资产
hz112 发表于 2014-3-4 17:59
你看明白我那段话的后半部分了没？
看明白了。
你看明白我那段话的后半部分了没？
看明白了。
bombjams 发表于 2014-3-4 18:01
私有化，说白了就是部分人想瓜分国有资产
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
私有化，说白了就是部分人想瓜分国有资产
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
wujingping 发表于 2014-3-4 18:10
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
原来是个自由经济派，失敬失敬。
可惜玩自由经济，即便是现在号称自由经济的美国仍没宋朝玩的自由，而宋朝那个脓包样成千古笑谈，赵家皇帝的头颅给蒙古人当了便器。
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
原来是个自由经济派，失敬失敬。
可惜玩自由经济，即便是现在号称自由经济的美国仍没宋朝玩的自由，而宋朝那个脓包样成千古笑谈，赵家皇帝的头颅给蒙古人当了便器。
看来被胡温耽搁了10年的私有化进程又要提上议事日程了。先13万国小，再能源金融交通，一个也不能少
ppl 发表于 2014-3-4 17:55
能分给俺俺就支持
别急会分你股票的认购额的，就看你有没有钱买了。
能分给俺俺就支持
别急会分你股票的认购额的，就看你有没有钱买了。
股份全民化也可以啊！凭什么定向卖给私人？98年的做法连苏联私有化都不如。
楼上的人可劲yy吧，中小国企全部卖掉，大国企和民间资本合营，这样官就是官，富就是富，屁就是屁的社会结构才能有所生动，才能形成现代的时候上层建筑
hz112 发表于 2014-3-4 18:15
原来是个自由经济派，失敬失敬。
可惜玩自由经济，即便是现在号称自由经济的美国仍没宋朝玩的自由，而 ...
老百姓的生活水平才是第一位的，一切都是以这个为核心。脱离了这个核心那就是隋炀帝、秦二世了。
原来是个自由经济派，失敬失敬。
可惜玩自由经济，即便是现在号称自由经济的美国仍没宋朝玩的自由，而 ...
老百姓的生活水平才是第一位的，一切都是以这个为核心。脱离了这个核心那就是隋炀帝、秦二世了。
十来年前搞过，富了一批经理、厂长。
wujingping 发表于 2014-3-4 18:10
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
美国政府表示，你的观点不符合普世价值
西方国家不欢迎你
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
美国政府表示，你的观点不符合普世价值
西方国家不欢迎你免费给俺一个 俺就支持
中小国企私有化是对的。当初没有朱总理对中小国企痛下杀手，哪里来的胡温黄金十年？不过现在要汲取当年私有化的教训，私有化要公开公正。苏联垮台的根本原因就是国企没有效益，在与西方的竞争中失败，把苏联拖垮了。企业姓公姓私不重要，重要的是企业要有效益，是政府对财富的二次分配。私有化可以很大程度上实现政企分开，提高企业效率。企业效率高，政府分配公平，才是我们需要的。
本来就该如此，国企表面上国企，其实是贪官捞钱的基地，除了垄断，有效益不？
我赞成，小的国企就该放掉。国家应该是企业孵化器。搞的有声色了，就放手给民间去做。国家就应该搞那些一时 ...
徐工徐工……
方面差点被廉价卖给外资不就是你这种论调嘛……
大家来畅想一下，方面如果被廉价卖掉，在中间上下其手的货色们大概能捞多少钱？
徐工徐工……
方面差点被廉价卖给外资不就是你这种论调嘛……
大家来畅想一下，方面如果被廉价卖掉，在中间上下其手的货色们大概能捞多少钱？
wujingping 发表于 2014-3-4 17:49
我赞成，小的国企就该放掉。国家应该是企业孵化器。搞的有声色了，就放手给民间去做。国家就应该搞那些一时 ...
徐工徐工……
当年差点被廉价卖给外资不就是你这种论调嘛……时间不长尤在耳旁……
大家来畅想一下，当年徐工如果被廉价卖掉，在中间上下其手的货色们大概能捞多少钱？
wujingping 发表于 2014-3-4 17:49
我赞成，小的国企就该放掉。国家应该是企业孵化器。搞的有声色了，就放手给民间去做。国家就应该搞那些一时 ...
徐工徐工……
当年差点被廉价卖给外资不就是你这种论调嘛……时间不长尤在耳旁……
大家来畅想一下，当年徐工如果被廉价卖掉，在中间上下其手的货色们大概能捞多少钱？
有些人一直惦记这这件事，希望早点落袋为安，不然睡不着。
wujingping 发表于 2014-3-4 18:10
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
嗯，分给你们发财，然后让老百姓和工人下岗喝西北风，好一个被谁瓜分的理论。告诉你，你们今天可以瓜分国有资产，明天就有可能被瓜分全部家产，不要以为只有你们这些权贵才能瓜分资产，想再来一次革命就直说。
说白了，国有资产就不该存在。不是该不该瓜分的问题，是该给谁瓜分的问题。
嗯，分给你们发财，然后让老百姓和工人下岗喝西北风，好一个被谁瓜分的理论。告诉你，你们今天可以瓜分国有资产，明天就有可能被瓜分全部家产，不要以为只有你们这些权贵才能瓜分资产，想再来一次革命就直说。
wujingping 发表于 2014-3-4 18:57
老百姓的生活水平才是第一位的，一切都是以这个为核心。脱离了这个核心那就是隋炀帝、秦二世了。
老百姓生活再好，国家不存在了，就是两脚羊。
看来你喜欢过晚上被爆菊，早上被活烤，中午被吃的日子。
老百姓的生活水平才是第一位的，一切都是以这个为核心。脱离了这个核心那就是隋炀帝、秦二世了。
老百姓生活再好，国家不存在了，就是两脚羊。
看来你喜欢过晚上被爆菊，早上被活烤，中午被吃的日子。
wujingping 发表于 2014-3-4 18:57
老百姓的生活水平才是第一位的，一切都是以这个为核心。脱离了这个核心那就是隋炀帝、秦二世了。
老百姓不等于权贵
老百姓的生活水平才是第一位的，一切都是以这个为核心。脱离了这个核心那就是隋炀帝、秦二世了。
老百姓不等于权贵
那个专家看起来就是一脸奸相
corven 发表于 2014-3-4 21:44
那个专家看起来就是一脸奸相
长得就不像个好人
那个专家看起来就是一脸奸相
长得就不像个好人
xdsps1 发表于 2014-3-4 21:33
老百姓不等于权贵
当然不等于。
老百姓不等于权贵
当然不等于。
hz112 发表于 2014-3-4 21:26
老百姓生活再好，国家不存在了，就是两脚羊。
看来你喜欢过晚上被爆菊，早上被活烤，中午被吃的日子。
因此老百姓会自然而然的支持搞好国防。要是国家没了，自己的财产也就没了。这就是国家存在的必要。两者没有矛盾，并不是说，老百姓生活好了，那么战斗力就渣了。但是反过来就不对了，国家强大了，老百姓不一定过的舒服。只管国家不管老百姓，那就是死鸭子嘴硬。
hz112 发表于 2014-3-4 21:26
老百姓生活再好，国家不存在了，就是两脚羊。
看来你喜欢过晚上被爆菊，早上被活烤，中午被吃的日子。
因此老百姓会自然而然的支持搞好国防。要是国家没了，自己的财产也就没了。这就是国家存在的必要。两者没有矛盾，并不是说，老百姓生活好了，那么战斗力就渣了。但是反过来就不对了，国家强大了，老百姓不一定过的舒服。只管国家不管老百姓，那就是死鸭子嘴硬。
400800 发表于 2014-3-4 21:25
嗯，分给你们发财，然后让老百姓和工人下岗喝西北风，好一个被谁瓜分的理论。告诉你，你们今天可以瓜分国 ...
错了，国有资产恰恰是从老百姓这里刮来的。都是交的税里面拿出来的。国家有强力机构，自然不会被我们小老百姓分家，就算所谓国有资产流失了，只要它愿意分分钟就能通过加税收回来。但是国家刮掉普通百姓的家产，那是分分钟的事情。有钱人的财产得不到保护，那么小老百姓的家产更加得不到保护。
400800 发表于 2014-3-4 21:25
嗯，分给你们发财，然后让老百姓和工人下岗喝西北风，好一个被谁瓜分的理论。告诉你，你们今天可以瓜分国 ...
错了，国有资产恰恰是从老百姓这里刮来的。都是交的税里面拿出来的。国家有强力机构，自然不会被我们小老百姓分家，就算所谓国有资产流失了，只要它愿意分分钟就能通过加税收回来。但是国家刮掉普通百姓的家产，那是分分钟的事情。有钱人的财产得不到保护，那么小老百姓的家产更加得不到保护。