超级军网这段战术视频，充分说明步枪在城区战中，有换手射能力的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:51:35
]]
]]
这么专业的东东对TG无用,咱们一般扛大旗就往上冲了....
]]
咱都黄牛皮套的穿在皮革腰带上:L
]]
我很关心那个传说中装在抛壳口上的附件好不好用
]]
原帖由 冰刃 于 2008-3-5 17:48 发表
LZ又来踩95了
其实95一样能换手抵左肩射击···只是不能贴腮瞄准而已，头部贴着枪托射击 也就是在原贴腮的位置后移一些就是了，瞄准和持枪感觉有所变化而已，通过训练 紧急情况下一样能用
这个偶在靶场试过 ...
踩95没什么不好啊~~~
最不喜欢人适应武器~~:D
原帖由 曲奇 于 2008-3-5 20:02 发表
踩95没什么不好啊~~~
最不喜欢人适应武器~~:D
其实老外单位武器看起来漂亮 但是并不适合中国人使用 毕竟人家是按白种人的人体工程学设计出来的 只要不是你量身定做的武器你都有适应的过程·
原帖由 冰刃 于 2008-3-5 20:28 发表
其实老外单位武器看起来漂亮 但是并不适合中国人使用 毕竟人家是按白种人的人体工程学设计出来的 只要不是你量身定做的武器你都有适应的过程·
这个我知道~~~~关键是TG军工对这方面重视比较晚～～离以人为本还有不少路走．:handshake
屎茄和M4让中国人使用就完全没有问题，比Ak更舒适。我用屎茄不穿防弹衣最舒适的枪托长度在3、4档，穿防弹衣最舒适的长度是1、2档。
]]
其实M16A2的固定托也是蛮舒服，虽然不如伸缩托好，比起AK和81好多了。M16让粗壮的外国淫拿起来像个烧火棍，但中国淫抡起来也没问题。AK的木托我觉得只有在卧姿射击时才舒服，似乎根本只是为卧姿射击设计的。95没试过卧的，不过立射就很舒适。
]]
95的瞄准基线高的结论可以不讨论了，因为结论是正确的。楼上不妨比较一下M16A2和95，并加以合理的想象，你会发现M16A2的提把加个普通光瞄后的瞄准线高度和95用机械瞄准具的高度差不多。
AK和81也不是楼上所说毫不考虑人机工程的东西，甚至可以说，它们的人机工程水平至少是中等水平。
人机工程并不是最近几年才兴起的东西。枪托长度，小握把的形状和倾斜角，护木的形状和位置，快慢机的位置，距离，贴腮处的细节设计，这些都需要数据来说话，是经典的人机工程学考虑的范畴，只不过过去设计时是顺应部队意见而进行的实践性设计的产物，貌似少披了件人机工程学的皮而已。
无托枪换左手握枪射击，95的话还要把头向后偏，这时候怎么使用觇孔瞄准具啊？
AK和81也不是楼上所说毫不考虑人机工程的东西，甚至可以说，它们的人机工程水平至少是中等水平。
人机工程并不是最近几年才兴起的东西。枪托长度，小握把的形状和倾斜角，护木的形状和位置，快慢机的位置，距离，贴腮处的细节设计，这些都需要数据来说话，是经典的人机工程学考虑的范畴，只不过过去设计时是顺应部队意见而进行的实践性设计的产物，貌似少披了件人机工程学的皮而已。
无托枪换左手握枪射击，95的话还要把头向后偏，这时候怎么使用觇孔瞄准具啊？
]]
哪把枪没考虑人体工程学的?
AK系就是握弹匣才舒服,但就要看是怎么握了.
觇孔式照门本来就得在一定的距离进行瞄准, 头往后缩距离拉长了还瞄什么瞄.
AK系就是握弹匣才舒服,但就要看是怎么握了.
觇孔式照门本来就得在一定的距离进行瞄准, 头往后缩距离拉长了还瞄什么瞄.
]]
那是你没见识吧,握弹匣并不是TG的专利.
原帖由 singaporearmy 于 2008-3-5 23:54 发表
那是你没见识吧,握弹匣并不是TG的专利.
偶没说握弹夹不可以 但是这已经和原设计有出入了
如果你说AK是给毛子这种高头大马的人用这样设计当然没问题 但81是给中国人用的啊还是照搬就是81人体工程不好证据之一
枪当然不可能没人体工学 只是设计时把这个指标所放的位置和重视程度而已
95设计师要是FAMAS步枪那样三孔觇孔式照门就根本没问题 不过就算是现在 离远点一样能用 效果嘛嘛·
如此说来西方人就不存在使用AK握弹匣了?
你还是多去看看什么样的才是较好的据枪姿势吧.是两手距离拉得越大的据枪姿势稳还是两手距离越小的据枪姿势稳?
所以不仅只有使用AK的才会去握着弹匣.之前在靶场上使用M16进行无支撑射击,偶握弹匣插座的次数比握前护木的次数多,命中率也相对高.
只是握弹匣在战术动作上较不方便.
你还是多去看看什么样的才是较好的据枪姿势吧.是两手距离拉得越大的据枪姿势稳还是两手距离越小的据枪姿势稳?
所以不仅只有使用AK的才会去握着弹匣.之前在靶场上使用M16进行无支撑射击,偶握弹匣插座的次数比握前护木的次数多,命中率也相对高.
只是握弹匣在战术动作上较不方便.
]]
楼主,这段视频有下载的地址没有?谢谢.
原帖由 忘情者 于 2008-3-6 01:57 发表
楼主,这段视频有下载的地址没有?谢谢.
http://f15.r.56.com/f15.c21.56.c ... c_1184726946_87.flv
去买QBQ出的GUNNER，更清晰，也更多:D
原帖由 冰刃 于 2008-3-5 19:38 发表
这个转换是有套战术动作的 只要你认真练习 动作一样会很干净利索顺畅············
...
对此，我不以然！
因为按我前面BB演练的经验，感觉就算我练的再熟，当枪从右手右肩交换成左手左肩后，仍要时不时的分神提醒下自己别忘了把脑袋往后面别一别，甚是不自然，怎么个干净利索顺畅法？？
原帖由 冰刃 于 2008-3-5 19:38 发表
关于瞄准 因人体型而异 如果难受 可以把抵肩位置往脖子右移一点 右手握护木往左外推一点 身子斜点瞄准就舒服多了
············
...
以我这1.75的典型中国人身高体形来说，不好意思，瞄起来脖子还是扭的疼。总之，只能概略指向瞄，精确瞄是不敢指望了。
问题是，既是如此，反正也是只能概略指向瞄，与其用这个让自己脖子受罪的别扭姿势，还真不如用法国佬那个换手用FAMMAS的法子
原帖由 冰刃 于 2008-3-5 22:47 发表
AK和81是完全没考虑人体工学的东西 95卧也还可以 有人说95卧射瞄准线太高 其实并不高 高的是加装白光瞄准后（那个BC设计的接口）普通光瞄和红点就没这个问题
白光...
拜托！
你说的那个所谓的“白光瞄”，其实是微光瞄。
而你说的那个所谓“普通光瞄”，其实和“白光瞄”是同一种事物的不同叫法。
另外，95加普通光瞄和红点后，真的不算高吗？ 貌似首先贴腮就有问题。
当然，对于红点，和下面的EO-Tech这类近战快瞄来说，高点不算什么致命问题
几点意见：
1、作为直托枪，95的瞄准基线并不高，大家可以参照M16、G36、FAMAS、AUG、SAR，会发现瞄准基线高度几乎相同。当然与AK非直托枪相比，瞄准基线是要高，因为非直托可以让贴腮往下靠，自然瞄准基线能够减低。
2、95的瞄具的主要问题是装光学瞄具后太高，影响了贴腮，当然也增加了暴露机会，但这个问题是有解决办法的。
3、关于无托枪换肩射击，只有实现前抛壳后才能完美解决，前抛壳技术会逐渐成熟的。
4、关于人机功效，只要是人使用的东西，都会有考虑。但人机功效是一个需要实践摸索和逐渐成熟的过程，要慢工出细活，所以要不断反复后才能有好的设计。但大多数枪械设计时虽然有所考虑，但大多数是有时间压力和资金压力，不可能做的尽善尽美，而枪械一旦定型，改起来的程序非常麻烦，所以只要不出大问题，大家就不动了。从这一点上来说，军用武器如果能向民用武器学习，估计人机功效会好不少。
1、作为直托枪，95的瞄准基线并不高，大家可以参照M16、G36、FAMAS、AUG、SAR，会发现瞄准基线高度几乎相同。当然与AK非直托枪相比，瞄准基线是要高，因为非直托可以让贴腮往下靠，自然瞄准基线能够减低。
2、95的瞄具的主要问题是装光学瞄具后太高，影响了贴腮，当然也增加了暴露机会，但这个问题是有解决办法的。
3、关于无托枪换肩射击，只有实现前抛壳后才能完美解决，前抛壳技术会逐渐成熟的。
4、关于人机功效，只要是人使用的东西，都会有考虑。但人机功效是一个需要实践摸索和逐渐成熟的过程，要慢工出细活，所以要不断反复后才能有好的设计。但大多数枪械设计时虽然有所考虑，但大多数是有时间压力和资金压力，不可能做的尽善尽美，而枪械一旦定型，改起来的程序非常麻烦，所以只要不出大问题，大家就不动了。从这一点上来说，军用武器如果能向民用武器学习，估计人机功效会好不少。
土鳖一向是让人来适应装备滴，啥时候才懂得有人体工学这个词？
]]
]]
原帖由 冰刃 于 2008-3-6 13:14 发表
你去试试M4在抵肩贴腮瞄准状态下换手射击，难道脑袋要不要动吗？
M4换手后贴腮瞄准，除了右脸颊贴腮变成左脸颊贴腮外，难道还有什么不同？难道也要象一般无托枪那样，特意去分神注意下，要往后别下脑袋？
原帖由 冰刃 于 2008-3-5 23:53 发表
AK系握弹夹是中国人发明的:D :D 人家老毛子原来设计的是握护木的啊·:') :')
675442
675443
经人提醒，前东德的
]]
]]
原帖由 冰刃 于 2008-3-6 15:02 发表
我不知道你所谓的“往后别脑袋”是怎么出现的，难道你身体比例特殊？还是持枪姿势特殊？要么就是你的动作不对，换手时由左肩到右肩95不是平移，而是V路线，有个前下往胸口移动再往左肩的，脑袋怎么会有后别的动 ...
对于无托枪，难道你换手后不考虑要避开抛壳口的问题？？
脑袋不往后别一下，难道想把鳃帮子贴在抛壳口上？
难道你头部结构也比较特殊？
原帖由 冰刃 于 2008-3-6 15:08 发表
AK系的握持方法其实不少，反而握护木的这个姿势用的最少
是少，少到我到SC上逛一圈回来，一不小心就碰上一张
]]
上个图先，表示我的看法。