看过这段视频你还会相信电影电视中躲在汽车后面你一枪我 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:34:50
看http://news.sohu.com/20101028/n276644051.shtml过这段视频你还会相信电影电视中躲在汽车后面你一枪我一枪的样子吗!看http://news.sohu.com/20101028/n276644051.shtml过这段视频你还会相信电影电视中躲在汽车后面你一枪我一枪的样子吗!
本来有人相信么?
- - 那种minigun能算“你一枪我一枪”吗?
我上初中时,开始正式接触军事就不信了。
不过得这么说,这个视频上的是重机枪。我们应该可以肯定不会信。但电影电视中特别是警战片中,手枪对打还是很多。AK,雷鸣,这些也是常用的枪只。看看有些主角躲在车后来来往往的打,我想现实中应该是一枪穿透还能打死人。车门上是一定的,可能正车有可能不穿。
香港电影是大家开心的 自打8~9岁亲眼见过56半穿碗口粗的树后就不相信那些电影了
看过一场香港电影里的枪战,双方躲在汽车后面开了几十枪,汽车玻璃都不带破的~连划伤的痕迹都没有,当时就无语了
那是加特林,属于重机枪,电影电视中躲在汽车后面你一枪我一枪的是手枪好伐!
不过我想问问,谁知道一般像香港警察用的手枪有多大的杀伤力。穿透力是多少。从车子的左边门打入再穿右车门,还能杀人吗。
上初一的时候看到的资料,阿卡47在100米内穿8毫米钢板之后。。那纸一般薄的车门铁皮。。。
电影看看就行了,何必较真
回复 8# bdw


    他们看的是什么电影对拿重机枪对扫的啊。退一步来说就算躲在车后面也是注重一个躲字吧。大街上不躲车后面还直接冲锋啊哈哈。
关键是用的啥枪
.50创伤道3.jpg
.50创伤道1.jpg

.50穿燃弹的威力。。。
记得铁血战士2里的男主(是个黑人),就凭着一辆烂轿车,一把冲进警匪双方的缓冲带,救走了受伤同僚,还让己方火力据点向匪徒防线推进了不少,而一众匪徒手里的AUG,榴弹枪,居然对他毫无办法......{:ya:}
看的我的心啊,噗通噗通
没枪P民表示无鸭梨
巧克力狗熊 发表于 2010-10-28 12:56


    道具对导演说:"别弄花了,等会儿拍完了还得还人家呢"
电影里不必当真。不过在没有别的更好防护下,躲车后面比不躲强。
现代兵器上曾经看过文章,大体说的就是,如果发生枪战,躲汽车后面是可以的。
不过要看躲哪,最好躲发动机后面,躲车门后面当然不行,这个用屁股也能想得出来,车门才多厚的钢板?
警匪枪战本来就不会有什么重武器,匪徒总不会端着PKM去犯罪吧……
而且,真的出现警匪枪战,现场有什么掩体可供利用呢?如果有汽车可以用,总比啥都没有要好吧……
港片里子弹打到汽车上光见冒火星,就是不见弹孔。
deltasniper 发表于 2010-10-28 15:55

著名的洛杉矶北好莱坞银行劫案中两个悍匪使用ak47+钢芯弹扫射警车,后果很严重,相关纪录片网上到处有。
很多时候其实是只有汽车让你躲而已 。。。总不能躲垃圾桶后面吧 -3-
如果有坦克的话躲后面当然最舒服了,97 年北好莱坞银行劫案大家可以翻视频参考一下。
汽车只有发动机和轮毂击不穿,当然得看用什么枪,用12.7的话,就得看RP了.
电视里打来打去的都是手枪,没那么恐怖的力量吧
认真你就输了
认真你就是个2.
不是有个案例说64小砸炮一枪连穿小汽车尾箱、后排靠背、驾驶座靠背、然后干掉驾驶员的么?
回复 6# 铁血十字

56半的威力还是很牛的,100米外15厘米的木板,2厘米的钢板,30厘米的土层,都可以轻易穿透.
华盛顿红军 发表于 2010-10-28 16:03

44分钟那个片子 相当的写实
见过最BT的,香港警匪片,男主和黑帮在卧室里遭遇,一份翻身躲在沙发后面~~
另外李连杰的《方世玉》里面面对一队火枪手,几个人是躲在桌子后面的,不知道大家还有印象不。
虽然说那个时代的火枪穿透力却是不比现在的,可是一张桌子能挡住是不是太扯淡了些?
的确够暴力!
枪都不一样
貌似躲在车后头不是为了挡子弹吧。。。。
一般的警用手枪50米外连个棉大衣都打不穿...躲车后面还是能起到相当的防护作用的.至于电视上用突击步枪对射...那就当看戏好了..
车门坐椅靠垫另一侧车体,这个对一般警用小口径手枪来讲,足够了
巧克力狗熊 发表于 2010-10-28 12:56


    划伤了谁陪呀:handshake
记得我们的解放电影有批棉被当防弹衣的,不过那时候太小记得不太深刻
apl666 发表于 2010-10-28 19:24


    《小兵张嘎》