超级军网听了金一南教授的新世纪国家安全战略讲座感慨万千受教匪 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:48:16
看过的朋友们，大家来讨论讨论。我的最大感触是改变了我以前反感“动不动就提核武器的思想”，感觉我们的核政策有点太和平了:D 没有威慑力！其实核政策的强硬和核大战的爆发可能性不一定成正相关，相反，我们太文明，反而使我国的核心国家利益被人无视，危机升级的可能性反而会上升！看过的朋友们，大家来讨论讨论。我的最大感触是改变了我以前反感“动不动就提核武器的思想”，感觉我们的核政策有点太和平了:D 没有威慑力！其实核政策的强硬和核大战的爆发可能性不一定成正相关，相反，我们太文明，反而使我国的核心国家利益被人无视，危机升级的可能性反而会上升！
等着。。。。。:D
中国现在可能玩阴的是够多了，但是正面的威慑力还是欠缺
我感觉我国的国家战略建设并没有以前我想象的那么厚实和成熟，许多地方TG表现的就是仓促和“傻眼了”，手腕还是落伍的很（不过这几年来成熟多了，但远未达到英明神武的程度啊）。
国防的能力，以前我一直很含糊的相信TG的能力，或是不愿意怀疑，但是现在，我的确得哆嗦一下了（哆嗦党:D ），我们捉襟见肘啊。台湾要是真打过来几个导弹或是战机突防，还真怀疑能不能防得住哟:L
国防的能力，以前我一直很含糊的相信TG的能力，或是不愿意怀疑，但是现在，我的确得哆嗦一下了（哆嗦党:D ），我们捉襟见肘啊。台湾要是真打过来几个导弹或是战机突防，还真怀疑能不能防得住哟:L
原帖由 Spica 于 2008-2-21 14:02 发表
中国现在可能玩阴的是够多了，但是正面的威慑力还是欠缺
明暗两手都玩的都很差:@
原帖由 问题一箩筐 于 2008-2-21 15:04 发表
明暗两手都玩的都很差:@
TG正在费劲滴改进中。。。
有时候,把核武器拿出来吓一吓人还是有用的
中國有無能力
剝奪周邊之
核武發展潛力？
否則越南搞核武
就麻煩了
剝奪周邊之
核武發展潛力？
否則越南搞核武
就麻煩了
可以公开宣示用战术核武器来保卫我们的核心利益（比如台湾）。当年搞中子弹，就是想在西部打苏联的装甲集群。在台海战场上则可以打航母，炸空军基地，干嘛不用这一招呢。
吓吓美国佬也好，我看完全可以。
吓吓美国佬也好，我看完全可以。
我没听过金一男的讲座，我都知道战争能力的重要性直接关系到安全本身。中共领导层出现断层，也就是说经历过革命战争年代的领导人退下之后，上来的领导人完全没有战略素养，对于前人的战略手法没有仔细理解。我在鞭炮厂就说了，例如９６年台海危机和９９年使馆事件都暴露出三代领导集体的战略短视。实话说，要是没有毛泽东这个人，中国是绝对不可能安全度过冷战的高危时期的。
那你还是听听吧。。。。
军内立足于打，是本分，说多了就是废话。
军内立足于打，是本分，说多了就是废话。
据说超sc有新的讲座流出 有的提供一下吧
原帖由 未来戦士 于 2008-2-21 17:28 发表
我没听过金一男的讲座，我都知道战争能力的重要性直接关系到安全本身。中共领导层出现断层，也就是说经历过革命战争年代的领导人退下之后，上来的领导人完全没有战略素养，对于前人的战略手法没有仔细理解。我在鞭炮 ...
一定要听听，很对你的胃口。
原帖由 zh020 于 2008-2-21 17:31 发表
那你还是听听吧。。。。
军内立足于打，是本分，说多了就是废话。
中国问题向来不在军人，在政治家。
军人自己要打，这个完全在情理之中。
政治家的玩意，有他们的玩法。
政治家的玩意，有他们的玩法。
原帖由 水妞的中方 于 2008-2-21 16:36 发表
中國有無能力
剝奪周邊之
核武發展潛力？
否則越南搞核武
就麻煩了
越南是搞不出核武滴，要是搞出来了，美国也不会放过它