超级军网听张教授讲座有感……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:03:16
今天召忠同志来我们单位讲座，偶有幸一睹真容，说实在的，比屏幕上看到的帅，整个人很精神，相信年轻时候后面排着队的女生……
平时这样的讲座单位经常搞，但反响一般，听众稀稀拉拉的，今天偶早到了15分钟居然没座位了，看来这个战略忽悠局长名气真不是盖的，
张教授说了俩小时，把毛子、美帝、以及TG周边分析了一边，配的PPT基本都是搞笑型的漫画，但内容基本属于科普型的，
到最后提问时候，偶翻贱问了关于航妈的事，丫习惯性的绕了一大圈子，说我们国家目前可能上不了弹弓云云，最后调出库舰的图片说“如果造航妈，基本会是这个样子的”。
…………到底卧龙老大是忽悠还是张教授是忽悠？今天召忠同志来我们单位讲座，偶有幸一睹真容，说实在的，比屏幕上看到的帅，整个人很精神，相信年轻时候后面排着队的女生……
平时这样的讲座单位经常搞，但反响一般，听众稀稀拉拉的，今天偶早到了15分钟居然没座位了，看来这个战略忽悠局长名气真不是盖的，
张教授说了俩小时，把毛子、美帝、以及TG周边分析了一边，配的PPT基本都是搞笑型的漫画，但内容基本属于科普型的，
到最后提问时候，偶翻贱问了关于航妈的事，丫习惯性的绕了一大圈子，说我们国家目前可能上不了弹弓云云，最后调出库舰的图片说“如果造航妈，基本会是这个样子的”。
…………到底卧龙老大是忽悠还是张教授是忽悠？
平时这样的讲座单位经常搞，但反响一般，听众稀稀拉拉的，今天偶早到了15分钟居然没座位了，看来这个战略忽悠局长名气真不是盖的，
张教授说了俩小时，把毛子、美帝、以及TG周边分析了一边，配的PPT基本都是搞笑型的漫画，但内容基本属于科普型的，
到最后提问时候，偶翻贱问了关于航妈的事，丫习惯性的绕了一大圈子，说我们国家目前可能上不了弹弓云云，最后调出库舰的图片说“如果造航妈，基本会是这个样子的”。
…………到底卧龙老大是忽悠还是张教授是忽悠？今天召忠同志来我们单位讲座，偶有幸一睹真容，说实在的，比屏幕上看到的帅，整个人很精神，相信年轻时候后面排着队的女生……
平时这样的讲座单位经常搞，但反响一般，听众稀稀拉拉的，今天偶早到了15分钟居然没座位了，看来这个战略忽悠局长名气真不是盖的，
张教授说了俩小时，把毛子、美帝、以及TG周边分析了一边，配的PPT基本都是搞笑型的漫画，但内容基本属于科普型的，
到最后提问时候，偶翻贱问了关于航妈的事，丫习惯性的绕了一大圈子，说我们国家目前可能上不了弹弓云云，最后调出库舰的图片说“如果造航妈，基本会是这个样子的”。
…………到底卧龙老大是忽悠还是张教授是忽悠？
俺信老张的
= =我都快被转晕了
偶认为中、常、滑的可能有80%
偶认为上弹弓的可能性大 毕竟老张不是那里都能说的
今天张教授有句话我很赞同，在谈到南海问题时候，丫说：TG现在太软了点，军人就要干军人的事情，保卫国家该出手时就出手，善后以及那些套话是政客干的事情。
今天张教授有句话我很赞同，在谈到南海问题时候，丫说：TG现在太软了点，军人就要干军人的事情，保卫国家该出手时就出手，善后以及那些套话是政客干的事情。
钥匙 发表于 2009-4-21 15:49 
这话说的还可以
这话说的还可以
中场话还是可以接受的。有总比没有强。
那不就成毛子第二了吗？
如果是滑 为什么这些杂志都在批判滑咬的坏处呢>? TG不知道吗?
那为什么那期东方时空用高山的图呢?找俄罗斯的图比高山图更好找呢?
那为什么那期东方时空用高山的图呢?找俄罗斯的图比高山图更好找呢?
hoho.看到海报了，可惜没空去听。
楼主你是不是问的很委婉呢，你是怎么问的呢。。
张的讲座有多少“实在货”，关键要看楼主的“单位”是什么性质，来听课的人是什么身份。
钥匙 发表于 2009-4-21 15:49
[:a5:]
[:a5:]
此话甚合吾心啊
[:a5:]
[:a5:]
此话甚合吾心啊
问得很直接，提到以前他的节目，当时张教授是非常坚决支持弹弓，说Su33很不错，但滑越限制了它的性能云云，但是这次他却给出了库舰图片，是不是寓意我们第一艘航妈不会是弹射的……
大体就是这样。
大体就是这样。
感觉老张大部分都是忽悠。。。
至于俺是啥单位的嘛，楼上某上尉更有发言权……
张召忠是中国军事战略学第一人，CCTV最受欢迎评论嘉宾之一。他有关“伊拉克诱敌深入歼灭美军”、“2008年伊拉克局势将进一步恶化”、“以色列不敢地面进攻哈马斯”等伟大预言以其精准程度震惊世界，令全世界消除了“中国威胁论”的担忧。
百度百科 里的 笑死我了
百度百科 里的 笑死我了
中外的文化不同，所以不要以为外国人的思维跟我们一样的
我们总是说理，不到万不得已都不动手，结果对方以为中国软
面对这种情况，要先了解他们的文化。对那些只认实力的国家，要给点颜色他看看，然后再来说理。
先严后宽，方为仁！
我们总是说理，不到万不得已都不动手，结果对方以为中国软
面对这种情况，要先了解他们的文化。对那些只认实力的国家，要给点颜色他看看，然后再来说理。
先严后宽，方为仁！
TG的风格何尝不是国民性格的集大成者
埋汰TG同时 请看看我们自身:D
有什么样的国民性格 就有什么样的执政党
GMD当年不适合中国的国情 现在依然不适合:D
不扯没用的了 以TG和国人的性格 肯定是 滑
埋汰TG同时 请看看我们自身:D
有什么样的国民性格 就有什么样的执政党
GMD当年不适合中国的国情 现在依然不适合:D
不扯没用的了 以TG和国人的性格 肯定是 滑
钥匙 发表于 2009-4-21 16:33
唔……这个么……什么事情和“海报”一扯上关系，这“散布面”就大了点，分众传媒就变成大众传媒了。
唔……这个么……什么事情和“海报”一扯上关系，这“散布面”就大了点，分众传媒就变成大众传媒了。
钥匙 发表于 2009-4-21 15:49
难得老张说了句中听的话;P
难得老张说了句中听的话;P
山人256 发表于 2009-4-21 16:25
嘿嘿，是A-Z排序，还是Z-A呢？
嘿嘿，是A-Z排序，还是Z-A呢？
本来就是科普讲座.
这类全局战略性的讲座,别说是地方单位,就是低级军官学校,绝大多数学员也听不动有深度的论述.
这类全局战略性的讲座,别说是地方单位,就是低级军官学校,绝大多数学员也听不动有深度的论述.
中国现在解决的是有无问题，有了才能实践。一口吃不成胖子
我更相信尹老~~~~~~~~~
山人256 发表于 2009-4-21 16:25
跟军事没点关系的单位。
听课的人嘛，上超大的应当也不多
所以内容不要太期待。;P
跟军事没点关系的单位。
听课的人嘛，上超大的应当也不多
所以内容不要太期待。;P
张老是个可爱的人
老张对外说的话比较娱乐，向上汇报可就不一样了:D谁让乃们没有决策权
幸福的楼主啊
7# 我心飞扬1234
呵呵~这话说的好。应该让外交官给军队善后，而不是相反~
呵呵~这话说的好。应该让外交官给军队善后，而不是相反~
淡定，淡定:D
renshiming 发表于 2009-4-21 16:59
这个太损了吧:L
这个太损了吧:L
最近关于航母的消息云里雾里的太多了，我真的被忽悠晕了
张少酱的嘴是和贝利差不多的
突然发现百度百科对张少酱的评论真是太让人捧腹了
gnome2130 发表于 2009-4-21 21:27 
你确定你知道自己在说什么?
你确定你知道自己在说什么?
“应该让外交官给军队善后，而不是相反”
这话如果是他说的，那他的毛病不仅是说大话的问题了，而是思想素质根本不合格！
这样的人怎么当了少将？真不可思意！
军队还要指挥政府吗？
难道枪还要指挥党吗？
荒唐！
这话如果是他说的，那他的毛病不仅是说大话的问题了，而是思想素质根本不合格！
这样的人怎么当了少将？真不可思意！
军队还要指挥政府吗？
难道枪还要指挥党吗？
荒唐！
gnome2130 发表于 2009-4-21 21:27
这话真是充满了军国主义特色
这话真是充满了军国主义特色
战略忽悠局
好名字
好名字