关于龙芯,昨天听了胡伟武教授讲座

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:38:48
昨天晚上我参加了我们学校的讲座,龙芯1号研制组组长胡伟武教授做的报告,他用的来放ppt的笔记本就是用的龙芯cpu,操作系统也是自主的。
中国的一些武器装备系统就是用的龙芯,系统也是自主定制的,中国载人航天也基本用的龙芯cpu。用美国的cpu首先安全性就无法保障,教授举了个例子,曾经在风电上发现cpu会自动编辑信息然后把数据发送出去。其他的也说了很多,当年也走了弯路,只要就是0几年的时候判断失误,认为多核是发展趋势而忽视了单核的发展,现在龙芯就有16核的产品,但是单核性能相比Intel差了好几倍,结果是没有竞争力。现在在重新搞单核的性能,就当10年前的追赶再来一次,
预测能进入家用pc系统大概要到2020年后,教授说,cpu的发展马上要进入物理极限,10nm的制造工艺再前进会让珊氧层不绝缘,只有几个原子厚很难阻止电子通过。目前大家也知道,cpu已经这几年每年新产品新架构,性能只提升不到10%,不像0几年是成倍数提高,所以能赶上,大概2020年后,龙芯就能让我们换电脑了。
教授说,他43岁,每周6天上班,晚上9点半才回去,他说晚上不做点事觉都睡不好,目前只想一件事只做一件事,那就是cpu,人生没有别的追求了。他们龙芯团队已经艰苦奋斗了十几年,依然会继续奋斗下去。他还谈了他的梦想,很具体,就三个。
原谅我otz,没完整记下来,深刻的是第三条,中国能有一个能孕育中国基础科学尖端人才的摇篮,这里的人只追求真理,嗯,他说冲炸药奖去的,美国就有个这样的地方,。前两条大意是建立整个产业体系,从cpu到软件到操作系统,参考苹果大家就理解了,苹果cpu的运算能力只有安卓cpu的几分之一,但操作体验就是最好,就因为苹果这一块有完整的产业体系,它的cpu软件操作系统都是相匹配的,不存在其他方制肘。
再说下,胡伟武教授是91年毕业的,当时很多人出国,而他继续深造留在了国内。他说前两年20年同学会,大家笑谈,这么多年回头看,留在国外的比不上国内的,体制外的比不上体制内的(他们是搞科研的高端人才群体,别的群体冷暖自知),感一件事就要坚持,坚持艰苦奋斗,立好志向艰苦奋斗,要有成就要赶上没有别的路。
另外,演讲中,教授多次引用太祖的话,笑谈现在CPU中国是根据地时期,先占几个山头,大意是,intel是行业老大,是个庞然大物,但就因为如此它必定存在薄弱环节,我们就在这个环节建立纵向体系(即从cpu到操作系统到控制软件一条线,参照苹果),做好做精做强,先占几个山头发展自我,一步一步来。比如军工中导弹车的整个系统,比如卫星通讯的系统,再比如航天工程中的很多东西。教授提到了大毛,大毛也有自己的cpu,但性能比我们的差几倍,但他用在自己的武器装备上就是好用,这就是针对自我的东西开发对应的操作系统和应用软件的必要性,最重要最战略性的当然是安全。额,其中好遗憾,教授说顺了,顺手提到中国自己这方面的东西,结果刚起了个头马上就止住,说:这方面就不讲了。至少有两次啊~,然后就举了几个大毛的例子。
教授演讲中,谈到他们龙芯人,谈到对党和国家的忠诚(教授提到没有国家的支持,中国的cpu根本走不到这一步,根本不会有比较完整的基础,当年多核战略的失败损失那是几个亿几个亿算的),为国家民族做出自己的贡献,那种使命感和责任感很感染人,他还说到中国梦,可以说,这些话从军人和科技工作者口中说出来,自有一股震慑人心的力量!

转载h t t p://tieba。baidu。com/p/2668608405?pn=1昨天晚上我参加了我们学校的讲座,龙芯1号研制组组长胡伟武教授做的报告,他用的来放ppt的笔记本就是用的龙芯cpu,操作系统也是自主的。
中国的一些武器装备系统就是用的龙芯,系统也是自主定制的,中国载人航天也基本用的龙芯cpu。用美国的cpu首先安全性就无法保障,教授举了个例子,曾经在风电上发现cpu会自动编辑信息然后把数据发送出去。其他的也说了很多,当年也走了弯路,只要就是0几年的时候判断失误,认为多核是发展趋势而忽视了单核的发展,现在龙芯就有16核的产品,但是单核性能相比Intel差了好几倍,结果是没有竞争力。现在在重新搞单核的性能,就当10年前的追赶再来一次,
预测能进入家用pc系统大概要到2020年后,教授说,cpu的发展马上要进入物理极限,10nm的制造工艺再前进会让珊氧层不绝缘,只有几个原子厚很难阻止电子通过。目前大家也知道,cpu已经这几年每年新产品新架构,性能只提升不到10%,不像0几年是成倍数提高,所以能赶上,大概2020年后,龙芯就能让我们换电脑了。
教授说,他43岁,每周6天上班,晚上9点半才回去,他说晚上不做点事觉都睡不好,目前只想一件事只做一件事,那就是cpu,人生没有别的追求了。他们龙芯团队已经艰苦奋斗了十几年,依然会继续奋斗下去。他还谈了他的梦想,很具体,就三个。
原谅我otz,没完整记下来,深刻的是第三条,中国能有一个能孕育中国基础科学尖端人才的摇篮,这里的人只追求真理,嗯,他说冲炸药奖去的,美国就有个这样的地方,。前两条大意是建立整个产业体系,从cpu到软件到操作系统,参考苹果大家就理解了,苹果cpu的运算能力只有安卓cpu的几分之一,但操作体验就是最好,就因为苹果这一块有完整的产业体系,它的cpu软件操作系统都是相匹配的,不存在其他方制肘。
再说下,胡伟武教授是91年毕业的,当时很多人出国,而他继续深造留在了国内。他说前两年20年同学会,大家笑谈,这么多年回头看,留在国外的比不上国内的,体制外的比不上体制内的(他们是搞科研的高端人才群体,别的群体冷暖自知),感一件事就要坚持,坚持艰苦奋斗,立好志向艰苦奋斗,要有成就要赶上没有别的路。
另外,演讲中,教授多次引用太祖的话,笑谈现在CPU中国是根据地时期,先占几个山头,大意是,intel是行业老大,是个庞然大物,但就因为如此它必定存在薄弱环节,我们就在这个环节建立纵向体系(即从cpu到操作系统到控制软件一条线,参照苹果),做好做精做强,先占几个山头发展自我,一步一步来。比如军工中导弹车的整个系统,比如卫星通讯的系统,再比如航天工程中的很多东西。教授提到了大毛,大毛也有自己的cpu,但性能比我们的差几倍,但他用在自己的武器装备上就是好用,这就是针对自我的东西开发对应的操作系统和应用软件的必要性,最重要最战略性的当然是安全。额,其中好遗憾,教授说顺了,顺手提到中国自己这方面的东西,结果刚起了个头马上就止住,说:这方面就不讲了。至少有两次啊~,然后就举了几个大毛的例子。
教授演讲中,谈到他们龙芯人,谈到对党和国家的忠诚(教授提到没有国家的支持,中国的cpu根本走不到这一步,根本不会有比较完整的基础,当年多核战略的失败损失那是几个亿几个亿算的),为国家民族做出自己的贡献,那种使命感和责任感很感染人,他还说到中国梦,可以说,这些话从军人和科技工作者口中说出来,自有一股震慑人心的力量!

转载h t t p://tieba。baidu。com/p/2668608405?pn=1
从小就开始听龙芯了,但是现在还没看到

如果楼主说的是真的就好了,投入民用市场之后,我第一时间会去买,哪怕不好用.
战略失误何止那一个啊,有人建议以工控\手持设备为突破口,不听,现在手持设备大行其道,京东方的面板就靠手持设备的订货得到了利润同期预增6倍的局面.
算了吧,追不上了另辟蹊径吧
中国梦,梦中国!
听了快10年了,啥成果也没出一个,光把钱坑完了
乌良海 发表于 2013-10-29 17:46
战略失误何止那一个啊,有人建议以工控\手持设备为突破口,不听,现在手持设备大行其道,京东方的面板就靠手持 ...
龙芯当初就应该先以工控和手持设备为主攻方向,避免和大公司先碰面竞争,结果心急蛋疼了。
楼主是huster?
载人航天什么时候用龙芯了?那时候有龙芯吗?
比起一开始那个看不到希望的年代,我们还是要感谢他们。
听了快10年了,啥成果也没出一个,光把钱坑完了
能跟着走就不错了。全球能跟上的也就10个国家。
龙芯当初就应该先以工控和手持设备为主攻方向,避免和大公司先碰面竞争,结果心急蛋疼了。
也就是说,龙芯一开始就点错科技树了?
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-10-29 18:17
也就是说,龙芯一开始就点错科技树了?
科研人员是人不是神。要不点错科技树,很简单。多找几波人,每个科技树都点。这事美国佬鼎盛时还真做过。
龙芯接近8年没有改进单核架构,频率又低,基本没有竞争力。老胡说的决策失误呀,其实计算所内有人提醒过要改进单核性能,但是没有引起重视。好得物理瓶颈频率瓶颈单核性能提高困难,否则龙芯想上来就更难
希望是真的
说明一个科技的发展是如何的不容易啊,好在TG还有这么多的一心为国的科技人才,才有今天的局面啊,谢谢他们!!!!!
看看明年龙芯的单核性能可以提升到什么程度,不知道频率可以1.2GX2?
关键还是难以推广呀
龙芯什么的全部都是狗屁,我上次在龙芯吧发了个帖子,只有一句话,举国之力搞个龙芯为什么还没有成功?结果被删了。后来我找了很多资料,龙芯就是一个骗钱的工程!n多资源,n多人力,结果是架构买的mips的,设计是意法的,连代工都是意法,还要龙芯干嘛?就骗钱!就跟红旗linux一样
苹果的性能只有安卓的几分之一?不知道怎么判断的。龙心能够赶得上arm就厉害了,国产cpu没有产业基础很难有希望的,靠什么主义是搞不定的。海思虽烂,毕竟真真正正的在出货
苹果的性能只有安卓的几分之一?不知道怎么判断的。龙心能够赶得上arm就厉害了,国产cpu没有产业基础很难有 ...
说海思mips就笑了。
自动编辑信息然后把数据发送出去? 这啥技术?
一如既往,力顶龙芯、力挺胡伟武!!
龙芯什么的全部都是狗屁,我上次在龙芯吧发了个帖子,只有一句话,举国之力搞个龙芯为什么还没有成功?结果 ...
你这说的,我该呵呵呢,还是哈哈哈哈呢?
走工控市场?毫无意义的想法。

能够在军用领域里有一席之地,龙芯就达到了战略目的。
操作系统是自己的,用的PPT。怎么觉得不搭呢?”自己”后面少了”安装”两字?
支持龙芯,从cpu到软件到操作系统全打上龙的印记
花落庭院 发表于 2013-10-29 18:29
龙芯接近8年没有改进单核架构,频率又低,基本没有竞争力。老胡说的决策失误呀,其实计算所内有人提醒过要 ...
碳基元件发力在即。据报道,忆阻器的开发已经到了突破的关头,不出十年,将会取代硅基元件,继续续写摩尔定律的神话。龙芯仍不容乐观啊!
手机cpu国产的不是有瑞芯微和全志以及mtk吗?
说实话,感觉还不如海思。。。。
还在捧老毛,怪不得2009年就咋咋呼呼的曙光6000“计算分区”到2013还是没有看到。

龙芯一直走高性能/功耗比,不过到3B这里,一开始宣称20W,然后长时间称40W,直到流片后很久还是40W,结果成品出来100W还打不住。性能只有个理论峰值性能,到现在LINPACK结果还不敢放出来,更不用说SPEC2006了。HWW真是深得老毛的大跃进的精髓,可惜吹的最终要曝光。
白韩卫霍 发表于 2013-10-29 22:15
碳基元件发力在即。据报道,忆阻器的开发已经到了突破的关头,不出十年,将会取代硅基元件,继续续写摩尔 ...
碳基?你不会说什么碳纳米管和石墨烯吧?
这东西10年内能取代硅片?
搞这行的人都不敢说这话。
konming 发表于 2013-10-30 00:09
还在捧老毛,怪不得2009年就咋咋呼呼的曙光6000“计算分区”到2013还是没有看到。

龙芯一直走高性能/功 ...
20W的说法听说过,100W的结果是哪里来的?
希望早日看到中国的WINTEL联盟!
白韩卫霍 发表于 2013-10-29 22:15
碳基元件发力在即。据报道,忆阻器的开发已经到了突破的关头,不出十年,将会取代硅基元件,继续续写摩尔 ...
没有指望龙芯超INTEL,就是频率和性能超过INTEL,市场也基本没戏。除非是量子CPU,就是量子CPU,估计在传统的应用上,也很难取代INTEL的优势地位。
龙芯就算性能搞上来了,这种喊口号式的宣传方式也会把客户全部吓跑的。
最终只是个自娱自乐的项目。。。
20W的说法听说过,100W的结果是哪里来的?
http://www.loongson.cn/product_info.php?id=50

这是32nm的3b-1500
最终只是个自娱自乐的项目。。。
所以就不搞了,继续买MD的,继续在MD面前裸奔?
yaoyuan7310 发表于 2013-10-30 00:39
20W的说法听说过,100W的结果是哪里来的?
龙芯3B数据手册

http://www.loongson.cn/uploadfil ... data_sheet_V1.4.pdf