超级军网昨天听了香港中央政策委员会的主任讲座
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:56:27
北大听讲座讲了香港的5个问题
1，香港人反兔子恐兔子，不是一天两天，历史悠久，但是老一辈的看到大陆的发展，大多都缓和了，年轻人现在不知道出了那根玄，极度反兔子
2，香港现在只要完全普选，亲兔子的基本铁定失败。亲兔子的政党，在民主选举下完全不是反对派的对手，反对派说啥都是一套一套的
3，香港问题，从来都是中美问题，是中国和西方的问题。只要反对派上台，他们好和外国的勾结，可以把香港很多问题解决掉再反大陆。香港的反大陆媒体，基本都是西方金主扶植的
4，当时的一国两制，本来是觉得50年后，肯定香港和大陆就基本政治制度差不多，理解差不多了。结果现在双方差距越来越大，闹事越来越大。
5，内地现在任何官员媒企业个人去香港，都会被污名化。北大的法学院教授去香港讨论选举落实基本法问题，结果被几百人围攻，堵路，完全没法对话。官员媒体在香港尤其香港的年轻人完全是针扎不进。
最后说，英国的统治就是靠表面不管，跳动内斗，大陆的管制手法需要有个变动北大听讲座讲了香港的5个问题
1，香港人反兔子恐兔子，不是一天两天，历史悠久，但是老一辈的看到大陆的发展，大多都缓和了，年轻人现在不知道出了那根玄，极度反兔子
2，香港现在只要完全普选，亲兔子的基本铁定失败。亲兔子的政党，在民主选举下完全不是反对派的对手，反对派说啥都是一套一套的
3，香港问题，从来都是中美问题，是中国和西方的问题。只要反对派上台，他们好和外国的勾结，可以把香港很多问题解决掉再反大陆。香港的反大陆媒体，基本都是西方金主扶植的
4，当时的一国两制，本来是觉得50年后，肯定香港和大陆就基本政治制度差不多，理解差不多了。结果现在双方差距越来越大，闹事越来越大。
5，内地现在任何官员媒企业个人去香港，都会被污名化。北大的法学院教授去香港讨论选举落实基本法问题，结果被几百人围攻，堵路，完全没法对话。官员媒体在香港尤其香港的年轻人完全是针扎不进。
最后说，英国的统治就是靠表面不管，跳动内斗，大陆的管制手法需要有个变动
1，香港人反兔子恐兔子，不是一天两天，历史悠久，但是老一辈的看到大陆的发展，大多都缓和了，年轻人现在不知道出了那根玄，极度反兔子
2，香港现在只要完全普选，亲兔子的基本铁定失败。亲兔子的政党，在民主选举下完全不是反对派的对手，反对派说啥都是一套一套的
3，香港问题，从来都是中美问题，是中国和西方的问题。只要反对派上台，他们好和外国的勾结，可以把香港很多问题解决掉再反大陆。香港的反大陆媒体，基本都是西方金主扶植的
4，当时的一国两制，本来是觉得50年后，肯定香港和大陆就基本政治制度差不多，理解差不多了。结果现在双方差距越来越大，闹事越来越大。
5，内地现在任何官员媒企业个人去香港，都会被污名化。北大的法学院教授去香港讨论选举落实基本法问题，结果被几百人围攻，堵路，完全没法对话。官员媒体在香港尤其香港的年轻人完全是针扎不进。
最后说，英国的统治就是靠表面不管，跳动内斗，大陆的管制手法需要有个变动北大听讲座讲了香港的5个问题
1，香港人反兔子恐兔子，不是一天两天，历史悠久，但是老一辈的看到大陆的发展，大多都缓和了，年轻人现在不知道出了那根玄，极度反兔子
2，香港现在只要完全普选，亲兔子的基本铁定失败。亲兔子的政党，在民主选举下完全不是反对派的对手，反对派说啥都是一套一套的
3，香港问题，从来都是中美问题，是中国和西方的问题。只要反对派上台，他们好和外国的勾结，可以把香港很多问题解决掉再反大陆。香港的反大陆媒体，基本都是西方金主扶植的
4，当时的一国两制，本来是觉得50年后，肯定香港和大陆就基本政治制度差不多，理解差不多了。结果现在双方差距越来越大，闹事越来越大。
5，内地现在任何官员媒企业个人去香港，都会被污名化。北大的法学院教授去香港讨论选举落实基本法问题，结果被几百人围攻，堵路，完全没法对话。官员媒体在香港尤其香港的年轻人完全是针扎不进。
最后说，英国的统治就是靠表面不管，跳动内斗，大陆的管制手法需要有个变动
其实让反对派上台也没什么大不了的,天塌不下来,相反就反对派的那个尿性,搞经济没有大陆的配合,分分钟玩死它,这样才能让港灿们认清现实...
不是我说TG，
港英那套TG玩不动的。没那执政水平。
TG还是好好琢磨琢磨如何如何暴力维稳吧
港英那套TG玩不动的。没那执政水平。
TG还是好好琢磨琢磨如何如何暴力维稳吧
那就研究研究为嘛香港的年轻人反抗吧，双方都应站在对方的立场来看待问题！香港搞好了就是个标杆，对解决台湾问题有利，搞不好，就是个烫手山药！落实选举恐怕是迈不过的一道槛
无论是当时看好资本主义，还是没有担当，总之一国两制是种瓜得瓜，中央与港民双输。
二楼说的有理，管他谁上台，只要敢独立就灭了他，香港弹丸之地，乱了还能动摇国本？
其实让反对派上台也没什么大不了的,天塌不下来,相反就反对派的那个尿性,搞经济没有大陆的配合,分分钟玩死它 ...
对头，有什么可怕的。让他们搞，看能玩出什么花来
对头，有什么可怕的。让他们搞，看能玩出什么花来
2011 发表于 2014-6-14 11:56
那就研究研究为嘛香港的年轻人反抗吧，双方都应站在对方的立场来看待问题！香港搞好了就是个标杆，对解决台 ...
不是香港的年轻人，是移民到外国已经是外国公民但赖在香港不走的年轻人
为什么要站在对方立场上？中国政府是中国人的政府，一切的作为是为了国家和国民利益，干外国人屁事
那就研究研究为嘛香港的年轻人反抗吧，双方都应站在对方的立场来看待问题！香港搞好了就是个标杆，对解决台 ...
不是香港的年轻人，是移民到外国已经是外国公民但赖在香港不走的年轻人
为什么要站在对方立场上？中国政府是中国人的政府，一切的作为是为了国家和国民利益，干外国人屁事
kwzolo 发表于 2014-6-14 12:27
不是香港的年轻人，是移民到外国已经是外国公民但赖在香港不走的年轻人
为什么要站在对方立场上？中 ...
真像你说的那样？能不能不要自欺欺人了
不是香港的年轻人，是移民到外国已经是外国公民但赖在香港不走的年轻人
为什么要站在对方立场上？中 ...
真像你说的那样？能不能不要自欺欺人了
kwzolo 发表于 2014-6-14 12:27
不是香港的年轻人，是移民到外国已经是外国公民但赖在香港不走的年轻人
为什么要站在对方立场上？中 ...
移民到外国已经是外国公民的在香港没有选举权和被选举权。这种人如果闹事就把他们赶出香港。
kwzolo 发表于 2014-6-14 12:27
不是香港的年轻人，是移民到外国已经是外国公民但赖在香港不走的年轻人
为什么要站在对方立场上？中 ...
移民到外国已经是外国公民的在香港没有选举权和被选举权。这种人如果闹事就把他们赶出香港。
判五千名死刑，让其去美国，用不得回来
2011 发表于 2014-6-14 12:37
真像你说的那样？能不能不要自欺欺人了
呵呵，你那句“香港搞好了就是个标杆，对解决台湾问题有利”才是真正的自欺欺人。
当然可能你自己都知道自己说的话槽点太多，不过就是自欺欺你自己而已。
真像你说的那样？能不能不要自欺欺人了
呵呵，你那句“香港搞好了就是个标杆，对解决台湾问题有利”才是真正的自欺欺人。
当然可能你自己都知道自己说的话槽点太多，不过就是自欺欺你自己而已。
mimifay 发表于 2014-6-14 12:20
无论是当时看好资本主义，还是没有担当，总之一国两制是种瓜得瓜，中央与港民双输。
中央输什么了？香港已经回归，已经在中央管辖之下，不老实戒严军管，输的是港民！反正大陆照样欢迎香港商人到大陆做生意。香港GDP又不记到中国名下，也不交税。输的还有到香港投资的其他国家商人。
无论是当时看好资本主义，还是没有担当，总之一国两制是种瓜得瓜，中央与港民双输。
中央输什么了？香港已经回归，已经在中央管辖之下，不老实戒严军管，输的是港民！反正大陆照样欢迎香港商人到大陆做生意。香港GDP又不记到中国名下，也不交税。输的还有到香港投资的其他国家商人。
2011 发表于 2014-6-14 12:37
真像你说的那样？能不能不要自欺欺人了
香港年轻人闹事就绳之以法。
真像你说的那样？能不能不要自欺欺人了
香港年轻人闹事就绳之以法。
taobao11 发表于 2014-6-14 12:43
呵呵，你那句“香港搞好了就是个标杆，对解决台湾问题有利”才是真正的自欺欺人。
当然可能你自己都知道 ...
是吗？看你对香港问题关注颇多啊，有啥新鲜的想法可以去驻港办多交流，俺都是平民百姓，说的话中不中听多包涵
呵呵，你那句“香港搞好了就是个标杆，对解决台湾问题有利”才是真正的自欺欺人。
当然可能你自己都知道 ...
是吗？看你对香港问题关注颇多啊，有啥新鲜的想法可以去驻港办多交流，俺都是平民百姓，说的话中不中听多包涵
特警4587 发表于 2014-6-14 12:47
香港年轻人闹事就绳之以法。
自欺欺人是指他说闹事的都是移民国外的年轻人，我看未必
香港年轻人闹事就绳之以法。
自欺欺人是指他说闹事的都是移民国外的年轻人，我看未必
特警4587 发表于 2014-6-14 12:47
中央输什么了？香港已经回归，已经在中央管辖之下，不老实戒严军管，输的是港民！反正大陆照样欢迎香港商 ...
有输的。中央是想管的，可惜，力气用错了地方，管了几十年，越管越差。港台一样。
管理成本进去了，根本没有收入，呵呵，无论有形无形，管理的收人都不属于中央政府。
完了，这不就是管理失败的典型案例么。中央靠跪台办和跪港办只有几十年失败的结果，就没有收支平衡过。
中央输什么了？香港已经回归，已经在中央管辖之下，不老实戒严军管，输的是港民！反正大陆照样欢迎香港商 ...
有输的。中央是想管的，可惜，力气用错了地方，管了几十年，越管越差。港台一样。
管理成本进去了，根本没有收入，呵呵，无论有形无形，管理的收人都不属于中央政府。
完了，这不就是管理失败的典型案例么。中央靠跪台办和跪港办只有几十年失败的结果，就没有收支平衡过。
taobao11 发表于 2014-6-14 12:51
有输的。中央是想管的，可惜，力气用错了地方，管了几十年，越管越差。港台一样。
管理成本进去了，根本 ...
一国两制本来就是香港自己管理自己，本来就没有要什么收入，但是内地还是吸引了大量港资投资大陆，带动了内地经济建设这有输吗？只要领土完整，主权完整就是没有输。香港动乱，派军队戒严就是了，清除垃圾，输的是港民。
有输的。中央是想管的，可惜，力气用错了地方，管了几十年，越管越差。港台一样。
管理成本进去了，根本 ...
一国两制本来就是香港自己管理自己，本来就没有要什么收入，但是内地还是吸引了大量港资投资大陆，带动了内地经济建设这有输吗？只要领土完整，主权完整就是没有输。香港动乱，派军队戒严就是了，清除垃圾，输的是港民。
2011 发表于 2014-6-14 12:50
自欺欺人是指他说闹事的都是移民国外的年轻人，我看未必
管他哪国人，依法处置就是了！
自欺欺人是指他说闹事的都是移民国外的年轻人，我看未必
管他哪国人，依法处置就是了！
特警4587 发表于 2014-6-14 12:57
一国两制本来就是香港自己管理自己，本来就没有要什么收入，但是内地还是吸引了大量港资投资大陆，带动了 ...
是的，香港自己管理自己。
那么中央管不管香港呢？除了你所谓的动乱以外。
只要管了，就是管理成本。是不是直接就裁撤掉跪台办和跪港办呢？还有其他的关于香港的管理行政组织是不是都要裁撤掉，譬如回乡证签证组织？譬如外交部下的港台事务办公室，譬如香港和台湾的各色政协委员？或者直接在各种管理上判定香港人不过是外国人？让香港人享受跟东南亚国家人们一样的待遇？譬如香港电视台是不是应该收进入费用了。
特警4587 发表于 2014-6-14 12:57
一国两制本来就是香港自己管理自己，本来就没有要什么收入，但是内地还是吸引了大量港资投资大陆，带动了 ...
是的，香港自己管理自己。
那么中央管不管香港呢？除了你所谓的动乱以外。
只要管了，就是管理成本。是不是直接就裁撤掉跪台办和跪港办呢？还有其他的关于香港的管理行政组织是不是都要裁撤掉，譬如回乡证签证组织？譬如外交部下的港台事务办公室，譬如香港和台湾的各色政协委员？或者直接在各种管理上判定香港人不过是外国人？让香港人享受跟东南亚国家人们一样的待遇？譬如香港电视台是不是应该收进入费用了。
只要在香港严查双重国籍，驱逐拿国外护照的居民，哪里这么多P事
纽约时报 | 陈方安生：北京想让香港人知道谁是主子
第二条是胡扯，最近几次选举，民建联等建制派都赢泛民。
2011 发表于 2014-6-14 11:56
那就研究研究为嘛香港的年轻人反抗吧，双方都应站在对方的立场来看待问题！香港搞好了就是个标杆，对解决台 ...
你这么闲为什么不研究研究妓女为什么要卖逼呢 你应该站在妓女的立场来看问题
那就研究研究为嘛香港的年轻人反抗吧，双方都应站在对方的立场来看待问题！香港搞好了就是个标杆，对解决台 ...
你这么闲为什么不研究研究妓女为什么要卖逼呢 你应该站在妓女的立场来看问题
f22 发表于 2014-6-14 14:06
第二条是胡扯，最近几次选举，民建联等建制派都赢泛民。
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
第二条是胡扯，最近几次选举，民建联等建制派都赢泛民。
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
有什么奇怪的，本来人分九等，里面有的是这样的货
有什么奇怪的，本来人分九等，里面有的是这样的货
f22 发表于 2014-6-14 14:18
有什么奇怪的，本来人分九等，里面有的是这样的货
怪不得你那么反对WG，确实。咱们很多地方还是意识形态挂帅。非黑既白。
有什么奇怪的，本来人分九等，里面有的是这样的货
怪不得你那么反对WG，确实。咱们很多地方还是意识形态挂帅。非黑既白。
书痴 发表于 2014-6-14 14:16
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
是不是发帖子的人伪造的呢？对帖主表示怀疑。
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
是不是发帖子的人伪造的呢？对帖主表示怀疑。
f22 发表于 2014-6-14 14:06
第二条是胡扯，最近几次选举，民建联等建制派都赢泛民。
白皮书的起草者是强世功，
他前几年对香港做过研究，还出了书，
中央以后的治港思路，基本就按照他的方针来，
大方向肯定是定了，中央对港人的判断也基本定性了“港人恐共与仇共成为基本民情。”
以后TG出招就基于如何对付这些恐共与仇共的港人，呵呵，
第二条是胡扯，最近几次选举，民建联等建制派都赢泛民。
白皮书的起草者是强世功，
他前几年对香港做过研究，还出了书，
中央以后的治港思路，基本就按照他的方针来，
大方向肯定是定了，中央对港人的判断也基本定性了“港人恐共与仇共成为基本民情。”
以后TG出招就基于如何对付这些恐共与仇共的港人，呵呵，
先把爱国法案建立起来
书痴 发表于 2014-6-14 14:16
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
不是的，这个是F22个人的判断，怎么登得了大堂
TG中央对香港的民情判断，甚至比CD上的认识还清楚
这就是
「港人恐共与仇共成为基本民情。」
难道咱们那些所谓政策研究所人都是这个水平。
不是的，这个是F22个人的判断，怎么登得了大堂
TG中央对香港的民情判断，甚至比CD上的认识还清楚
这就是
「港人恐共与仇共成为基本民情。」
特警4587 发表于 2014-6-14 14:23
是不是发帖子的人伪造的呢？对帖主表示怀疑。
「港人恐共与仇共成为基本民情。」
这个基本判断，早几年，就由社科院完成了
是不是发帖子的人伪造的呢？对帖主表示怀疑。
「港人恐共与仇共成为基本民情。」
这个基本判断，早几年，就由社科院完成了
感觉这个报告的比较扯。一开始在香港依靠的人呢？我国在香港不是没有根基的。触动根本利益，谁都不要想好过，问题是香港某些大佬功成名就，银子也几辈子花不完，自以为可以最后反土共一下了，憋了这么多年。土共已经开始变化治港策略，梁的上位就是例子。上位的如果无能，土共有足够的实力推倒重来。所谓反动年轻人还是少数，就算是多数，他要乱，叫他自己乱好了，让他乱个够，不要去管。倒是担心驻港部队的子弟兵，不要有事被派去挡事，又要牺牲，不值得。等乱透了，一地鸡毛六神无主时，再出手收拾都不算晚。
老实说楼主这篇文字看上去是编的，要是就是所谓的专家胡说八道。
斯玛特康 发表于 2014-6-14 14:29
「港人恐共与仇共成为基本民情。」
这个基本判断，早几年，就由社科院完成了
即使里面有正确的内容，不代表帖子全部内容都是正确的。有些组织是会用1%的真实去掩盖99%的谎言的。网络上的传闻不足为据，有本事把视频资料传上来。
「港人恐共与仇共成为基本民情。」
这个基本判断，早几年，就由社科院完成了
即使里面有正确的内容，不代表帖子全部内容都是正确的。有些组织是会用1%的真实去掩盖99%的谎言的。网络上的传闻不足为据，有本事把视频资料传上来。
感觉香港民众不至于那么反中央
斯玛特康 发表于 2014-6-14 14:25
不是的，这个是F22个人的判断，怎么登得了大堂
TG中央对香港的民情判断，甚至比CD上的认识还清楚
如果政策制定者就报告这个水平。那么要想管好香港。见鬼去吧。
不是的，这个是F22个人的判断，怎么登得了大堂
TG中央对香港的民情判断，甚至比CD上的认识还清楚
如果政策制定者就报告这个水平。那么要想管好香港。见鬼去吧。
人家能争取到年轻人，你争取不到，怨谁？就知道养着那几个超级富豪，人家拿你的钱，未必给你办事。GCD是走群众路线起家的，现在反倒不会走了，真是有点大清国药丸的感觉。
书痴 发表于 2014-6-14 14:40
如果政策制定者就报告这个水平。那么要想管好香港。见鬼去吧。
切，我有不是港人，香港好不好跟我唔有关系，
我有兴趣的，是帮张凳子坐坐，
看TG如何整那帮港人，呵呵呵
如果政策制定者就报告这个水平。那么要想管好香港。见鬼去吧。
切，我有不是港人，香港好不好跟我唔有关系，
我有兴趣的，是帮张凳子坐坐，
看TG如何整那帮港人，呵呵呵
某家具不过是个装成政治家的政客而已...
一国两制早失败，香港早安定...
一国两制早失败，香港早安定...