新闻联播最新报道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:43:08
国际奥委会主席罗格声称北京奥运会不会受到抵制,个别人的力量不会影响到奥运会.
同时警告:运动员如果在奥运会进行政治活动将受到惩戒.国际奥委会主席罗格声称北京奥运会不会受到抵制,个别人的力量不会影响到奥运会.
同时警告:运动员如果在奥运会进行政治活动将受到惩戒.
棒子再来“长白山是他们的”之类的话要被灭掉 :D
:D :D :D
那就好``````````
呵呵!!!!
原帖由 慎战 于 2008-2-16 19:27 发表
同时警告:运动员如果在奥运会进行政治活动将受到惩戒.


1, 好象只有国际足联, 亚足联, 国际自行车协会, 国际泳联, NBA联盟, 中国田径协会这类专业体育组织才有资格处罚运动员. 奥委会的"处罚"顶多只是禁止参加奥运会罢了

2, 如果观众在奥运会期间在看台上进行政治活动呢?:D
md利用奥运会打小算盘的轮子之流太多了,真tm狗屎。
]]
轮子也好,西方异类人士也好,能搞到票就很了不起了,否则就拿雪碧瓶去天安门吧。
看看 莫斯科奥运会 洛杉矶奥运会!!奥运会跟政治无关 谁信!!
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 20:26 发表


2, 如果观众在奥运会期间在看台上进行政治活动呢?



给每个看台都部署便衣城管 :D
然后幽灵在观众席里搞政治活动;P
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 20:26 发表

2, 如果观众在奥运会期间在看台上进行政治 ...


关门,放城管:D :D
有城管怕什么
原帖由 mhzd 于 2008-2-16 21:10 发表
看看 莫斯科奥运会 洛杉矶奥运会!!奥运会跟政治无关 谁信!!

不能否认的事实是,冷战以后,奥运会在逐步淡化政治```
悉尼,雅典,到北京,如果在退步,哪么奥运会就没存在的意义了`
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 20:26 发表


1, 好象只有国际足联, 亚足联, 国际自行车协会, 国际泳联, NBA联盟, 中国田径协会这类专业体育组织才有资格处罚运动员. 奥委会的"处罚"顶多只是禁止参加奥运会罢了

2, 如果观众在奥运会期间在看台上进行政治 ...


戏园子鬼唯恐天下不乱!:L
如过在有棒子举牌子,有没有人敢上去一脚踹飞
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 20:26 发表


如果观众在奥运会期间在看台上进行政治活动呢?

戏园子鬼你去试试啊
观众席?城管?
城管领导:“你们说,你们都干吗去了!发生这么大的事情都看不见你们,就是知道给我丢人!”指点一人“你来说!”
城管甲:“我想踹那小子来,可我挤不进去啊!”
领导大怒:“我踹死你!你说!”
城管乙:“我是想救那小子来,可闹事的太多少,我不敢啊!”
“没出息!你!”
城管丙:“领导啊。。。。(哭泣)为了救他,您看看我这胳膊,还有我这脸,都花了,我还没娶老婆呢。。。。。。:L
城管丁:“领导好!为了实现祖国的四个现代化,为了祖国的繁荣昌盛,为了坚持党的领导,最重要的为了顺应民心,我决定给人民一个自由,民主的机会!:D :D
领导窃喜:这小子,我终于知道怎么写检查了!:$ :$
奥运会就是政治:D
这个态度还是很配合的
当中国股民在还在为A股牛熊、奥运行情吵得不可开交的时候,2月12日,美国著名导演斯皮尔伯格却选择了辞去“北京奥运会艺术顾问”一职,理由是,他认为中国没有尽力结束苏丹达尔富尔的暴力事件。这位美国名导发表声明称:“我发现,我的良知不允许我继续正常履行这一职责”。

也就在同一天,包括好莱坞影星、诺奖得主、奥运运动员等在内的25位名人,向国家主席胡锦涛联署公开信,表示中国作为安理会常任理事国及苏丹的重要伙伴,有机会及有责任为当地带来和平。据报道,影星米娅·法罗甚至率众聚集于纽约的中国驻联合国办事处外,向中方递交了抗议信……

两则消息,数位名人,一个声明,两封信件,就这么多,就这么凑巧,却向我们再次敲响了国际反华势力“抵制北京奥运”的国际政治警钟。事实很明显,当我们为北京奥运欢呼之时,当我们为“大国崛起”亢奋之时,国际政治舞台上便有人不高兴了,斯皮尔伯格的“来了又去”不过是某种高压的结果而已。

我不知道斯皮尔伯格的“良知”在哪里,如果有,那也应该在来北京担任奥运会艺术顾问之前;而在此时,在中国人民正遭遇一场50年罕见雪灾考验的当口,在在距离一场国际体育盛会还有六个月的时候“挂冠而去”,却显然不是“良知”的问题,因为苏丹达尔富尔问题早已存在,也绝非中国政府所能完全左右。

其实,根本的问题还在于利益。中国是苏丹的最大投资国,苏丹60%的石油出口中国,中国政府与现苏丹政府关系很“铁”,这才是美国等反华势力最不满意的事实。而奥运在即,能借“奥运牌”逼迫中国政府让步从而尽可能遏制中国崛起,便是美国“人权卫士”们最大的图谋。

进口石油是作为“缺油国”的中国自身经济利益所系,举办奥运则是一个国家软实力的体现,搅黄了哪一样,都有利于美国,更何况,“以美元为轴心透支全球”的美国国策正在经受次贷危机的严峻考验,美国巴不得把衰退的责任、衰退的代价推向他国。

还记得退休了的格林斯潘说的那句实话么?攻打伊拉克不是因为萨达姆拥有核化武器,真正的目的还在于控制中东石油;还记得享受过“崛起”狂喜的日本当年遭遇的“广场协议”么?一个本币升值,便让癫狂了的日本人接着便面对那“迷失的十年”!

这就是美国的国际政治,这就是“斯皮尔伯格们”的“良知”,“人权”口号自然是要喊的,“人权”信仰自然也不能完全说是幌子,但更重要的,还是利益,尤其是经济利益。“双赢”当然是皆大欢喜,但如果总拿“双赢”看待国际外交,那么我们便很难理解为何人类历史上会接连二三地爆发战争了——有时,强硬和战争也是为了“双赢”;有时,“双赢”也只能堕落为一个体面的口号。

在当今世界,当科技发展暂时不足以弥补资源匮乏对国民经济的制约时,对资源的争夺便很难做到“双赢”。有些美国人盯着的,正是苏丹供给中国的北非石油,而达尔富尔这片弹丸之地上的“人权”正好可以用来“说事儿”。

事实上,借苏丹达尔富尔问题向北京奥运施压的始作俑者,是美国麻州史密斯学院文学教授里维斯,早在去年2月,他就在其个人网站发表公开信,呼吁国际奥委会向中国政府施压。他写道:“现在到了开始羞辱中国的时候了。”而里维斯的鼓噪也很快得到日本右翼政客中川昭一、法国总统候选人贝鲁,好莱坞女明星米亚·法罗等反华铁杆的响应。其中,米亚法罗便在去年3月28日在美国《华尔街日报》撰文指责中国,甚至,她还在白宫前的一次集会上声言:“绝不能让奥运正常进行”。

此后,据报道,去年5月,还有108位美国国会众议员发表抗议信,要求中国向苏丹施加压力;去年6月3日,美国民主党总统候选人之一、新墨西哥州州长理查森再以抵制奥运要挟中国在达尔富尔问题上“有更多作为”;而在8月6日,美国国会众议院收到两份呼吁抵制北京奥运的提案,指责中国“侵犯人权和民主自由”,“支持苏丹和朝鲜政权”。11月初,又有境外媒体诬称北京奥运会期间将禁止外国游客带入《圣经》。11月12日,《华盛顿邮报》等媒体报道称,“报道北京奥运的外国记者已经进入中国政府的追踪名单”……

综上,明眼人可以看出,斯皮尔伯格此次“辞职”绝非偶尔的“良知发现”,因为恰恰是此类国际名流在关键时刻的“良知”,让我们再度领略了中国历史上屡屡发生的一个事件的含义:带头逼宫!

对此,中国政府和人民理应高度警觉,不仅要加大国际公关力度,而且也要做好最坏的心理准备。美国政府连中石化在伊朗投资建厂这样的企业行为都要干预,更何况从苏丹大量进口石油这样的政府行为呢?

本次,中国驻美大使馆13日首度强硬反击,反指这些知名人士把达尔富尔问题与北京奥运串连起来“不合理、不负责,也不公平”。但我想,随着美国经济开始衰退,随着次贷危机的加深,随着台湾“入联公投”日以及北京奥运的临近,中国要做的便不仅仅是口头上的强硬了——

大国外交,重在利益,只要是有损国家利益和国格的事情,中国政府必须做好为此一战的思想准备。惟其如此,北京奥运或可如期顺利举行;惟其如此,一个“崛起的大国”才有望涅槃重生于世界的东方。

斯皮尔伯格走了,我们要谢谢他。对这样一个以自己的“良知”警醒国人的国际名导,中国人理应记住他的“良知”,而不仅只记住他的电影作品。