真的对TG航母发展战略有点迷糊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:13:35
瓦舰如无意外今年内就会进行海试,但今后该舰是作战舰还是训练舰就真的很难说,说是作战舰,没有合适的飞机上舰,更没有合适的飞行员。说是训练舰它的一些操作又和将来的大核(常)弹型航母有点不同。难道说瓦舰只是用于训练航母内部管理和舰载机的甲板降落,如果只是花这么大功夫重修瓦舰是否值得?毕竟内部管理,甲板管理这些可以在武汉的那艘水泥航母上进行。如果重修是为了进行舰载机的航母甲板起降训练那就更奇怪了,前苏联已经在我们之前替我们交学费证明滑跃式起降的航母是没有发展前途的,我们未来的航母一定是美式的大核弹,再不济也应该中常弹型。以瓦舰这种滑跃式航母培训出来的飞行员就很槛尬了,滑跃式起降的航母可能就只有瓦舰这一艘,如果要上弹射式起降航母就要重新接受培训,那瓦舰的训练意义从何说起?总不可能我们后继的航母依然是采用滑跃式起降的,那岂不是又在走前苏联都已经放弃的老路吗?瓦舰如无意外今年内就会进行海试,但今后该舰是作战舰还是训练舰就真的很难说,说是作战舰,没有合适的飞机上舰,更没有合适的飞行员。说是训练舰它的一些操作又和将来的大核(常)弹型航母有点不同。难道说瓦舰只是用于训练航母内部管理和舰载机的甲板降落,如果只是花这么大功夫重修瓦舰是否值得?毕竟内部管理,甲板管理这些可以在武汉的那艘水泥航母上进行。如果重修是为了进行舰载机的航母甲板起降训练那就更奇怪了,前苏联已经在我们之前替我们交学费证明滑跃式起降的航母是没有发展前途的,我们未来的航母一定是美式的大核弹,再不济也应该中常弹型。以瓦舰这种滑跃式航母培训出来的飞行员就很槛尬了,滑跃式起降的航母可能就只有瓦舰这一艘,如果要上弹射式起降航母就要重新接受培训,那瓦舰的训练意义从何说起?总不可能我们后继的航母依然是采用滑跃式起降的,那岂不是又在走前苏联都已经放弃的老路吗?
没有合适的飞机上舰,更没有合适的飞行员。

大亮啊..下面的不用看了.楼主你洗洗睡吧
楼主看来最近很少上军网啊
先用馒头包子填饱肚子,再思淫欲……
假设现在的弹射器研制进度赶不上Varyag的改造进度,有机会比较滑越和弹射两种起飞方式也是有裨益的,况且甲板调度和海上飞机维修维护,以及战斗群编制的探索并不一定必须要有弹射型航母才能实现。
有,就比没有强,待弹射器的问题彻底解决,而且Varyag实际运用起来舰况不错的话,个人觉得不排除Varyag重新回厂推掉滑越甲板改弹射型的可能性。
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 10:49

降落的难度比弹射高多了。能练降落最要紧。
武汉的航母只能连甲板调度,又不能练起降。
需要训练的不只飞行员,跟其它需要巡练的人员相比,飞行员的训练才是最不值得一提担心的。
主要是舰队指挥、数据传输、协调作战、人才培养,现阶段这些远比弹射还是滑跑都重要

没有合适的飞机上舰,更没有合适的飞行员。

大亮啊..下面的不用看了.楼主你洗洗睡吧
liuliufe76 发表于 2011-4-13 10:53



    我在空版发过一个贴是问我国有没有独立进行过航母甲板起降经验的飞行员,综合回贴的信息是不容乐观(PU大说至少现在海航没有)。至于主战飞机不错是有仿毛子的某型号存在,但貌似也只是处于试飞阶段还没有进入批量生产阶段。配套的辅助机型就更是连影都没有见过。
没有合适的飞机上舰,更没有合适的飞行员。

大亮啊..下面的不用看了.楼主你洗洗睡吧
liuliufe76 发表于 2011-4-13 10:53



    我在空版发过一个贴是问我国有没有独立进行过航母甲板起降经验的飞行员,综合回贴的信息是不容乐观(PU大说至少现在海航没有)。至于主战飞机不错是有仿毛子的某型号存在,但貌似也只是处于试飞阶段还没有进入批量生产阶段。配套的辅助机型就更是连影都没有见过。
楼主真是...
看看毛子走过的路,在看看我们之前的路!
能拿到一艘瓦妈这样大的航妈对海军对整个国家意味着什么?
再怎么垃圾也是亚洲无敌了吧,第一条航母这么大已经超乎期待了,玩熟了再说
弹射器方面确实不好搞,目前弹射器实用化的好像只有MD吧。
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 11:29

中秋会有为弹射准备的,只能说航母要成战斗力很难,不能说发展战略迷糊。苏联也是造了四艘不伦不类的东西才开始上航母,我们的起点已经很高了。至于能起降的飞行员,哪个不是自己培养出来的。除非你能像法国那样先去美国做实验,也只是地面实验而已。

我在空版发过一个贴是问我国有没有独立进行过航母甲板起降经验的飞行员,综合回贴的信息是不容乐 ...
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 11:29



    中秋今年定型,年底上舰,飞行员在兴城,阎良训练,可能乌克兰和巴西也有。。
我在空版发过一个贴是问我国有没有独立进行过航母甲板起降经验的飞行员,综合回贴的信息是不容乐 ...
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 11:29



    中秋今年定型,年底上舰,飞行员在兴城,阎良训练,可能乌克兰和巴西也有。。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-13 10:58


    是的  我和蒸汽想法一致 到某时候 估计老瓦的改进 还是会推平甲板 上弹弓的。 只不过 这个是要到国妈出来后 还是过几年上中期改进的了。
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 11:29


    中秋你都只能见到很少的图,海盘子至少雷达或载具,其中一样已经上天了。
朝鲜战争啊,我们连像样的空军都没有,有的就是农民刚放下锄头,就操作当时世界上最先进的喷气式....

你说该怎么办啊..现在我们的条件,比以前那是好多了...单说模拟器都一套一套的...

还不用再提三锅是怎么训练航妈的了...用了几年...

啥东西不熟悉有什么,练了就会,倒是协调方面,要下大功夫...不仅仅是航妈的问题,而是以航妈为主导的编队协调问题...这里面的问题就大了...
飞行员在二毛子那里都训练好久了,巴西也去过了;中秋也出现好久了
你看不到的不代表没有.......
回复 9# 细蓉云吞面


    原帖好像说的是海航没有不代表空军没有吧?还有就是航母上的起降、调度,编队的指挥,也不是一个水泥壳子就能模拟的吧?
“走前苏联都已经放弃的老路”,苏联解体都20多年了,老毛子还在用,这叫走前苏联都已经放弃的老路?
飞飞不是准备50名了么,先凑合着用吧
没有才要练啊
drakan 发表于 2011-4-13 13:53 俄罗斯是无路可走了吧,自己造不了。
drakan 发表于 2011-4-13 13:53


    老毛子哪套用的不是苏联老本?要他重新弄一套他有钱么
似乎没人考虑过把老瓦转为平直甲板对舰体有多大损伤
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 11:29

正是没有才需要去做..什么都不做突然给你一艘大核弹你玩的动吗?

走还学会就想跑
瓦妈解决的是有无问题
本来就是摸着石头过河,小步快跑、跳跃式发展,看看这些年的发展就知道了
除非基础有发展,否则还是玩 毛子那种  把航母变成 载机舰+导弹巡洋舰 把戏的多
回复 1# 细蓉云吞面

这个问题也说过很多次了,在航母上起飞不管是弹射还是滑跃,相比降落来说都是简单的很
能训练上降落,那就意义非常重大了
我早就说了,瓦良格属于“战斗-训练-实验舰”
就知道整天问怎么飞,怎么落才是难点吧
先解决有无,再说其他的
飞行员能滑跃起飞的,弹射绝对没问题...

因为弹要简单的多了...

降落的话,难度基本一样...
谁都知道弹射好,但我们现在搞不出来,难道就不能搞航母呢?
细蓉云吞面 发表于 2011-4-13 10:49


    在围观着眼里,如何起飞就是航母训练的一切,而事实上,你所说的认何一项在陆上训练的东西,光靠陆上都不能完成。将一个空军基地搬到海上,远不是起飞降落的事情,英国人从中常弹变小常滑如今又要回来,不是推翻大厦从头干起。让59式的车组改装99,让常规潜艇官兵改核潜艇,和从新兵中拉人来也是两个概念,不是有模拟器就解决了的。
看了一半 我就不想说什么了
由此可见LZ很少上军网
忧哥说了:步子不能太大,步子太大,容易扯着蛋
个人和楼主的想法完全不同。
有了老瓦,可以训练的项目多了去了。
不管是舰载机的起飞和降落、舰载机的甲板调度等,都有了直接训练的场地。至于从滑跃起飞转向弹射起飞,个人认为其中的差距应该是滑跃难度大于弹射,滑跃都能行,没理由弹射就不行了。而降落应该没有区别。
同时,有了老瓦后,整个航妈编队的训练也能够开始进行了,没有其中最关键的航妈,神马编队的都是浮云啊!
因此,老瓦的存在不但有意义,而且是有着极其重大的意义!
按照白兔的腹黑程度,我认为老瓦出现后,舰上配备的人员极有可能是定额的几倍,直接用这一艘航妈训练出几套班子出来。甚至有可能不管老瓦的使用寿命,一年到头连轴转,只有这样使用,才有可能在2020年的时候拥有至少三个可以实战的航妈编队!