超级军网[请教]关于舰载战斗机机翼的折叠位置
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:54:23
之前看了卧龙大大的“中、常、弹”，那心情激动啊~~~不禁开始联想舰载战斗机的模样~~~中国第一艘航母所用的舰载战斗机多是在歼-11B基础上改进而来，上舰需要进行的一系列改装，如主翼折叠、加强起落架、加装着舰尾钩等，估计也是参照SU-33的情况来实施。
不过我想到一个问题：SU-33为减少上舰所占空间，不仅将主翼折叠，连水平尾翼也折叠；而美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”则只折叠主翼。那么从重量、结构强度、对飞行性能和挂载能力的影响这几个方面看，SU-33与F/A-18E/F的机翼折叠方式谁优谁劣？
一些参考数据（SU-33的外形尺寸数据来自《航空档案》2007年第5期，F/A-18E/F的外形尺寸数据来自百度）：
SU-33
机长：21.2米
翼展：14.7米（折叠前）/7.4米（折叠后）
机高：5.9 米
F/A-18E/F
机长：18.31米
翼展：13.62米（折叠前）/9.32米（折叠后）
机高：4.31米之前看了卧龙大大的“中、常、弹”，那心情激动啊~~~不禁开始联想舰载战斗机的模样~~~中国第一艘航母所用的舰载战斗机多是在歼-11B基础上改进而来，上舰需要进行的一系列改装，如主翼折叠、加强起落架、加装着舰尾钩等，估计也是参照SU-33的情况来实施。
不过我想到一个问题：SU-33为减少上舰所占空间，不仅将主翼折叠，连水平尾翼也折叠；而美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”则只折叠主翼。那么从重量、结构强度、对飞行性能和挂载能力的影响这几个方面看，SU-33与F/A-18E/F的机翼折叠方式谁优谁劣？
一些参考数据（SU-33的外形尺寸数据来自《航空档案》2007年第5期，F/A-18E/F的外形尺寸数据来自百度）：
SU-33
机长：21.2米
翼展：14.7米（折叠前）/7.4米（折叠后）
机高：5.9 米
F/A-18E/F
机长：18.31米
翼展：13.62米（折叠前）/9.32米（折叠后）
机高：4.31米
不过我想到一个问题：SU-33为减少上舰所占空间，不仅将主翼折叠，连水平尾翼也折叠；而美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”则只折叠主翼。那么从重量、结构强度、对飞行性能和挂载能力的影响这几个方面看，SU-33与F/A-18E/F的机翼折叠方式谁优谁劣？
一些参考数据（SU-33的外形尺寸数据来自《航空档案》2007年第5期，F/A-18E/F的外形尺寸数据来自百度）：
SU-33
机长：21.2米
翼展：14.7米（折叠前）/7.4米（折叠后）
机高：5.9 米
F/A-18E/F
机长：18.31米
翼展：13.62米（折叠前）/9.32米（折叠后）
机高：4.31米之前看了卧龙大大的“中、常、弹”，那心情激动啊~~~不禁开始联想舰载战斗机的模样~~~中国第一艘航母所用的舰载战斗机多是在歼-11B基础上改进而来，上舰需要进行的一系列改装，如主翼折叠、加强起落架、加装着舰尾钩等，估计也是参照SU-33的情况来实施。
不过我想到一个问题：SU-33为减少上舰所占空间，不仅将主翼折叠，连水平尾翼也折叠；而美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”则只折叠主翼。那么从重量、结构强度、对飞行性能和挂载能力的影响这几个方面看，SU-33与F/A-18E/F的机翼折叠方式谁优谁劣？
一些参考数据（SU-33的外形尺寸数据来自《航空档案》2007年第5期，F/A-18E/F的外形尺寸数据来自百度）：
SU-33
机长：21.2米
翼展：14.7米（折叠前）/7.4米（折叠后）
机高：5.9 米
F/A-18E/F
机长：18.31米
翼展：13.62米（折叠前）/9.32米（折叠后）
机高：4.31米
基本没差别。
原帖由 phylly 于 2008-2-6 13:04 发表
基本没差别。
这………………能从实现难度、重量、结构强度、对飞行性能和挂载能力的影响这几个方面分析一下吗？
俄罗斯的航母要是够大,他本来也不想折那么多.
拜托,舰载机有那么好弄吗?即使改也是大范围大幅度的改进，苏联人自己的SU33都是弄了很长的时间，中国即使按照SU33的标准改自己的J11B也要相当长的时间，还不包括大量的测试飞行.