97香港回归后受教育的香港年轻一代为什么普遍反大陆?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:25:37


照理97年香港回归后,中国应该对香港年轻人的爱国教育下大力气,至少应该去殖民化。可现在搞港独的大都是97年后成长出来的新一代年轻人,在97年前接受教育的反而港独思想没有这么严重,备受经济生活压力的中年人有些反而抵制港独。这就是一国两制,港人治港,高度自制的结果吗?结果是被美国高度渗透,出了新疆地下讲经团类似问题,被洗脑的反中港独一代有的在校,有的刚毕业不久都是90后,对祖国没有认同感,对大陆人民,中国共产党表现出极端厌恶感。一味追求所谓自由,以对抗中央为荣,以为大陆说话为耻。中央就没有采取措施板正香港中小学爱国爱中的教育吗?可能已经来不及了吧。

照理97年香港回归后,中国应该对香港年轻人的爱国教育下大力气,至少应该去殖民化。可现在搞港独的大都是97年后成长出来的新一代年轻人,在97年前接受教育的反而港独思想没有这么严重,备受经济生活压力的中年人有些反而抵制港独。这就是一国两制,港人治港,高度自制的结果吗?结果是被美国高度渗透,出了新疆地下讲经团类似问题,被洗脑的反中港独一代有的在校,有的刚毕业不久都是90后,对祖国没有认同感,对大陆人民,中国共产党表现出极端厌恶感。一味追求所谓自由,以对抗中央为荣,以为大陆说话为耻。中央就没有采取措施板正香港中小学爱国爱中的教育吗?可能已经来不及了吧。
你的意思是大陆97年之后教育出来了一批爱国少年?认同感是一种社会氛围,光靠教科书洗脑没用的
露珠有统计吗?多少比例?
97年之前英国殖民时香港还有中国历史这门课程。。
而97年之后反而不用学中国历史了。。
至于为什么,谁也不知道。。。
反叛期而已。 青年人的特质。
97年以前的香港人来大陆被称为港老板,大陆人看香港人是仰视;97年到奶粉和小便门事件之前,香港人被称为香港人,大陆人看香港人是平视;现在的香港人被称为港灿,大陆人看香港人是俯视。现在的大陆的年轻人生活在优越的生活条件和富裕的年代,已经不怎么对香港人买账了,所以这关系肯定好不起来啊。
应该是网络发展造成的,更多地接受了国外的意识形态输出,就像现在大陆的年轻人一样
难道中央还没有你懂得多?
港英时期香港却是中国民族主义文化的一个中心。

说到底就是香港人反叛心理特别强。香港人的人口构成是什么?就是中国近现代史上各种斗争的失败者、逃亡者为主的。肯定反骨明显。

说错勿喷。请指教。
coolkeair 发表于 2016-5-29 17:40
97年以前的香港人来大陆被称为港老板,大陆人看香港人是仰视;97年到奶粉和小便门事件之前,香港人被称为香 ...
好歹香港人均还有4万刀,大陆才8000,香港还是有些优势的。
现在这种环境别说香港,大陆本身反大陆的青年还少啊?
再说23条和国民教育的抵制。摆明了香港既得利益要和大陆拉开距离,所谓香港青年懂个屁,还不是被上面牵着鼻子走,不过是当枪使而已。

文化的对立
香港是一种变异出来的殖民文化,经过媒体长年的洗脑与煽动,与中国大陆竟有一种类似于种族对立的情绪了。看看香港人最爱看的《苹果》报,长年对大陆社会和人民是什么态度就知道。
难道中央还没有你懂得多?
懂得多不会做错?说不定那决策的人一堆利益关系存在!在你眼里那些高层不是人啊是神


原因大概是这样。回归前,很多港人移民了,那时的学生们,心里肯定已经种下了中国不好,某党不好的种子。回归十几年来,香港经历了金融风暴,非典,到后来的五十万人大游行,让那些学生们更坚定认为回归后香港不好了。外国势力一直在香港培养反华的新力军,很多学生的家长们都灌输类似的思想给他们的孩子们,很多香港的老师也是。再加上,香港的经济,看似繁荣,但普通市民的感受很差,感觉收入是增加了,但生活质量每况愈下。这,的确是特区政府的问题,在处理垄断,贫富问题上没什么办法。香港现在的确是几大家族的香港,有点类似现在的美国。民众就是那样,生活不如意,就会将矛头直指政府,反华势力将这点利用到极点,就出现了各种各样的情况。其实当年,基本法第二十三条如果能够在香港立法会通过,以上的问题会好处理很多。你说的教育,特区政府早就想推出国民教育科,专门培养香港学生对祖国的认识能力。可惜,被丑到呕吐的黄之锋带领的学民思潮搞黄了。接着就是占中,简直就是将80%的香港学生,涵盖小中高大各个阶段,加入反政府反大陆,反一国两制的行列。也罢,张德江都说的很清楚了,如果香港民众还不能认清形势,就让香港顺其自然吧。

原因大概是这样。回归前,很多港人移民了,那时的学生们,心里肯定已经种下了中国不好,某党不好的种子。回归十几年来,香港经历了金融风暴,非典,到后来的五十万人大游行,让那些学生们更坚定认为回归后香港不好了。外国势力一直在香港培养反华的新力军,很多学生的家长们都灌输类似的思想给他们的孩子们,很多香港的老师也是。再加上,香港的经济,看似繁荣,但普通市民的感受很差,感觉收入是增加了,但生活质量每况愈下。这,的确是特区政府的问题,在处理垄断,贫富问题上没什么办法。香港现在的确是几大家族的香港,有点类似现在的美国。民众就是那样,生活不如意,就会将矛头直指政府,反华势力将这点利用到极点,就出现了各种各样的情况。其实当年,基本法第二十三条如果能够在香港立法会通过,以上的问题会好处理很多。你说的教育,特区政府早就想推出国民教育科,专门培养香港学生对祖国的认识能力。可惜,被丑到呕吐的黄之锋带领的学民思潮搞黄了。接着就是占中,简直就是将80%的香港学生,涵盖小中高大各个阶段,加入反政府反大陆,反一国两制的行列。也罢,张德江都说的很清楚了,如果香港民众还不能认清形势,就让香港顺其自然吧。


仅仅从住房的角度看,大陆人看现在的香港人,认为香港人都是住在贫民窟里。不是夸张。
我有个亲戚,10几年前去美国之前,路过香港,住在她的一个香港远亲家里。后来回湖南的时候,和我们说:(香港)堂叔家里整个房子还没有我们家客厅大! 我当时就震惊了! 香港就这个居住环境? 她们家客厅40多个平方。。

她爸爸当处长的,家里房子4房2厅。。。现在家里还是那套4房2厅(当时房改,花了3万元买的单位房改房)

对了,我还补充一下,现在的大陆人民,中产阶级手里有好几套房子的,不要太多哦。。。这些财富看在香港人的眼里,有点不可思议的样子,真的!
我有个亲戚,本来手里就有三套房,现在因为儿子在一个名校读初中,结果不声不响又在学校边上买了一套房子自住陪读。

仅仅从住房的角度看,大陆人看现在的香港人,认为香港人都是住在贫民窟里。不是夸张。
我有个亲戚,10几年前去美国之前,路过香港,住在她的一个香港远亲家里。后来回湖南的时候,和我们说:(香港)堂叔家里整个房子还没有我们家客厅大! 我当时就震惊了! 香港就这个居住环境? 她们家客厅40多个平方。。

她爸爸当处长的,家里房子4房2厅。。。现在家里还是那套4房2厅(当时房改,花了3万元买的单位房改房)

对了,我还补充一下,现在的大陆人民,中产阶级手里有好几套房子的,不要太多哦。。。这些财富看在香港人的眼里,有点不可思议的样子,真的!
我有个亲戚,本来手里就有三套房,现在因为儿子在一个名校读初中,结果不声不响又在学校边上买了一套房子自住陪读。
洞庭客 发表于 2016-5-29 17:37
97年之前英国殖民时香港还有中国历史这门课程。。
而97年之后反而不用学中国历史了。。
至于为什么,谁也 ...
97年之后初中必学中国历史,高中選修
外人恶意挑拨;
中宣部战五渣;
HK人自我感觉失衡;
HK府软弱,央府持续观望。
宣五渣,回归后对香港爱国主义教育基本是零。直到现在香港从小学到大学,尤其高中大学,基本还是殖民地状态!
datali71 发表于 2016-5-29 17:49
懂得多不会做错?说不定那决策的人一堆利益关系存在!在你眼里那些高层不是人啊是神
沒錯,中央與香港財閥有一堆利益关系存在
一个立场左派的政府,成天跟大资本家混在一起,加上有人煽动,普通民众自然就没好感了。
看看自己教出来的熊孩子甚至人渣,以及臭在当代,罪及千秋的《未成年人渣保护法》吧
sololiang 发表于 2016-5-29 17:56
原因大概是这样。回归前,很多港人移民了,那时的学生们,心里肯定已经种下了中国不好,某党不好的种子。回 ...
基本法23条在香港立法能处理垄断,贫富问题???
贫富悬殊,阶级固化
这么多键盘侠们,你们把精力用在挣钱过好日子就完事了,到时候国家需要你就上就完事了,真要是高尚就想想自己为国家做啥贡献了,别在这天天发些没营养的帖子
Tony_yeung213 发表于 2016-5-29 18:09
基本法23条在香港立法能处理垄断,贫富问题???
呵呵,我是分开说的。我的意思不是这样。有23条,就不会有占中,不会有鼓吹港独的政党宣布成立。更不会有人民力量那种黑社会性质的立法会议员。贫富问题,每个地区,国家都有,香港的就是因为几大家族渗透到政府各个层面,基本不会推出任何对几大家族不利的政策。民众怨声载道,十分容易理解。
97回归后香港逐渐滑向原教旨资本主义社会。社会矛盾愈来愈尖锐,贫富差距愈来愈大,青年就业收入愈来愈困难。
同时香港作为中国经济门户地位愈来愈低,这和香港回归的期望相反。


港台 都算是和平轉皿煮制 沒有經過流血革命 沒有徹底清算乾淨的結果就是

骨幹還是舊體制的 形成新舊制衡的狀態 香港就是舊的掌權 台灣相反

皿煮的決策 最終是要形成共識 才叫成功 港台明顯就是立場決定腦袋的 根本沒有皿煮政治的條件




地方小 國際新聞不多 輿論空間有限 狹隘的視野 再加上各種炒作...

港台還有一個問題就是 大部分不懂14億人是什麼概念 這也是個嚴重的問題

港台 都算是和平轉皿煮制 沒有經過流血革命 沒有徹底清算乾淨的結果就是

骨幹還是舊體制的 形成新舊制衡的狀態 香港就是舊的掌權 台灣相反

皿煮的決策 最終是要形成共識 才叫成功 港台明顯就是立場決定腦袋的 根本沒有皿煮政治的條件




地方小 國際新聞不多 輿論空間有限 狹隘的視野 再加上各種炒作...

港台還有一個問題就是 大部分不懂14億人是什麼概念 這也是個嚴重的問題
你的意思是大陆97年之后教育出来了一批爱国少年?认同感是一种社会氛围,光靠教科书洗脑没用的
我猜他大概就是这个意思。毫无疑问,大陆这些年出现了一大批爱国少年。这些人长大以后很大一部分就成了现在的自干五。还有最近出现的天然统,对应于台湾的天然独。
楼主可以看看我的说法,说得在理不?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2215996&extra=
coolkeair 发表于 2016-5-29 17:40
97年以前的香港人来大陆被称为港老板,大陆人看香港人是仰视;97年到奶粉和小便门事件之前,香港人被称为香 ...
还有一点就是,回归以来中央对香港的处理基本上就是堪称放养二字,只要别闹事凡事睁一只眼闭一只眼。国力提高的同时对港意识形态输出为零。现在的情况就是:港人治港成了港人乱港,反而成了累赘
菜命海心,我这样形容自己会不会太过了啊。
sololiang 发表于 2016-5-29 17:56
原因大概是这样。回归前,很多港人移民了,那时的学生们,心里肯定已经种下了中国不好,某党不好的种子。回 ...
还有一点就是,回归以来中央对香港的处理基本上就是堪称放养二字,只要别闹事凡事睁一只眼闭一只眼。国力提高的同时对港意识形态输出为零。现在的情况就是:港人治港成了港人乱港,反而成了累赘
我也问问,为何澳门却没有这么激烈或者说根本就没有反陆的团体呢?
大陆要是有香港的舆论环境,也是那样
发现楼主的帖子都挺有趣   整个一愤青
我是支持港澳青年参军,既然是中国人为什么不能参军?
民生搞不好,再加教育没抓住
维多利亚港还叫维多利亚港的原因。如果这样说还不明白,那就直接说了吧,没有进行去殖民化教育。
97前港人对政府、对现状不满,怪港英政府,怪不到大陆、共产党身上。97后对政府、对现状不满,怪大陆和特区政府,怪不上别人。
23条都没通过
shichaofan1989 发表于 2016-5-29 18:23
还有一点就是,回归以来中央对香港的处理基本上就是堪称放养二字,只要别闹事凡事睁一只眼闭一只眼。国力 ...
嗯,我也认为香港这个模式,很难出现中央政府想看到的那种和谐局面。但肯定也不是你说的放养。归根到底还是民众,如果广大的香港市民,不会利用手中的选票减少泛民的议员席位,继续不通过第二十三条,香港基本沉沦定了。占中是很大的事件啦,如果中央放手去治理,那么此后的每一代香港学生,更不会认同中国了。