超级军网为什么舰载机机翼需要折叠？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:46:28
是为了节省空间？还是有其他用处？是为了节省空间？还是有其他用处？
应该是省地方了，多放几只;P
节省空间，尽量多放几架
不是必需的。
原帖由 Fachman 于 2007-3-24 22:14 发表
不是必需的。
不折叠的比较少....
一个空间，另外，上升降机也方便，转身什么的都好，总的来说，好处比结构上那些损失要大
不是必需的？那我看了某杂志上的一篇文章上说J10不能成为舰载机的一个原因是不能折叠机翼．．．．:(
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:16 发表
不是必需的？那我看了某杂志上的一篇文章上说J10不能成为舰载机的一个原因是不能折叠机翼．．．．:(
改改结构能折叠的.....
;P 阵风不就没折叠，小展弦比三角翼不折也能凑合，SU-33那种大翼展的就不成了
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:16 发表
不是必需的？那我看了某杂志上的一篇文章上说J10不能成为舰载机的一个原因是不能折叠机翼．．．．:(
虽然不是必需的，但象阵风这样的确实较少，所以说拿不能折叠机翼说J10不能成为舰载机是瞎掰！
改改结构？不影响挂蛋么？
原帖由 digitalunit 于 2007-3-24 22:20 发表
改改结构？不影响挂蛋么？
要加强结构，飞机重量要上去，挂弹么，想不影响也可以的
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:16 发表
不是必需的？那我看了某杂志上的一篇文章上说J10不能成为舰载机的一个原因是不能折叠机翼．．．．:(
说J10不能发展成舰载机根本上就是错误的，不能折叠机翼是原因之一更是错的离谱，建议你找到文章自己确认一下。
应该是J10不适合发展成中国海航需要的舰载机，因为要达到海航要求比较艰难而海航又有更好的选择。
作者是这么说的：歼-10是无水平尾翼结构，水平转动翼面怎么处理？水平转动翼面必须要改。如果改了，从一侧一片做成两块，传动系统必须改，原来的飞行控制系统也要改，检测系统也要改，电源部分也要改，强度计算全部重新做，加强结构还要做安装结合件和锁死结构…… 我是外行，我觉得说的蛮有道理的。呵呵，原来折叠就是为了节省空间。
《舰船知识》上的，2007年4。我不是来争论的啊，我什么都不懂，我只是好奇折叠的原因。
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:28 发表
作者是这么说的：歼-10是无水平尾翼结构，水平转动翼面怎么处理？水平转动翼面必须要改。如果改了，从一侧一片做成两块，传动系统必须改，原来的飞行控制系统也要改，检测系统也要改，电源部分也要改，强度计算 ...
那当然是节省空间啦，还有地二种解释吗？
但能上舰的不都是需要折叠机翼的！
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:30 发表
《舰船知识》上的，2007年4。我不是来争论的啊，我什么都不懂，我只是好奇折叠的原因。
这没什么好奇怪的，就好比你自己收拾抽屉、箱子的道理一样;P :D
什么飞机上舰机翼不是折叠的？
数量教少尺寸教小的教练机好象不用折吧？
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:36 发表
什么飞机上舰机翼不是折叠的？
阵风和鹞貌似都是
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:16 发表
不是必需的？那我看了某杂志上的一篇文章上说J10不能成为舰载机的一个原因是不能折叠机翼．．．．:(
不要听道听途说的事拉。
搞航母是一定的了，只不过什么时候、怎么搞都没定，上什么还言之过早。
三角翼的翼身薄，本身就不好折。
但三角翼的翼小，折不折问题也不大。
所以J10能不能上，关键还是要看起落性能好不好，以及任务和性能是不是相适应。
和是不是三角翼没关系。
原帖由 流沙蓝薇 于 2007-3-24 22:28 发表
作者是这么说的：歼-10是无水平尾翼结构，水平转动翼面怎么处理？水平转动翼面必须要改。如果改了，从一侧一片做成两块，传动系统必须改，原来的飞行控制系统也要改，检测系统也要改，电源部分也要改，强度计算全部重新做，加强结构还要做安装结合件和锁死结构……
个人觉得上面这一段最扯。
J10无水平尾翼是事实，但是人家不是照样飞得好好的。从没听说过鸭翼飞机上舰要改成传统水平尾翼的。阵风就是很好的例子。
只能说作者连基本的知识都不懂。杂志刊登这样的文章，只能说明编辑的弱智、杂志的堕落。
另外，机翼不能折叠的飞机上舰，改成折叠机翼并不是做不到的事。SU25、SU27、MIG29，不是这么走过来了？即使是美国，F18在YF17的时候，也是不能折叠机翼的。
节省空间:D
;P 楼主是美女
原帖由 英国病人 于 2007-3-25 02:50 发表
;P 楼主是美女
强烈要求发PP :D :D
快叫哥哥,你看见过鸟睡觉的时候不收起翅膀那??整个窝都占了~~~老婆睡那里??
LZ这也问，看来很菜啊！;P
所以偶现在都不看JCZS了，又贵又烂
原帖由 litoushome 于 2007-3-25 03:02 发表
所以偶现在都不看JCZS了，又贵又烂
也是，只有最初级的菜鸟才看！
我再次强调，楼住是难得一见的军坛美女，请不要打击人家小姑娘。
谁敢跟美女对着干，立即就叫他难看:@
谁敢跟美女对着干，立即就叫他难看:@
没有机翼的飞机，才是好飞机:D
原帖由 tjf1684 于 2007-3-25 02:56 发表
快叫哥哥,你看见过鸟睡觉的时候不收起翅膀那??整个窝都占了~~~老婆睡那里??
俺这个做叔叔的都还没发话，其他人哪凉快哪待着去！
楼主多大了,像你这样的女孩子关心国防很少,希望你经常来,这里有很多(砖)家.:$ :D
阵风就不能折叠机翼
坚船知识嘛，主要讲坚船利炮时代的知识，现代坚船的东西还要用现代人的眼光去考虑。:D
某期央视节目“专家”说明了10号会不会上船跟折叠翼没什么太大关系~~~
貌似回帖扯远了~~~