台湾会爆发政治暴乱吗?

陈水扁举行造势晚会

凤凰卫视2月28日消息 联合早报今天发表陈子帛先生的分析文章指出，二二八是所有台湾民众最深刻的历史伤痛。57年前的那场席卷全岛的群众抗议示威，台湾民众奋起反抗国民党独裁统治，并因此遭到血腥镇压。这道深深的历史伤痕，竟然决定了战后台湾政治发展的轨迹，激发了潜意识的省籍意识，也因此成为台湾政治民主运动，包括台独势力竞相利用的政治符号和图腾。

今年的二二八格外不寻常，因为民进党以及台独基本教义派组成的泛绿阵营，将组织全岛规模、乃至延伸到海外的“手护台湾”活动。这场前所未有的政治造势，是以陈水扁为首的本土政治势力为争取320大选和公投胜利，进行的一次力量检阅和精神动员。


根据台湾报章的报道，泛绿阵营计划号召100万及至120万以上的民众参加，包括美国、日本以及东南亚地区支援民进党的人士，或者返回台湾或者在当地参与这一次活动。从参加的人数、组织动员的规模、政治立场的诉求、李登辉和陈水扁的表现、国际舆论的反应，大致可以观察出陈水扁及泛绿阵营在其后不到一个月的气势。


深思熟虑的行动

民进党选择在此日举办这样的造势活动，有其政治上的深谋远虑:


其一，这是民进党以及泛绿阵营争取胜选的“最后的斗争”，是台湾本土政治意识最激烈的一次悲情诉求，是对泛绿阵营的动员能力和基本盘的检阅。陈水扁希望借此进一步拉抬声势，争取更多中间选民的认同和支援，也希望借此吹响黄昏时分的最后一次召集号角。


其二，这是民进党为首的本土政治势力为了“320公投”进行的一次实战演习。参与“手护台湾”活动的人数以及他们的临场表现，将成为民进党后续选举活动的重要参照物。为了达到预期目标，李登辉和陈水扁多次亲自出马，在各种媒体和群众造势场合上进行呼吁，显见他们对今天二二八活动的高度重视。


其三，这也是民进党向美国显示泛绿阵营坚持推进公投的一次旁敲侧击。美国并没有按照北京的要求，对陈水扁进一步施压，但对泛绿阵营的坚持己见，以及两大阵营的胜算，依然保持近距离观察。泛绿阵营希望借助“手护台湾”活动，对美国展示实力，甚至还可能含有消极抗议的意味。


最后，陈水扁更希望借此机会，向北京做出决一死战的战略姿态。在企图化解华盛顿的压力时，也能化解北京的政治压力。陈水扁最理想的期待是，激怒北京，刺激北京发表极端言论和采取具体施压行动，进而大肆渲染，为其所用。


无论“手护台湾”活动的实际成效如何，台湾大选将因此进入最后的决战阶段，力争胜选更成为台湾各政治力量和大多数选民所关心的重中之重。

作为海外的观察者，对这次泛绿阵营声势浩大的政治组织动员还有一个观察点，就是台湾治安当局维持秩序和应对突发事件的能力。即使完全排除两大阵营的群众在当天发生肢体冲突的可能性，那仍可以对台湾治安当局的警力配备做一次就近的考察。之所以这样说，是因为围绕公投会不会失控和发生暴动事件，言之凿凿者有之，危言耸听者有之。


暴乱事件可以避免

甚至还有人指出，今年总统大选是极为危险的一次，不但目前越来越危险，而且危险的程度不会因选举结束而消弭，甚至反而会增加。他们担心，民进党只有执政经验，却没有失去政权的经验，一旦败选，将无法接受失败的结果，支持者会出现暴动。如果陈水扁败选，在剩下的两个月任期内，必然会以各种手段阻挠政权交接云云，不一而足。


自1949年以降，在经历残酷的白色恐怖之后，台湾社会曾经万马齐喑。除了50年代的“刘自然事件”，即使是1979年的高雄事件，都只是短暂的、局部的，参与的人数以及骚乱的时间都没有超过六个小时。台湾经济持续成长，中产阶级在涌现，主流民意对社会稳定有共识。军事戒严体制虽然冷峻无情，但多半是防止政治失控事件的发生。


1987年解严开禁之后，台湾社会倍受压抑的政治冲动获得了空前的释放。2000年政党轮替，更使台湾本土政治发展达到空前的水平。政治上的“乱中有序”特征虽然继续维持，但极端的台独势力和极端的政治排他性累积了政治戾气，民粹政治的滥殇、劣质民主素养，无不使人对320前后的政局忧心忡忡。


这些忧心并非毫无根据，但仍然有几点内外制约因素：一是台湾军队仍然可以维持中立，也就是无论蓝绿，都无法调动军队介入政治选举的结果；二是美国对台湾蓝绿阵营都有直接和有效的影响力，不可能在这个重大问题上任由极端台独势力或者暴徒胡作非为；三是北京的立场清晰，台湾政局发生无法控制的重大动乱，至今仍然是北京对台动武的权威决策理据。由此可见，320前后发生不测事件、包括暴力事件的可能性不能排除，但即使发生，仍然会被限制在一个局部地区和局部范围内，不至于延伸和辐射到全岛。


以目前极端台独势力可以全额动员的能力，在台湾多数民意仍然希望维持现状的大环境和大氛围下，人们担心的政治暴乱事件以及不可收拾的局面，应该不会成为现实。
陈水扁举行造势晚会

凤凰卫视2月28日消息 联合早报今天发表陈子帛先生的分析文章指出，二二八是所有台湾民众最深刻的历史伤痛。57年前的那场席卷全岛的群众抗议示威，台湾民众奋起反抗国民党独裁统治，并因此遭到血腥镇压。这道深深的历史伤痕，竟然决定了战后台湾政治发展的轨迹，激发了潜意识的省籍意识，也因此成为台湾政治民主运动，包括台独势力竞相利用的政治符号和图腾。

今年的二二八格外不寻常，因为民进党以及台独基本教义派组成的泛绿阵营，将组织全岛规模、乃至延伸到海外的“手护台湾”活动。这场前所未有的政治造势，是以陈水扁为首的本土政治势力为争取320大选和公投胜利，进行的一次力量检阅和精神动员。


根据台湾报章的报道，泛绿阵营计划号召100万及至120万以上的民众参加，包括美国、日本以及东南亚地区支援民进党的人士，或者返回台湾或者在当地参与这一次活动。从参加的人数、组织动员的规模、政治立场的诉求、李登辉和陈水扁的表现、国际舆论的反应，大致可以观察出陈水扁及泛绿阵营在其后不到一个月的气势。


深思熟虑的行动

民进党选择在此日举办这样的造势活动，有其政治上的深谋远虑:


其一，这是民进党以及泛绿阵营争取胜选的“最后的斗争”，是台湾本土政治意识最激烈的一次悲情诉求，是对泛绿阵营的动员能力和基本盘的检阅。陈水扁希望借此进一步拉抬声势，争取更多中间选民的认同和支援，也希望借此吹响黄昏时分的最后一次召集号角。


其二，这是民进党为首的本土政治势力为了“320公投”进行的一次实战演习。参与“手护台湾”活动的人数以及他们的临场表现，将成为民进党后续选举活动的重要参照物。为了达到预期目标，李登辉和陈水扁多次亲自出马，在各种媒体和群众造势场合上进行呼吁，显见他们对今天二二八活动的高度重视。


其三，这也是民进党向美国显示泛绿阵营坚持推进公投的一次旁敲侧击。美国并没有按照北京的要求，对陈水扁进一步施压，但对泛绿阵营的坚持己见，以及两大阵营的胜算，依然保持近距离观察。泛绿阵营希望借助“手护台湾”活动，对美国展示实力，甚至还可能含有消极抗议的意味。


最后，陈水扁更希望借此机会，向北京做出决一死战的战略姿态。在企图化解华盛顿的压力时，也能化解北京的政治压力。陈水扁最理想的期待是，激怒北京，刺激北京发表极端言论和采取具体施压行动，进而大肆渲染，为其所用。


无论“手护台湾”活动的实际成效如何，台湾大选将因此进入最后的决战阶段，力争胜选更成为台湾各政治力量和大多数选民所关心的重中之重。

作为海外的观察者，对这次泛绿阵营声势浩大的政治组织动员还有一个观察点，就是台湾治安当局维持秩序和应对突发事件的能力。即使完全排除两大阵营的群众在当天发生肢体冲突的可能性，那仍可以对台湾治安当局的警力配备做一次就近的考察。之所以这样说，是因为围绕公投会不会失控和发生暴动事件，言之凿凿者有之，危言耸听者有之。


暴乱事件可以避免

甚至还有人指出，今年总统大选是极为危险的一次，不但目前越来越危险，而且危险的程度不会因选举结束而消弭，甚至反而会增加。他们担心，民进党只有执政经验，却没有失去政权的经验，一旦败选，将无法接受失败的结果，支持者会出现暴动。如果陈水扁败选，在剩下的两个月任期内，必然会以各种手段阻挠政权交接云云，不一而足。


自1949年以降，在经历残酷的白色恐怖之后，台湾社会曾经万马齐喑。除了50年代的“刘自然事件”，即使是1979年的高雄事件，都只是短暂的、局部的，参与的人数以及骚乱的时间都没有超过六个小时。台湾经济持续成长，中产阶级在涌现，主流民意对社会稳定有共识。军事戒严体制虽然冷峻无情，但多半是防止政治失控事件的发生。


1987年解严开禁之后，台湾社会倍受压抑的政治冲动获得了空前的释放。2000年政党轮替，更使台湾本土政治发展达到空前的水平。政治上的“乱中有序”特征虽然继续维持，但极端的台独势力和极端的政治排他性累积了政治戾气，民粹政治的滥殇、劣质民主素养，无不使人对320前后的政局忧心忡忡。


这些忧心并非毫无根据，但仍然有几点内外制约因素：一是台湾军队仍然可以维持中立，也就是无论蓝绿，都无法调动军队介入政治选举的结果；二是美国对台湾蓝绿阵营都有直接和有效的影响力，不可能在这个重大问题上任由极端台独势力或者暴徒胡作非为；三是北京的立场清晰，台湾政局发生无法控制的重大动乱，至今仍然是北京对台动武的权威决策理据。由此可见，320前后发生不测事件、包括暴力事件的可能性不能排除，但即使发生，仍然会被限制在一个局部地区和局部范围内，不至于延伸和辐射到全岛。


以目前极端台独势力可以全额动员的能力，在台湾多数民意仍然希望维持现状的大环境和大氛围下，人们担心的政治暴乱事件以及不可收拾的局面，应该不会成为现实。