如果美国有上访制度,弗格森的暴乱还会发生吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:26:06
西方国家法院判了就一锤定音,结果蜀黍们满腹怨气没地方发泄。这一点土鳖比美国好,对判决不满还可以上访,说不定还有发还重审的一天。西方国家法院判了就一锤定音,结果蜀黍们满腹怨气没地方发泄。这一点土鳖比美国好,对判决不满还可以上访,说不定还有发还重审的一天。
那么美国那些赏金猎人活又要多一项截访了。
那还得建劝返站
美国的黑人拿起枪拉起队伍搞革命啊!干嘛受美国白人的欺负。
观海同志不就是信访办主任吗?
美国司法系统和行政系统是隔离的,不能随便干啥。其实总有办法把官司打到最高法院的,那帮子律师不是吃干饭的。
美国有法治,但前题是你要有足够的钱。
霉帝不是不禁枪么
依然还是会发生,法律本身就是一个服或者不服的问题。只要你不服,最终的方式都会选择暴力抗争。

法律这个东西,不是从天上掉下来的,不是从地上长出来的,也不是从海里游上来的,法律由人来制定,由人来修改,由人来执行。

你~~~~~服不服???
服?好的,大家都接受了,平安无事。
不服?“不服”一方的实力和力量占决定性优势,那么一切结果皆可修改。没那个实力和力量的话,不服就是死路一条。

人类社会,人~~~~~决定一切!
老子制定的法律,老子说了算!
你服不服?

在资本主义社会有钱就能上访!
当然可以打官司,不过这件事情证据确凿,以至于都不用起诉,所以打官司必输。

那么剩下的只有闹事了。
上访制度就是个在明知道司法归地方管不合适又因各种原因不愿改革的情况下搞出来的四不像狗皮膏药,楼主居然还赞好?
赶紧拉起旗帜干革命吧,无产阶级大革命需要你们!
毛,自由民主的国家用法律法院来解决问题,不需要什么狗屁的上访制度,是落后的,是不需要的!当然,律师也是人,你要给律师饭钱。。。
判决只是黑人闹事的一个借口而已。
黑人在美独立建国才能彻底解决问题。
cctv1999 发表于 2014-11-26 22:37
美国的黑人拿起枪拉起队伍搞革命啊!干嘛受美国白人的欺负。
黑人的游击战水平也就图个响。
估计美国的截访能力比中国还要强悍无数倍!!!
黑人的游击战水平也就图个响。
美帝人民人手一杆枪,毛主席说,枪杆子里出政权,黑人们拿起枪闹革命。在电视里看你们上街用投降的姿势游行,真的很怂,就是一群废物。
黑人的游击战水平也就图个响。
美帝人民人手一杆枪,毛说,枪杆子里出政权,黑人们拿起枪闹革命。在电视里看你们上街用投降的姿势游行,真的很怂,就是一群废物。
cctv1999 发表于 2014-11-26 22:37
美国的黑人拿起枪拉起队伍搞革命啊!干嘛受美国白人的欺负。
根本干不过,国家暴力机关是强力部门,不是你有枪就行的
黑人的游击战水平也就图个响。
美帝人民人手一杆枪,毛说,枪杆子里出政权,黑人们拿起枪闹吧。在电视里看你们上街用投降的姿势走路,真的很怂,就是一群废物。
那的确不会发生,因为美国就变成了中国,禁枪,党委一把手......

中国的上访制度是因为中国这个体制产生的,美国警察可以临机决断开枪杀人也是由他们的体制决定的,离开了体制这两种制度都无法单独生存。

所以美国不会有上访制度,因为如果那样美国就得实行中国的制度。
sun131488 发表于 2014-11-27 00:50
黑人在美独立建国才能彻底解决问题。
目前条件,仅仅建国解决不了。会在黑人国内区分纯黑人和混血黑人
cctv1999 发表于 2014-11-26 22:37
美国的黑人拿起枪拉起队伍搞革命啊!干嘛受美国白人的欺负。
在美国宣传“造反有理革命无罪”。“哪里有压迫哪里就有反抗”。
美国为什么需要上访?有事你可以打电话找你选区的市议会议员,州议员,联邦议员。小到何时倒垃圾,大到国家政策,你打电话,必有回复。
美国上级政府不管下级政府,所以不存在上访。不同的解决方案而已,由此攻击TG的上访制度,那真是无所不用了呀。
美国为什么需要上访?有事你可以打电话找你选区的市议会议员,州议员,联邦议员。小到何时倒垃圾,大到国家 ...
你真幽默。
字数布丁
你真幽默。
字数布丁
那位哥们莫非是高级黑?
判决只是黑人闹事的一个借口而已。
布朗就是故意挑衅警察的。所以这回黑人闹得太过,白人也开始不买账了,好多人不再支持同情黑人的诉求。美国结束种族隔离制度好几十年后种族矛盾和裂痕随着非白人新移民不断涌入继续扩大。
我去,高级黑啊,你说的就跟咱们的上访制度真能解决问题似的…现在国家严禁越级上访,明白什么意思?
上访制度就是个在明知道司法归地方管不合适又因各种原因不愿改革的情况下搞出来的四不像狗皮膏药,楼主居然 ...
楼主小年轻,没生活历练,以为上访就是好玩的事情。
上访制度就是个在明知道司法归地方管不合适又因各种原因不愿改革的情况下搞出来的四不像狗皮膏药,楼主居然 ...
别理他,越回他越哆嗦

hero510 发表于 2014-11-27 08:04
那位哥们莫非是高级黑?

不好意思,回复错了,我把这位和双公公搞混了。这位估计是在说反话
不是,双公公是有名的逢中必反逢美必捧。
hero510 发表于 2014-11-27 08:04
那位哥们莫非是高级黑?

不好意思,回复错了,我把这位和双公公搞混了。这位估计是在说反话
不是,双公公是有名的逢中必反逢美必捧。
白人對黑人一向有嚴重歧視,
這已經深深烙印在每一個黑人心中,
此事已經超出司法制度範圍,
真正原因不解決,
誰都無法知道將來會惡化到什麼地步,
美豬壞事做多了,不差這一件,
期待美國人死光的那一天啊............
当然可以打官司,不过这件事情证据确凿,以至于都不用起诉,所以打官司必输。

那么剩下的只有闹事了。
刑事不起诉,不影响民事索偿,刑事判无罪民事索偿成功又不是没有先例。
美国为什么需要上访?有事你可以打电话找你选区的市议会议员,州议员,联邦议员。小到何时倒垃圾,大到国家 ...
那黑人为何不找议员,要去非法游行集会
美国黑人应该联合墨西哥移民把加利福尼亚、亚利桑那、新墨西哥、得克萨斯这几个州占为己有,宣布独立,形成美国和墨西哥之间的新国家
根本干不过,国家暴力机关是强力部门,不是你有枪就行的
强烈建议巴格达第去美国拉黑人入伙。


楼主,按照你说的意思,不叫上访,叫上诉。基本概念都搞混了。美国是海洋法系,中国是大陆法系。

楼主,按照你说的意思,不叫上访,叫上诉。基本概念都搞混了。美国是海洋法系,中国是大陆法系。