如果再给美国一个选择的机会，美国还会选择F35吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:12:21
RT。现在有认为F35无法满足美军预期要求的声音，认为JSF项目、DDGX、LCS，甚至全球反恐战争，都是美军一代战略误判的产物，直接给了中国、俄国这类国家后发崛起的机会。以现在的眼光来看JSF项目，这一项目的产物无论是X32和F35，其飞行性能在四代机的标准里都相当中庸，未来在与中俄双发空优四代机的占位对抗中明显处于下风，无法满足美国海军对抗敌手的要求。美国海军只能寄希望于下一代机种即所谓的六代机，但15~18推重比级别的军用涡扇现在还没影，F35难以挑起大梁。

F22时代的设计师仍旧认为机体成本占全机成本的大部分，在设计JSF时努力的是减小机体尺寸，加大复材用量，以牺牲飞行性能换成本。在当今电子技术发展日新月异，航电比材料进步更快，航电价格增长迅猛甚至超过机体成本的情况下，JSF这种严重限制机载设备发展潜力的做法已经得不偿失，性能更是无法满足军队的期望。

再重来一次的话，美国还会选择F35这种思路来作为空海军新一代主力战机吗？RT。现在有认为F35无法满足美军预期要求的声音，认为JSF项目、DDGX、LCS，甚至全球反恐战争，都是美军一代战略误判的产物，直接给了中国、俄国这类国家后发崛起的机会。以现在的眼光来看JSF项目，这一项目的产物无论是X32和F35，其飞行性能在四代机的标准里都相当中庸，未来在与中俄双发空优四代机的占位对抗中明显处于下风，无法满足美国海军对抗敌手的要求。美国海军只能寄希望于下一代机种即所谓的六代机，但15~18推重比级别的军用涡扇现在还没影，F35难以挑起大梁。

F22时代的设计师仍旧认为机体成本占全机成本的大部分，在设计JSF时努力的是减小机体尺寸，加大复材用量，以牺牲飞行性能换成本。在当今电子技术发展日新月异，航电比材料进步更快，航电价格增长迅猛甚至超过机体成本的情况下，JSF这种严重限制机载设备发展潜力的做法已经得不偿失，性能更是无法满足军队的期望。

再重来一次的话，美国还会选择F35这种思路来作为空海军新一代主力战机吗？
还会，MD不是一时头脑发热的。
不选最好的，难道选赖的？
标题换成F-22试试。。。
不好说，有几个能说清楚今后的空战模式到底是个什么样子的？战机的机械性能到底要占多大比重不好猜。
全世界已经生产或者正在研发的没有任何一种战机比F35更符合美国需求。

问题应该是“以美国需求为指导，如果有可能，F35应该做那些设计上的修改”、“现在的F35那些设计不符合现在美国的需求”。
无法满足美军预期的玩意还一架不砍，采购上千架？这声音是楼主自己发出的吧。F35没有发展潜力，请举出一个达到F35现在综合能力的现役飞机出来再说。
黑都不能黑出点新意。
“在当今电子技术发展日新月异，航电比材料进步更快，航电价格增长迅猛甚至超过机体成本的情况下，JSF这种严重限制机载设备发展潜力的做法已经得不偿失，”

=====航电能力进步飞速，远超机械类， 这不正好说明战斗力的进步必将的主要依赖航电武器领域，飞机的飞行性能从F4时代到现在，不过是百分之十几，几十的增长吧，而航电武器领域是十几倍几十倍的增长， 时代不一样了， 要用新眼光来看问题。
国会老爷们定的事！随随便便能改吗？
{:soso_e121:}数据控+单挑控 又怎么理解群架的思考方式……

肥电就是为群架而生的……
35不是选出来的，而是根据米空军的需求设计和制造出来的。
其他国家才有选35或者选什么机机的说法。

并且35本身是个好机机，LZ应多学习深入一点再来发言的比较好
如果美帝能遇见土鳖今天的实力，F-35肯定不是长这个样的
给TG一个机会，TG会买肥电么？我觉得会
kakacory 发表于 2014-5-28 11:22
给TG一个机会，TG会买肥电么？我觉得会
抢着买，不光是会的问题
glock 发表于 2014-5-28 11:21
如果美帝能遇见土鳖今天的实力，F-35肯定不是长这个样的
以土鳖今天的实力要击败35也困难重重
xkaiser 发表于 2014-5-28 11:26
以土鳖今天的实力要击败35也困难重重
35只是一个武器平台，没什么可神话的
现在应该一百零几架来的?1年后估计过f22
肯定会，因为近年来美国经济的滑坡大大超出90年代可以预料的程度，当时搞三合一省钱是锦上添花，当下则是雪中送炭。更何况美军在追求体系优势上越走越远，单机机动性的重要性早就排到其它各性能（航电、航程、隐身等）的后面，这是军事技术发展的大趋势决定的。
不选这个难道选波音的那个张嘴大蛤蟆？
当年的美帝的选择是慎重的。
但是土鳖的进步不是慎重的。
如果重新来过，美帝会把御林军从肥电项目里踢出去，让丫自己搞STOVL去
基本设计思路不会改，靠隐身和信息化的方向是美帝经过深思熟虑的，但是可能去掉B型，让A和C设计优化并尽可能通用，B型其实不是太需要隐身，自己弄个超级鹞式足矣，现有技术轻而易举
JSF这种严重限制机载设备发展潜力的做法已经得不偿失
-----------------------------------------------------------------
楼主这句话的根据呢？我只看到JSF为了塞进去更多的设备和保留升级空间，胖了一圈又一圈，最后被F16的设计师哈里-希拉克嘲笑为笨狗，要知道以哈里为代表的黑手党当年设计的F16就是“严重限制机载设备发展潜力”换性能的典型，看来JSF真是后娘养的，左右不讨好
个人觉得F35B是JSF项目完成最好的一款，这货换了AV8B简直就是鸟枪换炮的赶脚，F35A中规中矩，还是不错。不过F35C就是彻头彻尾的一坑货，美帝海军都已经沦落到用单发机的地步啦！！！

如果时间能够重来，我认为F35A/B还会有，但是美帝一定不会关闭F22生产线，并且美帝海军会在F22的基础上搞F22N（NATF）
我觉得专机专设更好。那些为了通用而通用而妥协的设计的路子并不明智，并不能做到性能的极致，前车可鉴
glock 发表于 2014-5-28 11:28
35只是一个武器平台，没什么可神话的
神话？完全没有神话。

武器平台？都是武器平台，主要看这个武器平台的能力。
想不出美帝还有什么别的选择，即便B型拿出来单独研制，A、C会跟现在有很大差别吗？恐怕除了拉长一点没多大变化，不会是鹰酱版粽子的，弹仓太浅。
我认为f35还是很符合美国自己的需求的，毕竟已经有f22了。
F35对付中俄现役舰载机足夠了，等中俄隐身机服役，再开发一款空优舰载机也不晚。
美国：雷电II，我从来没后悔爱上你
会不会不知道,

但是不要低估美国人的智商,

即时没有F-35,还是会有F-36/37啥的,

对天朝没有本质不同,一句话,各位同学在各行各业,埋头苦干,加油是王道...
如果美帝能遇见土鳖今天的实力，F-35肯定不是长这个样的
是的，如果美帝能遇见到 f18就能满足他们需求了
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2014-5-28 14:01
是的，如果美帝能遇见到 f18就能满足他们需求了
哪里哪里，何须F-18啊，A-4就够了啊{:soso_e120:}

辛苦你们这些唱衰党了，土鳖能崛起全赖你们了
难说！美帝现在是有点骑虎难下！
当年的美帝的选择是慎重的。 但是土鳖的进步不是慎重的。
说的有道理！
35只是一个武器平台，没什么可神话的
F-35以后是美国空军和海军体系的支撑点，够神吧？海军和陆战队的最后一环都要靠F-35实施了。
别到不好说，至少三军会弄出三架飞机：F35、F36、F37
肯定会选啊，为什么不选？你看现在都买多少架了，这个肯定是经过严格评估的。
glock 发表于 2014-5-28 14:05
哪里哪里，何须F-18啊，A-4就够了啊

辛苦你们这些唱衰党了，土鳖能崛起全赖你们了
A4您这是要灭了TG吗？据我评估，仅需要20架F6F就可以全灭TG空军！
最重要的是MD还会选择当NO1和世界警察吗？如果是，别说F35，就是F15人家也得要啊，这也不过是质和量之间的抉择而已，而不是要不要的问题。
如果再给美国一个选择的机会，美国还会选择F35吗？ 如果老天再给成飞重新设计歼10的机会，还会选择腹部进气 ... 给俄罗斯海军一个选择的机会，会选SU33还是MIG29K？ 给俄罗斯一个选择的机会，会买西北风还是自己造？ 美国如果在选择了YF22后还把YF23翻出来开发会因为什么？ 如果美国大使馆被中帝炸，美国这次会选择忍辱负重还是强 ... 如果可以选择获取美国以外的任何一个国家的科技，选哪个 ... 假如如果给各位一个选择，是选择歼7MG系列呢还是选择FC1 ... 美国给亚洲各国的选择：要命还是要钱 选择麦凯恩并发动一下场战争将是美国的唯一选择(一个台 ... 二战如果倭寇不选择和美国开战,结果会如何 如果有一天 中国和美国对掐 你会怎么选择?