为2208设计一种母舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:05:57
2208导弹艇小巧  隐形 高速 灵活 4-8枚反舰导弹 其反舰能力几乎与一艘驱逐舰相当  但它的弱点也是显而易见的 航程短 防空火力弱 敌航空兵对其威胁较大  设想如果由母舰载其出击 与其他舰组成特混编队 则上述缺点均能克服  在交战时突然放出 达成奇袭的效果 必能给敌方沉重打击2208导弹艇小巧  隐形 高速 灵活 4-8枚反舰导弹 其反舰能力几乎与一艘驱逐舰相当  但它的弱点也是显而易见的 航程短 防空火力弱 敌航空兵对其威胁较大  设想如果由母舰载其出击 与其他舰组成特混编队 则上述缺点均能克服  在交战时突然放出 达成奇袭的效果 必能给敌方沉重打击
母舰 最好能装载3-5艘 2208能在舰内得到维护 补给  航速30节 有一定防空能力
不用设计了。新的船钨舰就差不多
航程短 防空火力弱 敌航空兵对其威胁较大
你就不觉得真的建造一艘母舰,它就不怕敌航空兵?你就这么相信只靠那贫瘠的防空导弹能干掉蜂拥而至的反舰导弹?
呵呵,感觉LZ的话漏洞挺多的。
算了,还是上CV吧,作战效能比这个大多了
:o 刮目相看...那把咱的HM计划搁置了?
原帖由 一牧月 于 2008-1-13 12:07 发表
航程短 防空火力弱 敌航空兵对其威胁较大
你就不觉得真的建造一艘母舰,它就不怕敌航空兵?你就这么相信只靠那贫瘠的防空导弹能干掉蜂拥而至的反舰导弹?

编入特混舰队  航空兵掩护  我可没说造一艘
原帖由 Spica 于 2008-1-13 12:27 发表
算了,还是上CV吧,作战效能比这个大多了

成本可不成比例
原帖由 克雷格山 于 2008-1-13 12:31 发表
:o 刮目相看...那把咱的HM计划搁置了?

HM是长远规划  22母舰基本可采用成熟设计
原帖由 龙虾泡饭 于 2008-1-13 12:33 发表

成本可不成比例


CV的性价比更高而已
好像多此一举,LZ不如直接把那母舰搞成武库,饱和攻击才显示王道;P
有那闲钱造母舰,不如干脆造个大的驱逐舰得了:D
二战时候,日本的袖珍潜艇母舰
已经很清楚的告诉我们
这个想法是搞不通滴
小艇有小艇的优势
但是小艇的劣势更大
如果没有足够的防空支撑,小艇是发挥不了多大的作用滴
现代海战中,尤其难以奏效,在没有对方预警机的情况下
小艇固然有其存在的理由和作用,依靠其先天小儿快的优势,做到以小博大
这也是我军五六十年代小艇战绩辉煌的原因
在现在战场形势越来越透明的情况下,小艇的生存空间会小很多,
即便是有能力做到偷袭,也很难做到安全撤退,这不成了敢死队了么?
所以,LZ的想法,俺觉得很值得商榷啊
]]
想法 还不错!!!
觉得不需要;P ;P
直接用货船加吊车不就得了,费那么多事儿干吗:b
什么是母舰?2208那又是什么?看不懂怎么能变成母舰?
22党好久不见了

话说,就算母舰捎着022出去了,那么要等到啥时候才有机会把022放出去呢?

判断我方舰队离敌方舰队500km,然后放022出去开4个小时进入攻击范围?
原帖由 飞翔天宇 于 2008-1-13 14:38 发表
2208艇早出现40年,那是绝对彪悍滴
但是现在有点那啥了,
中国海军开始从近海防御向远洋进攻转变,此时
装备2208这个性质的艇
不是那么滴合适吧
觉得中国倒不是不需要小艇,但是中国应该更需要一种
500到100T级 ...

母舰的目的就是让2208走向远洋  2208单独攻击敌舰队当然事倍功半  我说了要和航空兵和其他舰只的配合 500-1000T? 你认为比2208生存能力强? 既失去了2208的特点 又没有1500-2000T护卫舰的空间实现多用途  500-1000T 应该是给海岸警卫队的低武装巡逻舰
原帖由 中国邦德 于 2008-1-13 15:59 发表
直接用货船加吊车不就得了,费那么多事儿干吗:b

1.普通货轮无法与军舰配合作战  2.吊车太慢 贻误战机  3.回收 补给困难    除非是一锤子买卖
反22党认为, 这地球上没有敌对国家敢于把军舰派到飞豹的控制范围内, 所以22没有敌舰可打, 22最大的毛病就是干不了海岸警卫队的低武装巡逻舰的活
原帖由 oldwatch 于 2008-1-13 18:21 发表
22党好久不见了

话说,就算母舰捎着022出去了,那么要等到啥时候才有机会把022放出去呢?

判断我方舰队离敌方舰队500km,然后放022出去开4个小时进入攻击范围?

作战方法应该很多  如果敌方没有航空兵 则隐蔽接敌 尽量在其舰载雷达 发现前用导弹进行饱和攻击 目标参数由其他大舰 飞机 或远程雷达 卫星提供  最坏的情况 我方无航空兵  而敌方有   则在敌航空兵抵达前 既放出<分散敌打击目标> 在大舰的掩护下 全速接敌  还有可以用民船 岛礁做为掩护 在敌必经之航路200公里处设伏  以航空兵 大舰分散敌注意力 寻机出击
原帖由 roadrunner 于 2008-1-13 19:26 发表
反22党认为, 这地球上没有敌对国家敢于把军舰派到飞豹的控制范围内, 所以22没有敌舰可打, 22最大的毛病就是干不了海岸警卫队的低武装巡逻舰的活

玩笑:L
就算配个10万吨的母舰,022就能进远海了?就能让几百吨的船适应高海况了?
]]
]]
原帖由 龙虾泡饭 于 2008-1-13 19:11 发表

母舰的目的就是让2208走向远洋  2208单独攻击敌舰队当然事倍功半  我说了要和航空兵和其他舰只的配合 500-1000T? 你认为比2208生存能力强? 既失去了2208的特点 又没有1500-2000T护卫舰的空间实现多用途  500-1000T ...

那直接让航空兵袭击不是事半功倍的事?
反舰上,同样条件下,2208不会比一架强五更出色的
在近岸,2208的任务可以让岸基航空兵来担任
效率高,速度快
但针对护鱼,巡逻一类的任务,2208的续航能力又不足
火炮口径也不够,甚至不如037系列
原帖由 lijun123 于 2008-1-13 20:43 发表

首先,红字部分少个0吧。
其次,很多大大科普过了,022的船体放大不是那么简单的,即使能放大也绝对不能叫022了,而且放大后的费效比肯定不如常规船型。
最后,轻护用022的船体太奢侈了吧。

我没说用022的穿浪型船体啊
我的意思是用常规船型的。我觉得毒蜘蛛挺合适
原帖由 840206 于 2008-1-13 20:30 发表
就算配个10万吨的母舰,022就能进远海了?就能让几百吨的船适应高海况了?

10万吨 环球都没问题 别说远海了  真的高海况飞机不能起降 导弹不能发射 22不用出来了
原帖由 飞翔天宇 于 2008-1-13 21:16 发表

那直接让航空兵袭击不是事半功倍的事?
反舰上,同样条件下,2208不会比一架强五更出色的
在近岸,2208的任务可以让岸基航空兵来担任
效率高,速度快
但针对护鱼,巡逻一类的任务,2208的续航能力又不足
火炮 ...

根本是2种不同的攻击手段 按你的逻辑 有了远程轰炸机 那还要海军干吗  何况PLA的假想敌航空兵十分强大 22应该跟飞豹比 强5~~~~
近岸任务都由航空兵担任 ?  18000公里海岸线 那要多少飞机啊  互相补充的关系 不是替代
护渔 巡逻 应该交给海岸警卫队
原帖由 飞翔天宇 于 2008-1-13 21:20 发表

我没说用022的穿浪型船体啊
我的意思是用常规船型的。我觉得毒蜘蛛挺合适

毒蜘蛛 550吨?  22不知道比它好多少
对付快艇最好的办法是用快艇和飞机。
潜艇不是没咒念,而是它根本不应该去念这个咒,用潜艇对付快艇。。。。。:Q  还是算了吧。
]]
原帖由 Spica 于 2008-1-14 00:43 发表
航母上那么多套减摇系统是摆设?

那还是要摇摆的吧  起飞也就罢了  降落~~~~  危险可就大了去了
原帖由 龙虾泡饭 于 2008-1-13 12:33 发表

成本可不成比例

起码航空兵的投射火力比只有舰艇反舰可强很多!在022身上再花时间上什么都只是杯水车薪!;P
原帖由 龙虾泡饭 于 2008-1-14 11:22 发表

那还是要摇摆的吧  起飞也就罢了  降落~~~~  危险可就大了去了

高海况的情况下那200吨的东西也不见得好哪里去,除非哪玩意是观音大使的座舰才说得过去!;P
跟不要提哪慢吞吞的递近发射舰射反舰导弹了!
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-14 11:25 发表

起码航空兵的投射火力比只有舰艇反舰可强很多!在022身上再花时间上什么都只是杯水车薪!;P

如果换做霉菌 航空兵天下无敌  海外基地林立  12个航母战斗群  军舰都摆在人家门口 财大气粗   对22当然不屑一顾了  现在说的是PLA  HM在哪儿呢  航空兵保证干的过霉菌? 发挥现有武器的最大效能 出奇制胜 怎么杯水车薪了?
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-14 11:28 发表

高海况的情况下那200吨的东西也不见得好哪里去,除非哪玩意是观音大使的座舰才说得过去!;P
跟不要提哪慢吞吞的递近发射舰射反舰导弹了!

我可没说高海况 放出22  导弹发射对舰艇的姿态是有要求的  22的3体只是在相同的海况下 提供了更稳定的发射平台