关于最近历史版争论的一些看法，请网友及版主、委员商榷 ...

原帖由 意淫天下 于 2008-1-9 10:41 发表
为什么一定要扯上毛岸英和那个毛大笑呢，就事论事不好吗

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 11:32 发表
虽然中共做出过历史“决议”，但是那是为了给全国人民一个交待。“决议”本身不是历史，也不能裁定历史。请问政府能不能作出一个“刘备是好人，曹操是坏蛋”的“决议”呢？所以说“三七开”这种说法经不住历史的考验 ...

原帖由 鹰嘴崖下一根草 于 2008-1-10 11:41 发表

我看天真的人是你吧，还“把每一个细节搞清楚”？哪一段历史每一个细节都清楚？你既然说很多东西都还没有谜底，你又凭什么说“所以说“三七开”这种说法经不住历史的考验”？是历史考验还是你的考验？

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 11:44 发表


不是很明显吗，既然问题还没搞清楚，有什么依据把人的一生分成三份和七份？请你分以下马克思是几份和几份？周恩来是几份和几份？你分得出来吗？

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 11:32 发表
虽然中共做出过历史“决议”，但是那是为了给全国人民一个交待。“决议”本身不是历史，也不能裁定历史。请问政府能不能作出一个“刘备是好人，曹操是坏蛋”的“决议”呢？所以说“三七开”这种说法经不住历史的考验 ...

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 11:27 发表
楼住，对于政治，请不要犯天真的错误。党内掌握着恨过毛泽东的秘密资料，未公开。一旦公开，你的态度也要发生变化的。如果你的政治敏感度足够强的话，你就会发现今天的中共很忌讳谈论毛泽东，从二代核心以来就如此。 ...

原帖由 元始天魔 于 2008-1-10 12:32 发表



政治从来都是放不到台面上的！难道仅毛是如此？！

俺已经说很明白了，深挖的话，会触及更多人和事，动摇整个政权的合法性，授人以口柄，动摇今天的大局！

版主：应以大局为重啊！等到更合适、更开放的时 ...

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 12:45 发表


动摇政权的合法性这个，我不同意。毛泽东的问题和斯大林不一样，不是一个性质。毛泽东是一个伟大的爱国者，这是全天下的共识。我们面对的是深层次的问题，不是谁好谁坏的问题，是中国政治上面一些有争议的全而未 ...

原帖由 元始天魔 于 2008-1-10 12:51 发表


我们是这么认为的，可考虑到外部势力了么？！

他们就不会乘机大作！！！！！！？？？？？？？

这种想法太天真啊！

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 12:35 发表
随着中华民族自信心的恢复，对于历史遗留问题早晚要解决。这是时代发展的趋势。搞不清自己历史的民族也难有什么美好的为未来。我相信中国作为文明古国对于历史问题是开明的，不像某某东亚小国，一个说自己没干过，一 ...

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 13:00 发表


外部势力？哈哈，在中国历史上面，外部势力根本就没有插话评论的空间。今天的中国已经不是89年的中国了。未来的中国更不会被“外部势力”左右。

对于“外部势力”，真正应该担心是基督教的和拜金主义无政府主 ...

原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2008-1-9 10:35 发表
吃了一百个豆不知道豆腥，58反右、三年灾害、10年文革，这些豆中国人都吃过了，如果还不知道香臭，那真是没救了

原帖由 未来戦士 于 2008-1-10 13:00 发表


外部势力？哈哈，在中国历史上面，外部势力根本就没有插话评论的空间。今天的中国已经不是89年的中国了。未来的中国更不会被“外部势力”左右。

对于“外部势力”，真正应该担心是基督教的和拜金主义无政府主 ...

原帖由 独狐雯 于 2008-1-10 14:41 发表

２１世纪初颜色革命当中的一些前苏联国家;例如乌克兰等P