超级军网冷战时期东西方战机产量表
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:04:36
]]
]]
]]
一看标题就知道是白云居士的帖子:D
中国被无视了，:')
原来东西方阵营只有美国和苏联两个国家啊，这种数据。
很好的资料啊,苏联的数据是他们自己统计的吗?
]]
原帖由 mauricefly 于 2008-1-6 08:28 发表
中国被无视了，:')
脆嫩不好搞啊。反水啦
看看这座大厦有多高？;P
这是wikipedia里面B-52的产量。共744架。http://en.wikipedia.org/wiki/B-52
这是wikipedia里面的F-104的产量。一共2578架。http://en.wikipedia.org/wiki/F-104
原帖由 liangzy99 于 2008-1-6 08:58 发表
很好的资料啊,苏联的数据是他们自己统计的吗?
两边都是白云居室统计和修改的
邪恶的米帝:D :D :D
原帖由 卡尔曼滤波 于 2008-1-6 10:15 发表
两边都是白云居室统计和修改的
:o 凡是别人的数据不符合自己心意的,就说是人家造假.但是自己又拿不出数据.
漠北之罗刹国，大西洋之花旗国，皆好机巧之事，仗国势之强，问鼎而逐鹿。殊不知两国交锋之胜负，乃天时地利人和之功，非逞兵马之强，机关之巧也。昔秦之强，吞二周而亡诸侯，然驿卒一呼，七庙不存。君不见，穷兵黩武之邦，好勇斗狠之徒，皆身死而国灭乎？
不晓得这辈子能不能动不动就吼虽远必诛。。。唉
不晓得这辈子能不能动不动就吼虽远必诛。。。唉
这种数据只能证明战争潜力，美利坚又没有和欧罗巴大陆接壤 起码在欧洲大陆这块上 苏联的兵器数量还是占优的
原帖由 slonecn 于 2008-1-6 11:20 发表
这种数据只能证明战争潜力，美利坚又没有和欧罗巴大陆接壤 起码在欧洲大陆这块上 苏联的兵器数量还是占优的
在同一个大陆上调兵并不一定能快过隔个大洋，不然为什么世界大宗货物几乎都是海运？
原帖由 Darth.Vader 于 2008-1-6 16:50 发表
在同一个大陆上调兵并不一定能快过隔个大洋，不然为什么世界大宗货物几乎都是海运？
海运是所有运输方法中最慢的。只不过这种方法最便宜。
原帖由 东皇太一 于 2008-1-6 11:06 发表
漠北之罗刹国，大西洋之花旗国，皆好机巧之事，仗国势之强，问鼎而逐鹿。殊不知两国交锋之胜负，乃天时地利人和之功，非逞兵马之强，机关之巧也。昔秦之强，吞二周而亡诸侯，然驿卒一呼，七庙不存。君不见，穷兵黩武 ...
在我看来，花旗国强的可不只是国势，人家是从本质上有强的因素存在。
至于罗刹国，相比花旗国也就是一个空架子而已，人家花旗国用了兵法中的最高境界手段，不费一枪一弹就把罗刹给搞定了。
这个资料全啊，可以收藏
老毛子造飞机也是要花钱的！:L
原帖由 inferno 于 2008-1-6 18:11 发表
在我看来，花旗国强的可不只是国势，人家是从本质上有强的因素存在。
至于罗刹国，相比花旗国也就是一个空架子而已，人家花旗国用了兵法中的最高境界手段，不费一枪一弹就把罗刹给搞定了。
兄弟你厉害, 我都一直没有敢这么说, 怕砖头...
我前几周看了凤凰的世纪大讲堂, 里面有一个民间专家讲俄罗斯(名字暂时忘记了, 似乎姓王), 听了他对俄罗斯历史的分析, 我才明白原来俄罗斯人在西方面前从来没有直起腰来, 但是俄罗斯对亚非拉的其他民族(包括中国和日本)就完全是俯视了, 黄祸论居然是俄罗斯发明的.
嘿嘿,希望大家对俄罗斯了解多些,你就发现俄罗斯绝对是我们的心腹大患.
原帖由 未来戦士 于 2008-1-6 09:51 发表
这是wikipedia里面的F-104的产量。一共2578架。http://en.wikipedia.org/wiki/F-104
你找的资料不错啊:D
奇怪我原先找的为什么比你这个资料少了十架，被偷盗哪里去了捏？;P
好像还漏掉了F101“巫毒”
原帖由 阿贵 于 2008-1-6 18:07 发表
海运是所有运输方法中最慢的。只不过这种方法最便宜。
漏了最重要的一点没说，海运的运力是最高的。:victory:
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-6 22:31 发表
好像还漏掉了F101“巫毒”
这个确实是漏掉了，应该加上
第一次补充修正，加上了F101巫毒，以及瑞典的产量，自己顶一下
]]
原帖由 RAF 于 2008-1-6 21:45 发表
兄弟你厉害, 我都一直没有敢这么说, 怕砖头...
我前几周看了凤凰的世纪大讲堂, 里面有一个民间专家讲俄罗斯(名字暂时忘记了, 似乎姓王), 听了他对俄罗斯历史的分析, 我才明白原来俄罗斯人在西方面前从来没有直起腰 ...
毛子在希魔眼里就是劣等，连德国士兵想rape毛子女人都不许的。
至于在西方争面子的事情，近代以来整个黄种人群在21世纪之前基本就靠日本一家。偶在外国旅游，人家看到黄种人就问是不是日本人，香港，台湾，韩国，新加坡等等。总之第一个问的一定是日本人。现在能问到中国人的稍微多了点。
原帖由 独狐雯 于 2008-1-11 02:02 发表
很巧妙的把米格21的10158架,SU7,SU9的将近4000架算进60年前生产(最后两年)的飞机里了.(西方50年代服役的二代可真不多)
好让六七十年代西方生产的二代机数量不要太难看.:D
的确巧妙，帖子里说是60年代以前投产的机型，只要投产了就算，不是生产了多少架，2年的是时间打死毛子也生产不出1万米格21加4000架苏-9/11。
那时候还是米格的天下啊！现在……哎……
]]
白云居士兄还忘记说一件事：苏联的这个成绩是付出国民经济全面为军工服务的代价才换来的，而美欧那边可是小汽车开着肯德基吃着又消费又娱乐开赌城基本上就没耽误什么。
对照表不一定能清晰表现所有差距，建议用附加产量说明的甘特图来描述战机换代周期
如果那些东西在同一时间飞起来。。。。。。。。。。。。;funk ;funk
原帖由 白云居士 于 2008-1-14 21:47 发表
到底是谁的产量会太难看哦;P
我到要看看女王打算把产量怎么个匀法
女王如果迫切希望把米格21/SU7/SU9的产量移到60年代战机的产量里，我可以专门为女王制作个表格，不过那样，50年代的数字就有点太难看了吧;P
白云，我最近比较忙，你可以把数据再校对得准确一些，然后我来负责作图
年代就用甘特图的横轴来表示，但是还应该将机型进行分类统计，比如苏联和美国的全天候截击机，这可以在一定程度上说明飞机生产的结构，以及整个航空兵体系
原帖由 dark_knight 于 2008-1-14 23:03 发表
白云，我最近比较忙，你可以把数据再校对得准确一些，然后我来负责作图
年代就用甘特图的横轴来表示，但是还应该将机型进行分类统计，比如苏联和美国的全天候截击机，这可以在一定程度上说明飞机生产的结构，以 ...
也好，至于做哪些分析图我们还可以再商量，要能比较准确表现出双方的航空产业能力以及建军思想差异的， 图表类型也可以加入几个比较有趣味性的:D
1200架F-15，恐怖
顶起来，请女王来指正
:b 里面有一些飞机的数字，还是需要女王也加入进来一起考证才行啊，比如说SU17/20/22， 我就没找到确证的数字呢
:b 里面有一些飞机的数字，还是需要女王也加入进来一起考证才行啊，比如说SU17/20/22， 我就没找到确证的数字呢