LCAC和地效飞行器联合突击有没有可能?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:30:22
地效飞行器速度快,LCAC起落容易
TG要是能两个结合一下就NB了....

不知道有没有可能初期用地效飞行器运载到WW海岸线附近,然后放下LCAC进行突击.
而且现在也没有见用于运输的特别大型的地效飞行器.....
那个"里海怪物"......

但是LCAC可能过不了WW在海滩上的反登陆三角锥...
但是地效飞行器就可以了,
要是地效飞行器不需要陆地滑向水面的跑道就好了~~~~~~地效飞行器速度快,LCAC起落容易
TG要是能两个结合一下就NB了....

不知道有没有可能初期用地效飞行器运载到WW海岸线附近,然后放下LCAC进行突击.
而且现在也没有见用于运输的特别大型的地效飞行器.....
那个"里海怪物"......

但是LCAC可能过不了WW在海滩上的反登陆三角锥...
但是地效飞行器就可以了,
要是地效飞行器不需要陆地滑向水面的跑道就好了~~~~~~
饭要一口一口吃嘛:D
估计替代092的不是大型气垫就是地效！
估计替代072的不是大型气垫就是地效！打错字了:P
原帖由 goodle 于 2008-1-4 10:19 发表
估计替代092的不是大型气垫就是地效！

:D
吓死我了,啥时候TG弄出地效潜艇,而且还是个战略潜艇就NB了...;P
没有整洁平坦的降落场，

一着陆就要报废的，比传统登陆设备还有差距。

也只有土鳖某些不学有术的砖家推崇了:Q
原帖由 ladon 于 2008-1-4 10:41 发表
没有整洁平坦的降落场，

一着陆就要报废的，比传统登陆设备还有差距。

也只有土鳖某些不学有术的砖家推崇了:Q

这个没机会解决么?
除非让地效艇能保持悬停状态 或者空中急停。。。。
不过要多加“很多很多”附件。。。
地效飞行器的有点是遇到空空导弹可以紧急停车,停在海面上....载重也大~
估计地效飞行器与LCAC需要的登陆地形环境差不多，虽然快，但维护不易，海上待机也不如水面舰只
原帖由 hmsh 于 2008-1-4 13:37 发表
估计地效飞行器与LCAC需要的登陆地形环境差不多，虽然快，但维护不易，海上待机也不如水面舰只

全垫升气垫船的围裙擦破了可以应急修补，

地效飞机的底板破了谁敢补？

还有，全垫升气垫船可以悬停、倒退，

地效飞机只能一往无前吧？
如果工兵还没完成破障就让这俩家伙冲锋指挥官可以送军法处了。
原帖由 威海卫 于 2008-1-4 14:13 发表
如果工兵还没完成破障就让这俩家伙冲锋指挥官可以送军法处了。

战争中什么都有可能，

包括明显类自杀性冲击……:Q
原帖由 ladon 于 2008-1-4 14:19 发表

战争中什么都有可能，

包括明显类自杀性冲击……:Q

有63A在管气垫什么事？这种用法不是可能是胡闹。
地效就更不说了，整个一个脑残，比鸡肋还鸡肋。
原帖由 lijun123 于 2008-1-4 14:47 发表

有63A在管气垫什么事？这种用法不是可能是胡闹。
地效就更不说了，整个一个脑残，比鸡肋还鸡肋。


63A在冲滩时速度太慢了...
原帖由 lijun123 于 2008-1-4 14:47 发表

有63A在管气垫什么事？这种用法不是可能是胡闹。
地效就更不说了，整个一个脑残，比鸡肋还鸡肋。

有AAAV在，花旗国陆战队还要M1干啥？

战争就是什么情况都可能发生，

料敌从宽，料己从严，

没有听说过么？
有V22在还要C-130干啥?~:D
和地效相比,LCAC要现实得多.
地效飞行器可否遇上空空导弹就紧急降落海面,遇上反舰导弹就赶紧上天??
如果这样那还是很牛B地
两个都遇上了就钻水里:D
原帖由 SOARMAN 于 2008-1-4 22:09 发表
地效飞行器可否遇上空空导弹就紧急降落海面,遇上反舰导弹就赶紧上天??
如果这样那还是很牛B地

遇到空空DD是可以降落的,但是反舰DD就不知道了~
关键是我们还没有掌握大型地效的技术，如果真的能带个30～50的载荷，低空拖曳投放也是很强大的。
关键这地效飞行器最大飞行高度有多高,遇上反贱蛋蛋,要是就飞高个几十米.,那估计一样死翘翘
LCAC和地效飞行器联合突击有没有可能? 有没有可能设计一种紧凑型的LCAC 只装一辆MBT 地效飞行器和水上飞机有啥区别 地效飞行器，为什么没有发展起来呢，是不是有什么缺点？ 超高音速飞行器有没有可能飞出黑障效果 俄再度研制地效飞行器 里海怪物可能复活 台版突击和我们国内突击有没有区别？？？ 【求教】检验戳有没有可能是和详细信息表一起整齐地印上 ... 中国地效飞行器 “里海怪物”和其他国家的地效飞行器 中国和俄罗斯有没有可能另起炉灶 [灌水]新地效飞行器