超级军网有没有可能设计一种紧凑型的LCAC 只装一辆MBT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:00:49
美军现役的LCAC甲板面积大 但也只能运一辆M1而且运载过程中不能射击，是否可以在其基础上研发一款紧凑突击型
甲板空间恰好运载一辆MBT，并且降低周围设备的高度使其有一定的射界，这样在航渡过程中也能发挥MBT的强大火力，另外其防御能力也是普通两栖装甲车不能比拟的
MBT上安装的主动防御系统也能很好的抵御低速导弹
甚至可以设想以现有或未来的操控系统，载具本身可以不设操作位置，坦克直接与载具接驳由坦克驾驶员操作
美军现役的LCAC甲板面积大 但也只能运一辆M1而且运载过程中不能射击，是否可以在其基础上研发一款紧凑突击型
甲板空间恰好运载一辆MBT，并且降低周围设备的高度使其有一定的射界，这样在航渡过程中也能发挥MBT的强大火力，另外其防御能力也是普通两栖装甲车不能比拟的
MBT上安装的主动防御系统也能很好的抵御低速导弹
甚至可以设想以现有或未来的操控系统，载具本身可以不设操作位置，坦克直接与载具接驳由坦克驾驶员操作
主战坦克气垫登陆专用艇？貌似太贵了，相对LCAC.
LCAC运送卡车，工程器械和弹药给养比运送坦克的频率要高得多
这么小就想运主战坦克，浮力就是大问题啊
有这等神器发动机，逆袭外星人不再是梦想
但是就樣做就會因為風阻而減少速度
就凭坦克航渡中开炮的精度我觉得还不如直接把火箭炮搬到071甲板上呢
726型就很不错了
你把一个根本性的东西搞错了，那就是LCAC从来不用在高危险度的海滩冲滩阶段，LCAC能靠近海岸时，要么是第二波次，要么是敌方不设防的海区，LCAC大部分时间是在第一波冲滩成功建立滩头据点后运送重装备和后勤装备以开展第二阶段进攻的，所以没人指望坦克能在上面开火。至于那种小型化的气垫冲击载具，那已经是下一代两栖作战的概念了，与LCAC已经没什么关系了。
LCAC不仅仅运送坦克，还运送车辆、弹药，所以设计时不可能考虑只装下一辆坦克。
最大问题是火炮的后座力，几万吨的战列舰开炮都会被推动好几米，气垫船的阻力很小的几乎就等于是悬浮在半空中的，50节前进速度一开炮就变成负50节的速度了，如果侧向开炮更是找不到去哪了~~~~
专为运送艾布拉姆斯设计一款气垫船这效费比也太低了，就算美帝这样的土豪也玩儿不起啊。
CVN福特 发表于 2015-9-25 18:52
有这等神器发动机，逆袭外星人不再是梦想
呵呵，如果有这么强的发动机，直接整个套件安在坦克上，让坦克自己飞到岸上去。
有这等神器发动机，逆袭外星人不再是梦想
呵呵，如果有这么强的发动机，直接整个套件安在坦克上，让坦克自己飞到岸上去。
帅哥专业户 发表于 2015-9-25 22:08
最大问题是火炮的后座力，几万吨的战列舰开炮都会被推动好几米，气垫船的阻力很小的几乎就等于是悬浮在半空 ...
不会向后，后坐力在重心上面，肯定直接后空翻拍到水面然后解体
最大问题是火炮的后座力，几万吨的战列舰开炮都会被推动好几米，气垫船的阻力很小的几乎就等于是悬浮在半空 ...
不会向后，后坐力在重心上面，肯定直接后空翻拍到水面然后解体
问题是小型气垫船根本载不了主战坦克，而可以载得动60~70吨主战坦克的气垫船的甲板被设计成只能载运一辆坦克的大小，当载其他物质时，比如载运吉普车也只能载一辆，那么它的强大运载能力就被浪费了。想一想C-17的货舱为什么不设计成只能载一辆主战坦克的容积？
气垫船的浮力来自气垫内外气压差，这个差由风扇驱动空气提供，气压差是有限的，升力=P*S所以才要那么大的气垫面积，气垫面积小了就载不了那么多吨了，更别说后坐力。再说坦克再怎么抗揍气垫船气垫都是裸露的根本不经打
德涅斯特 发表于 2015-9-25 19:51
你把一个根本性的东西搞错了，那就是LCAC从来不用在高危险度的海滩冲滩阶段，LCAC能靠近海岸时，要么是第二 ...
那就谈下一代吧 LCAC也是30年前的技术了 用最新的技术或未来10年的技术能不能将这种理念应用呢，另外像美帝现有的登陆模式是不是不依靠陆战队自身的突击火力而是纯粹依靠火力支援进行压制呢
你把一个根本性的东西搞错了，那就是LCAC从来不用在高危险度的海滩冲滩阶段，LCAC能靠近海岸时，要么是第二 ...
那就谈下一代吧 LCAC也是30年前的技术了 用最新的技术或未来10年的技术能不能将这种理念应用呢，另外像美帝现有的登陆模式是不是不依靠陆战队自身的突击火力而是纯粹依靠火力支援进行压制呢
舟子2012 发表于 2015-9-25 20:54
LCAC不仅仅运送坦克，还运送车辆、弹药，所以设计时不可能考虑只装下一辆坦克。
我可能没表达清楚 我的意思就是专门设计一种突击载具让MBT能冲击海滩
LCAC不仅仅运送坦克，还运送车辆、弹药，所以设计时不可能考虑只装下一辆坦克。
我可能没表达清楚 我的意思就是专门设计一种突击载具让MBT能冲击海滩
三硝基甲苯 发表于 2015-9-25 22:38
呵呵，如果有这么强的发动机，直接整个套件安在坦克上，让坦克自己飞到岸上去。
也不至于吧LCAC也是30年前的技术了 而且其自重就很大
呵呵，如果有这么强的发动机，直接整个套件安在坦克上，让坦克自己飞到岸上去。
也不至于吧LCAC也是30年前的技术了 而且其自重就很大
没有那么大的升力吧
真的有这种气垫船，吉翁的陆地悬浮战舰不是梦啊
LCAC不止用来运坦克。。。
最大问题是火炮的后座力，几万吨的战列舰开炮都会被推动好几米，气垫船的阻力很小的几乎就等于是悬浮在半空 ...
這個方法如果是用來避開對方攻擊又好像不錯
無法預計攻擊地點Haha
這個方法如果是用來避開對方攻擊又好像不錯
無法預計攻擊地點Haha
LCAC不止用来运坦克。。。
基本上是什麼都運，只要物件大小是lcac甲板可容納之內
基本上是什麼都運，只要物件大小是lcac甲板可容納之內
万一航渡过程中气垫船燃气轮机出故障了呢？
基本上是什麼都運，只要物件大小是lcac甲板可容納之內
对，楼主打算削。。
对，楼主打算削。。
会沉的
最大问题是火炮的后座力，几万吨的战列舰开炮都会被推动好几米，气垫船的阻力很小的几乎就等于是悬浮在半空 ...
根本没有的事情请别脑补，战列舰开炮导致的平移不会超过一本杂志的宽度，这事已经科普过许多遍了。
根本没有的事情请别脑补，战列舰开炮导致的平移不会超过一本杂志的宽度，这事已经科普过许多遍了。
我可能没表达清楚 我的意思就是专门设计一种突击载具让MBT能冲击海滩
几乎没有必要，火力支援轮不到只需几分钟就可以穿越敌方火力圈冲上海岸的MBT，这些坦克应该是用来攻击纵深的坚固目标的。
几乎没有必要，火力支援轮不到只需几分钟就可以穿越敌方火力圈冲上海岸的MBT，这些坦克应该是用来攻击纵深的坚固目标的。
履带取消。。。直接发展气垫坦克
DJTesla 发表于 2015-9-25 23:17
我可能没表达清楚 我的意思就是专门设计一种突击载具让MBT能冲击海滩
LCAC除运送坦克外，还有可能给登陆部队补充弹药、食品等，这些都装在车辆上运送，并且LCAC设计的长宽高除为当前的坦克运送外，还得考虑搭载下代主战坦克的尺寸大小。
我可能没表达清楚 我的意思就是专门设计一种突击载具让MBT能冲击海滩
LCAC除运送坦克外，还有可能给登陆部队补充弹药、食品等，这些都装在车辆上运送，并且LCAC设计的长宽高除为当前的坦克运送外，还得考虑搭载下代主战坦克的尺寸大小。
美帝的战法是直升机垂直登陆，迅速切断对方的通讯网络以破坏指挥系统，同时利用导弹等精确打击武器破坏对方的侦测系统，气垫船和两栖坦克登陆时已经基本解除了威胁。
所以楼主的设想并没有太大意义。
所以楼主的设想并没有太大意义。
逐风坤 发表于 2015-9-26 10:56
美帝的战法是直升机垂直登陆，迅速切断对方的通讯网络以破坏指挥系统，同时利用导弹等精确打击武器破坏对方 ...
垂直登陆只能是轻步兵 若对手是前苏联这样体量的军事存在 有能力做到吗
美帝的战法是直升机垂直登陆，迅速切断对方的通讯网络以破坏指挥系统，同时利用导弹等精确打击武器破坏对方 ...
垂直登陆只能是轻步兵 若对手是前苏联这样体量的军事存在 有能力做到吗
呵呵，如果有这么强的发动机，直接整个套件安在坦克上，让坦克自己飞到岸上去。
这尺寸看起来就是装在坦克上的套件。。。气垫坦克啊，再装个电磁炮就能打星际战争了
这尺寸看起来就是装在坦克上的套件。。。气垫坦克啊，再装个电磁炮就能打星际战争了
DJTesla 发表于 2015-9-26 11:21
垂直登陆只能是轻步兵 若对手是前苏联这样体量的军事存在 有能力做到吗
对于苏联这样的重量级对手，有机会登陆作战吗？
垂直登陆只能是轻步兵 若对手是前苏联这样体量的军事存在 有能力做到吗
对于苏联这样的重量级对手，有机会登陆作战吗？
LCAC的长度已经很紧凑了，动力结构换航速有得有失很正常