ARJ-21的发动机布局有问题吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:53:15
『国际观察』 [时事聚焦]ARJ-21深度疑问


作者:天上的一片云儿 提交日期:2007-12-23 22:22:00  

  ARJ-21采用发动机尾部吊舱,高平尾布局,这种布局方式有利于推力的发挥,速度快,在单发停车的情况下,能较容易作平衡修正,巡航状态下平尾效率高,省油。(因中国民航特色规定巡航高度c2类,90/96高度以lrc速度巡航,相对c1类102/108要费油误导大家)。md确实是一种优秀的飞机,不然也不可能通过faa的第25部放飞认证。但是发动机、辅助动力装置都在尾部,高平尾结构比低平尾复杂、且重,导致飞机重心的平衡调节比b737要困难,特别是在低速飞行时飞机一旦失速,机头会因尾部的重量而很快仰起,平尾正好处于机头涡流中,飞机将进入螺旋状态而难以改出(导致深失速),另外发动机、apu、平尾、垂尾及液力操控装置都集中在尾部,一旦有机件发生爆炸或燃烧,会很快殃及池鱼,火势蔓延开来,飞机就完全失控。737采用翼下发动机吊舱、低平尾布局,低速性能好,失速时易改出,因此这种布局是大型客机的最优外形设计方式,因此不难理解为什么麦道和图154这类高平尾飞机已不再生产的缘故了。...


==================================
希望有达人解释解释『国际观察』 [时事聚焦]ARJ-21深度疑问


作者:天上的一片云儿 提交日期:2007-12-23 22:22:00  

  ARJ-21采用发动机尾部吊舱,高平尾布局,这种布局方式有利于推力的发挥,速度快,在单发停车的情况下,能较容易作平衡修正,巡航状态下平尾效率高,省油。(因中国民航特色规定巡航高度c2类,90/96高度以lrc速度巡航,相对c1类102/108要费油误导大家)。md确实是一种优秀的飞机,不然也不可能通过faa的第25部放飞认证。但是发动机、辅助动力装置都在尾部,高平尾结构比低平尾复杂、且重,导致飞机重心的平衡调节比b737要困难,特别是在低速飞行时飞机一旦失速,机头会因尾部的重量而很快仰起,平尾正好处于机头涡流中,飞机将进入螺旋状态而难以改出(导致深失速),另外发动机、apu、平尾、垂尾及液力操控装置都集中在尾部,一旦有机件发生爆炸或燃烧,会很快殃及池鱼,火势蔓延开来,飞机就完全失控。737采用翼下发动机吊舱、低平尾布局,低速性能好,失速时易改出,因此这种布局是大型客机的最优外形设计方式,因此不难理解为什么麦道和图154这类高平尾飞机已不再生产的缘故了。...


==================================
希望有达人解释解释
这个问题难道上飞不知道吗。
为什么用这个,因为成熟啊,如果换一种布局,要重新计算,重新吹风,能这么快完成总装吗。
ARJ就拿他当公务机吧,公务机的布局通常是吊尾。

吊翼布局用到大客上吧
为什么用这个,因为成熟啊,如果换一种布局,要重新计算,重新吹风,能这么快完成总装吗。

==========================
成熟?arj拷贝了哪款成熟的机型?
:L :L :L 。。。看来有人开始倒ARJ21了。。。。:L :L
尾吊布局在大飞机上不适合,但在支线飞机上反而有优势,利大于弊!
1198287476_13010.jpg1198287476_26627.jpg1198287476_43498.jpg1198287476_81516.jpg
等下一种飞机再搞悬挂式发动机吧~~
无论737还是ARJ21,让这类飞机进入失速状态的人都该剥光衣服后从3万6千英尺处扔出去做自由落体。
ARJ-21采用自然层流的超临界机翼是气动设计的最大亮点,没有尾吊布局是实现不了的!
原帖由 加勒彼海盗 于 2007-12-24 20:19 发表
ARJ-21采用自然层流的超临界机翼是气动设计的最大亮点,没有尾吊布局是实现不了的!

科普一下吧
高亚音速摩擦阻力占超过50%,采用理想的层流控制,摩擦阻力能减少50%,升阻比也能改进10%以上!层流控制分通过翼型设计保持流型的自然层流NLF,完全用人为附面层控制技术维持全部层流控制的LFC和一部分用人为控制,一部分用翼型设计的混合层流HLFC。
后掠角较大的干线飞机机翼,有较大的横向扰动和T-S波扰动,要实现自然层流很困难,采用LFC或HLFC是必须采用的维持层流的方法,但对于后掠角较小的支线客机,自然层流就有实现可能;自然层流无须任何人为控制和付出其它代价,效益比LFC或HLFC要高得多;关键是层流机翼不能设置前缘襟翼和缝翼,ARJ-21采用的就是自然层流的超临界机翼,所以尾吊布局更适合。
太专业了,不懂。但我以前听说翼下发动机比尾部的省油。那是怎么回事?
科普一下尾吊布局优缺点

+发动机短舱安装在后面,大大降低客舱噪声水平;
+机翼的气动外形"干净",可以最大限度提高升阻比;
+可以最大限度沿翼展布置前、后缘增升装置,改善飞机的起落性能
+一侧发动机停车时,引起的偏航力矩小;
+不受发动机短舱及进气道离地高度的限制,可以按横侧安定性要求选择上反角,或减小主起落架高度,从而减轻空机重量;
+进气道离地较高,不易吸入外来物;
+由于滑跑事故或起落架未放下时,发动机损坏的可能性较小;
+发动机远离燃油箱,可提高安全性;
+可以安装奇数发动机,但需协调好中间发动机与方向舵的关系;
+便于改装发动机;

缺点:
+采用的T形平尾在大迎角时容易引起"深失速";
+进气道进口流场受机翼尾流影响,进气效率低;
+因空机重心后移,而满载时重心前移,引起的飞机重心移动量大;
+因满载时需要的平尾负偏度大而增加配平阻力,降低升阻比;
+为防止压气机或涡轮损坏时发动机零件穿透客舱,必须在设计上采取保证安全的专门措施;
+对后机身有一定的声响损伤。
正在研究搞吊舱版的
TG的大飞机绝对是翼吊布局     尾吊只会应用在支线上:D
原帖由 gohorse 于 2007-12-24 19:52 发表
为什么用这个,因为成熟啊,如果换一种布局,要重新计算,重新吹风,能这么快完成总装吗。

==========================
成熟?arj拷贝了哪款成熟的机型?

据说是现在称为波音717的MD95
当年的MD项目都是尾吊布局     80年代上飞可以根据要求完全组装MD飞机   应该说对这个布局吃的比较透  比较深   更重要的是节省经费  尾吊布局就是专为支线飞机而设:D
原帖由 slonecn 于 2007-12-24 21:25 发表
当年的MD项目都是尾吊布局     80年代上飞可以根据要求完全组装MD飞机   应该说对这个布局吃的比较透  比较深   更重要的是节省经费  尾吊布局就是专为支线飞机而设:D

同。