探讨F-35前景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:13:55
如果进度一拖再拖,价格一涨再涨,F-35会从国际战斗鸡变回国内战斗鸡吗?如果进度一拖再拖,价格一涨再涨,F-35会从国际战斗鸡变回国内战斗鸡吗?
不可能
老美不是毛子,制造机器不会太拖进度的,因为合同不能完成生产商就要赔钱的,这跟毛子坐地涨价是不同的
原帖由 skyfox2006 于 2007-12-23 10:24 发表
如果进度一拖再拖,价格一涨再涨,F-35会从国际战斗鸡变回国内战斗鸡吗?

暂时没看到有哪个可以代替F-35。
所以有限度的增重、升价、延期并非不可忍受。
当然是国际战斗机,国际上对隐形战斗机的需求是很急切的。
老美又不是土鳖和毛子,何况35的进度凭良心说比以前的三代一点都不慢了
老美的宝贝呀,怎么会,,,,,
原帖由 zog911 于 2007-12-23 11:50 发表
老美又不是土鳖和毛子,何况35的进度凭良心说比以前的三代一点都不慢了


貌似F-35比原计划已经晚了三年,以前滴F-14、F-15、F-16、F-18晚过这么久吗?
]]
机库皇后滴阶段都会有滴
如果F-35进度再三拖后,价格又奇高,导致丹麦抛弃F-35,选了JAS39,是否会引发多米诺骨牌效应
原帖由 skyfox2006 于 2007-12-24 22:13 发表


貌似F-35比原计划已经晚了三年,以前滴F-14、F-15、F-16、F-18晚过这么久吗?

以前有三军通用么?以前有隐形么?以前有国际合作么?
原帖由 skyfox2006 于 2007-12-25 13:23 发表
如果F-35进度再三拖后,价格又奇高,导致丹麦抛弃F-35,选了JAS39,是否会引发多米诺骨牌效应

什么算骨牌效应?你以为买飞机看的是什么?又有多少国家有资格选择买什么飞机?

毛子就是砸再多的27土鳖还是要买27系列的,因为没得选,而英国和欧洲国家如果想要拿到隐形技术,他们不参与jsf就是脑袋让门夹了,就这样简单,离开了欧洲,选择余地就更小,丹麦算哪根葱,这种国家缺少几个也就热闹程度差一点而已。
F-35将成为下一代F-16+F/A-18,装备海航和盟国空军、作为本国空军的轻中型配备(以空优为主),而F-22是下一代F-15,装备本国空军(以长途奔袭和对地对海为主)。再详细一点看,F-22具有三袋没有的功能,那就是作为战区内预警指挥机,成为三袋的倍增器,高高在上袍袖迎风不动太阳穴高高鼓起两眼精光暴射运气催动三袋弟子冲锋陷阵。F-35很可能有类似的态势感知能力,所以在过渡阶段与三袋混合装备(比如一艘航母配两三架F-35B),也可以大幅提高战力。

在隐身飞机探测技术和/或对等隐身飞机出现之前,地球大气层所有权理论上属于美国与其盟国。
35的探测能力只怕不比22弱,甚至更强都有可能
这头野猪的战斗力就靠电子系统了
探测能力直接受能源限制,我估计不大可能比F-22强,美国也不会允许它更强,否则盟国翻脸怎么办?隐身性能的设计指标也远低于F-22。

但数据链、数据处理能力有可能。美国在理论上可以有效控制盟国的F-35通信。
35那个环场红外很有特色,做的比毛子那个半吊子强多了
原帖由 化外 于 2007-12-25 13:48 发表
F-35将成为下一代F-16+F/A-18,装备海航和盟国空军、作为本国空军的轻中型配备(以空优为主),而F-22是下一代F-15,装备本国空军(以长途奔袭和对地对海为主)。再详细一点看,F-22具有三袋没有的功能,那就是作为战 ...

典型的空优机F-15和F-22被你当成对地对海为主,炸弹卡车F-16变成空优……是你疯了还是美国人疯了?欧洲人用得着拿F-16空优?
请楼上查一下F-16和F-15格斗的情况,以及美国军事网站关于两种驾驶员之间的文化冲突的介绍。最好能顺便了解一下美国军队的实际情况,而不是想当然、以讹传讹。

另外,我没说欧洲国家都把F-16当空优主力,我是说进口F-16的国家大都把它当成全能主力(除了批量装备台风阵风的以外),这和美国空军的定位截然不同。这个差别在F-35会比F-16清晰,因为欧洲国家至今没有任何在F-25之外自行研制四代的谣言,所以F-35对他们来说将毫无疑问是全能主力。
F-35将成为下一代F-16+F/A-18,装备海航和盟国空军、作为本国空军的轻中型配备(以空优为主),而F-22是下一代F-15,装备本国空军(以长途奔袭和对地对海为主)。

可以的话再请大家看看是谁在那说美国拿F-16空优F-15对地的,貌似红色部分不是我说得。

装备本国空军、对地对海为主~哈哈~
美国人真脑子有病,F-15明明就是用来对地的,还开发什么F-15E啊~
F15相对F16的空优显而易见
哪位老大搞得到F-15、F-16在红旗演习滴损失比数据啊